theblacklollipop

formspring.me

2011-09-25T08:33:00.003-07:00

Ask me anything http://formspring.me/alyaMirza

Nem lulus SD berapa?

2011-09-25T08:33:00.001-07:00

wadoohh,,apa ya aq inget yaa??

Ask me anything

kasih tau saya jika alya telah putus dengan pacar ya?

2011-09-25T08:32:00.001-07:00

hhhaaa...mgkn saat itu saya udh nikah kali ya..

Ask me anything

Albania causes of conflict related to the Kosovo conflict

2011-06-23T22:13:00.000-07:00

Conflicts of ethnic Albanians - Serbia has a long history of conflict. Initially ethnic Albanians claim that they are descendants of those ancient Illyrians, who had occupied the Balkans convinced some time ago, before the ancient Greeks or even 1000 years before the people occupying the Balkan Slavic. On the other hand, the Serbs insisted that in medieval times there are only some of the Albanians who live in their midst.

Ethnic Albanians are mostly civil to each other and they began to settle in Kosovo during the period of the Turkish Nation. And at the same time in 1689 the Serbian nation started living in the region. Ottoman emperors lost power in the area after the first Balkan war in 1912 and world powers such as Greece and Bulgaria intervene to save the Albanians that they might be solved from the middle of the Tribe of Serbia. This happens before the Serb claim to Kosovo. Serbian military killed and forced ethnic Albanians out of Kosovo.

When it failed to become an independent state of Kosovo within Serbia in 1989, ethnic Albanians who live there do not get service and decent work. As a result the people of Kosovo Albanians that 90% of the population of Kosovo had to make for their own ethnic communities by providing services that are very basic such as hospitals and schools. Between 1989 and 1998 an estimated 350,000 Kosovo Albanians moved into Western Europe. Increased crime and conflict in 1998 forced the Albanians of Kosovo fled leaving Kosovo, creating a large number of displaced persons in Kosovo.

Does that mean that the nightmare as predicted by Prof. Samuel P Huntington about the clash of civilizations into reality? In his article in Foreign Affairs (1993) entitled The Clash of Civilizations (recorded with the same title) Huntington argues, is no longer a future war between the states war or national war between the forces of capital, but the war across cultures, between civilizations. Understandably, with globalization, national borders and limit the power of capital will run away with itself. That there is cultural boundaries. Differences civilization is what will be the battlefield for the wars in the future (the present).Even Huntington argued, clashes of civilizations are the greatest threat to world peace. This is evidenced by the actions undertaken NATO air attacks against Yugoslavia in 1999.Strength of the Yugoslav army and Serb ethnic tribe began campaigning to clean Kosovo Albanians. Thousands of people were killed and some 800,000 fled out of Kosovo. In June 1999, the Serbian army withdrew from Kosovo and the UN mission began the process of returning the refugees of Kosovo. Within three weeks, 500,000 refugees have returned, but the return has resulted in a society without a central government, population administration, police force and justice system. Tens of thousands of homes and possessions have been destroyed during the destruction that accompanied the installation of land mines.

Ethnic Albanians in Kosovo province is actually demanding greater autonomy to full republic status and sovereignty of its own. Kosovo was much less autonomous province since Serbia led by Slobodan Milosevic. Ethnic unrest peaked when passing amendments to the constitution of the republic of Serbia, which states that the autonomy of Kosovo under the supervision of the government of the republic of Serbia (March 1989). However, before the change (based on the constitution in 1974), Serbia has no authority to provincial autonomy. Riots caused the deaths of 100 people died from the ethnic Albanians (including two cops) and more than 254 Albanian militants arrested in February 1990 after a riot.

After that, in Kosovo remains of movement that wanted self-government gradually eliminate successful between the years 1989-1990, when Milosevic was pressing the Council of Kosovo and imprisoning their representatives. The occupation of Serbia was on the mark with a displacement of ethnic Albanians from the positions they occupied before. Although the population of ethnic Serbs in Kosovo just less than 10%, but Milosevic insisted that the language of Serbo-Croatian is the official language in Kosovo. For that Serbian authorities dissolved all the high schools that use the Albanian language and lay off no less than 6,000 ethnic Albanian teachers. Given the ethnic Albanian desire for independence and make the Republic of Kosovo as a sovereign state separate from Serbia, then the cause of action Slobodan Milosevic's aggressive crack down on militants and expel ethnic Albanians from Kosovo, Milosevic jarring KLA (Kosovo Liberation Army) to combat the separatist group seeking independence Kosovo. Meanwhile, Kosovo Serbs have historically been found in the region and is part of Serbia, and for them the UCK (Kosovo separatist group) is a terrorist group that must be destroyed. The brutality resulted in many civilian casualties from Albania. According to the report, the Yugoslav and Serbian paramilitary forces had massacred thousands of Albanian civilians in Kosovo, they also burned the village and town and driving out its inhabitants. This is a form of human rights violations are committed by Serbs of ethnic Albanians separately exterminate (genocide) who intend to secede and form a sovereign government.

INDONESIA READINESS TO PARTICIPATE IN ASEAN ECONOMIC COMMUNITY (AEC) 2015

2011-06-23T22:00:00.000-07:00

Indonesia challenges and obstacles in implementing the principles of the AEC 2015

Through the establishment of AEC, a major bargaining position of ASEAN in the global economy becomes more robust. Through the free flow of investment (Single Market), the issue of funding imbalances in ASEAN countries are expected to overcome, by strengthening the bargaining position of ASEAN as an integrated economic community expected foreign direct investment (FDI) will be channeled into ASEAN in which all members can feel the benefits and is not only part of the country only if each move itself on behalf of their respective countries.

In the case of seize the incoming FDI to ASEAN as an integrated economic community of the future, Indonesia must be willing and able to fix the system laws and regulations related to foreign investment and other factors into consideration for investors. For example national security factors, will guarantee the business climate, and protection for fund investors who enter. The problem that still appears in the planting of FDI into ASEAN countries is due to a number of factors constrained the more national law protecting local investors. Indonesia faces a dilemma about this, where domestic demand over domestic investors given the opportunity on behalf of nationalism while the need for FDI and the commitment of the AEC will also need to be run. Foreign investment law in Indonesia is still considered to have "invited" to foreign investors in the country while the Act is considered to be detrimental to national business and ignore the role of government in protecting the nation's assets.
The challenge for Indonesia in the unpreparedness of the AEC include economic policies that support, legislation and labor and business actors are not yet ready for ground water in quality in grabbing the opportunities that exist and compete head-to-head competition with other countries with better economic conditions stronger than Indonesia. Not only that, Indonesia next challenge is how to prepare businesses to compete in the ASEAN single market. The problem is, business people, especially entrepreneurs of small and medium scale enterprises (SMEs), to be quite difficult to make efficiency, improve quality, while differentiating the product if you are still using obsolete production machinery. Disbursement of additional capital is more likely to increase the scale of production is necessary in order to produce products with production costs are getting cheaper. Here, the role of government is needed to stimulate the domestic industry

Concerns had feared from the AEC is the future of Indonesia will be attacked by a lot of labor, foreign workers are more qualified, excessive foreign capital contribution to the economy or the entry of foreign products are cheaper with better quality conditions in the country while our workforce many of the uneducated and untrained, weak local businesses in the capital and the quality of business management and domestic products less competitive, so consequently we will not be able to realize the dream become" masters in their own country." the problems that also emerged from the AEC is the possibility the national interest that are preferred in this unification process, so there will be a preliminary interests of each country compared to an agreed common interests for the betterment of the community.

Indonesia's strategic move to support the optimism that is expected to be done, especially in the era of the AEC that begins in the AFTA in 2015, then coordination between the institutions and bodies concerned should be getting better, effective and efficient, something that is currently trying embodied Indonesia as one of its preparation. Regulatory reform, strengthening of macro and micro industries, improving the quality of human resources, strengthening of capital, and reform the existing bureaucracy is a government task that must be resolved before 2015. The task is not easy but it can provide answers to the optimism that convinced the government of Indonesia will be able to play a major role in the AEC. Indonesia's position is quite strategic in ASEAN, and is one important pillar of ASEAN's a good reason to boost the performance of government in the face of AFTA.

AEC which will certainly strengthen the regional economy is expected to increase Indonesia's competitiveness in international markets, other than that it would give Indonesia a good economy targets to be achieved as soon as the growing world economy. Competitive regional economy will be a proof for Indonesia, whose economies are to date still proved quite resilient to face the economic storm that could hit the Indonesian economy.

Indeed if you look further, the Indonesian economy is likely to be able to face the AEC in 2015, but it all remains a matter that deserves serious scrutiny for Indonesia if they do not want this to be a boomerang for the Indonesian economy will be. Because of Indonesia's economy stable despite experiencing good growth and still has weaknesses that gap is still wide open, especially regarding the issue with the economic bureaucracy that tends to complex and difficult. It has long been the bottleneck of the Indonesian economy, which until now could not overcome the government of Indonesia.

If it is declared ready, Indonesia's actually ready, but did some fairly fundamental changes are still needed to strengthen the readiness of Indonesia, because it's an impossible deadline postponed again as well as the participation of Indonesia which was agreed upon, then the current government must focus on revamping a few things that can interfere if confidence and optimism of Indonesia in its readiness to follow the AEC in the form of AFTA in 2015 was.
In closing, the AEC can indeed be said to be a discourse potential for uniting the economies of nations in the ASEAN region. But in terms of readiness of the application, the AEC also still invite a lot of doubts, especially if we look at empirical data in this field during the trading activity in this area. Unlike the EU, trade between ASEAN countries is relatively low. Economic integration among ASEAN members was running slow. Statistics of trade and intra-ASEAN investment has not shown significant development. Export and import to other ASEAN countries in 2006 only about 25%. Indonesia is much lower, approximately 23.4% of total exports to ASEAN countries. The low intra-ASEAN trade show economic dependency among the ASEAN countries is not large.

Trade mechanisms that existed during this refers more to the provisions of liberalization of the ASEAN-5 is the MFN ( Most Favored Nation ), which contained the WTO. Without the complicated bureaucracy, MFN would be favored by the pillars of the ASEAN AFTA like this than the AEC. Finally, the willingness and readiness to develop the potential of regional economies in order to pursue the gap with other regions may be keys to the successful implementation of this AEC. Indonesia itself as a part of the community and an important pillar of ASEAN should try to prepare ourselves for the quality can take advantage of it and compete with neighboring countries in ASEAN so that fear will "compete" in their own country due to the formation of the AEC did not happen.

Keberhasilan Uni Eropa dalam Mempertahankan Eksistensinya di tingkat Regional dan Internasional

2011-06-23T21:45:00.000-07:00

Untuk menjawab fenomena ini, penulis menggunakan teori Realisme, dimana salah satu kontribusi yang diberikan realisme adalah perhatiannya terhadap permasalahan relative gains dan absolute gains. Merespon kalangan institusionalis yang beranggapan bahwa institusi internasional memungkinkan negara meninggalkan keuntungan jangka pendek untuk meraih keuntungan jangka panjang, para realis seperti, Joseph Grieco dan Stephen Krasner menyatakan bahwa sistem yang anarkis memaksa negara untuk memperhatikan secara bersamaan: 1) absolute gains dari kerjasama dan; 2) aturan main dalam distribusi keuntungan di antara partisipan. Logikanya adalah, jika sebuah negara mendapatkan keuntungan lebih besar dari yang lain maka ia secara gradual akan semakin kuat. Sementara negara yang lain akan semakin rentan (vulnerable) .

Selain itu, Realisme berpandangan bahwa politik internasional adalah arena bagi konflik kepentingan-kepentingan negara. Tidak dapat dipungkiri bahwa dengan jumlah anggota Uni Eropa sebanyak 27 negara, hal ini memicu adanya pergesekan kepentingan nasional yang terkadang susah untuk dikompromikan, sehingga menghasilkan hierarki di suatu institusi internasional karena peran negara yang terlalu dominan .

Teori selanjutnya adalah teori interdependensi. Dapat dikatakan, bahwa banyak pihak yang beranggapan bahwa sistem internasional sekarang ini dikarakterkan oleh meningkatnya interdepedensi atau saling ketergantungan. Peran institusi-institusi internasional yang turut mempengaruhi sejumlah prinsip operasional dalam sistem internasional, semakin memperkukuh ide-ide bahwa hubungan-hubungan yang terjalin dalam perpolitikan internasional dikarakterkan oleh interdepedensi . Adanya hubungan interdependensi diantara Negara-negara di kawasan Eropa inilah yang mendorong terwujudnya suatu integrasi yang menghasilkan pembentukan Uni Eropa .

Menurut pandangan realis, dalam sistem global seperti saat ini diperlukan adanya Balance of Power, dimana Uni Eropa muncul sebagai kekuatan penyeimbang dari hegemoni Amerika Serikat. Oleh karena itu, Uni Eropa selalu berusaha meningkatkan pasar ekonomi, dan lain sebagainya agar BoP tersebut tetap terwujud. Dengan meningkatnya eksistensi Uni Eropa, tentu saja sepak terjang Uni Eropa patut diperhitungkan oleh dunia, karena keberadaan institusi ini tentunya tidak dapat diremehkan. Selain itu, negara-negara berkembang tentunya tidak akan melewatkan tawaran kerjasama dengan Uni Eropa, karena tentu saja keuntungan yang dapat diperoleh adalah keuntungan jangka panjang dan mulai memperhatikan Absolute Gains dari kerjasama yang dilakukan dan aturan main dalam pendistribusian keuntungan kesetiap partisipan. Menurut penulis, hal ini jugalah yang mendorong negara-negara periphery yang berada dalam kawasan Eropa untuk berintegrasi dengan Uni Eropa dikarenakan keuntungan-keuntungan yang diperoleh tentunya bersifat jangka panjang dengan harapan dapat meningkatkan dan memperbaiki kondisi negara mereka. Tapi dibalik keuntungan yang didapat, adakalanya anggota Uni Eropa memperoleh kerugian yang dianggap merupakan salah satu konsekuensi bergabung dengan suatu institusi internasional .

Bertahannya rezim Uni Eropa ini dalam jangka waktu yang lama juga dipicu akan adanya isu Enlargement, dimana Uni Eropa selalu berusaha untuk memperluas pasar dan hegemoninya dengan memperbesar wilayahnya. Perluasan Uni Eropa adalah pilihan politik strategis. Untuk memainkan peran penting dalam multi polaritas dunia saat ini, Uni Eropa telah menyerap lebih banyak negara yang memenuhi syarat sebagai anggota untuk meningkatkan kekuatan politik dan militernya, termasuk negara-negara kawasan Eropa Timur. Di samping itu, strategi perluasan ke arah timur dari UE adalah pertimbangan manfaat ekonomi. Di satu sisi, kecenderungan globalisasi ekonomi diperkuat dari hari ke hari, dan UE berharap untuk memiliki pasar besar yang bersatu di Eropa. Di sisi lain, negara Eropa Timur mengalami reformasi dan transisi, dan kapasitas pasar lebih dari 100 juta orang, sumber daya alam yang melimpah, dan tenaga kerja yang memiliki kualitas relatif tinggi. Pada saat itu, negara-negara Eropa Barat menghadapi resesi ekonomi dan krisis keuangan, dan negara-negara Eropa Barat membantu untuk mengajak atau mengambil lebih banyak negara di Eropa Timur ke dalam Uni Eropa untuk memperbesar pasar.

Namun, diluar berbagai kepentingan Uni Eropa dalam masuknya Eropa Timur, yang menjadi fokus adalah bahwa apa yang menjadi permasalahan ekonomi di Eropa Timur juga menjadi tantangan tersendiri bagi Uni Eropa. Permasalahan ekonomi merupakan hal yang cukup penting dan dikhawatirkan akan memecah belah Uni Eropa, dimana Uni Eropa adalah regionalisme yang mengutamakan ekonomi. Dalam kasus mengenai dampak krisis global yang juga dirasakan oleh negara-negara Eropa Timur, Januari 2009, IMF memperkirakan bahwa Eropa Timur akan mengalami resesi sehubungan dengan anjloknya permintaan terhadap produk ekspor Eropa Timur. Perekonomian Eropa Timur mengalami penurunan. Penurunan tingkat ekonomi, peningkatan jumlah pengangguran, dan melemahnya mata uang meningkatkan resiko gagal bayar . Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh Uni Eropa, perekonomian Hungaria telah mengalami kemerosotan bahkan mengalami defisit anggaran hingga mencapai level 21 miliar dollar atau senilai dengan Rp 231 triliun pada kurun waktu kuartal keempat tahun 2008 lalu. Kondisi tersebut belum lagi ditambah oleh anjloknya tingkat ekspor barang hingga sebesar 1,3% pada periode yang sama.

Pemberian bantuan modal kepada negara-negara Eropa Timur sebagai langkah awal peningkatan perekonomian kemudian juga menjadi tantangan berat bagi Uni Eropa karena hal ini berkaitan dengan adanya kesenjangan ekonomi antara negara-negara anggota baru dan anggota lama. Dalam KTT Uni Eropa Februari 2009 lalu, dibahas wacana pemberian bantuan kepada Eropa Timur berupa dana talangan senilai miliaran euro yang kemudian menimbulkan banyak reaksi. Eropa Timur yang diwakili Polandia, Donald Tusk, menyatakan bahwa Eropa Timur menkhawatirkan melemahnya solidaritas negara-negara kaya (Eropa Barat). Sedangkan dari Jerman, Angela Merkel berpendapat kebijakan pemberian dana bantuan oleh Uni Eropa akan cenderung tidak efektif mengingat cukup besarnya jumlah bantuan yang sebelumnya diberikan . Presiden Komisi UE, Jose Manuel Barosso juga menyatakan bahwa Eropa Timur telah mendapatkan bantuan dari UE, Bank Dunia, dan institusi finansial lain, sehingga belum membutuhkan dana talangan tambahan .

Penolakan tersebut juga ditengarai negara-negara Eropa Timur belum juga membuat sebuah kebijakan ekonomi yang memprioritaskan kepada pemulihan ekonomi setelah Eropa dihantam krisis. Bagaimanapun negara-negara Eropa Timur tersebut telah meggunakan Euro sebagai mata uang mereka, dimana pengadosian mata uang Euro terhadap mata uang domestik negara mereka sendiri yang pastinya menemui berbagai halangan, masalah, dan hambatan, akan sangat berpegaruh dalam kestabilan nilai tukar Euro secara keseluruhan .

Tantangan Uni Eropa lainnya adalah dalam merekonstruksi sistem dan kelas-kelas pekerja agar dapat tercipta manajemen perusahaan yang baik dan mengatasi arus perpindahan imigran dari Eropa Timur yang pindah ke beberapa negara kawasan Eropa barat yang bermaksud untuk mencari pendapatan yang lebih tinggi dan penghidupan yang lebih terjamin. Dapat dikatakan bahwa para pekerja di Eropa Timur merupakan pekerja yang cakap dan bermotivasi tinggi, yang menjadi tantangannya adalah bagaimana memaksimalkan potensi SDM yang ada atau bahkan lebih ditingkatkan lagi, hingga Perindustrian Eropa Timur dapat menyaingi negara-negara anggota lainnya, sebagai contoh, General Motors membuka pabrik baru senilai $ 535 juta dolar di Polandia Selatan . Uni Eropa juga menghadapi tantangan dalam memberikan pengertian bahwa di negara Eropa Timur sendiri masih bisa mendapatkan penghasilan yang tinggi dan hidup yang terjamin, agar SDM mereka yang berkualitas dapat turut menaikkan perekonomian negara mereka .

Dengan dijabarkannya kepentingan kedua belah pihak untuk bersatu, dapat dikatakan bahwa interdependensi antara UE dan Eropa Timur sangat kuat. Tidak dapat dipungkiri bahwa kedua belah pihak saling bergantung dan membutuhkan satu sama lain. Selain perluasan wilayah dan perekonomian pasar di tingkat regional, tentunya eksistensi Uni Eropa dapat bertahan lama sebagai suatu institusi internasional juga tidak luput dalam perannya di tingkat internasional. UE berusaha memperluas jaringan marketnya dengan membidik Asia sebagai pasar yang potensial. Terbukti dengan terbentuknya Asia-Europe Meeting (ASEM) yang merupakan entry point yang luar biasa pada sejarah kerjasama Euro Asia dimana untuk pertama kalinya 25 negara dari kedua benua duduk bersama menyepakati perlunya kedua wilayah untuk berbagi tanggung jawab dalam membangun saling pemahaman yang lebih besar . Kesediaan UE beserta negara-negara anggotanya menyepakati pembentukan ASEM tentu bukan tanpa sebab. ASEM merupakan salah satu saluran bagi eropa untuk merealisasikan kepentingan ekonomi politiknya di kawasan ASIA. Caranya adalah dengan turut aktif menjadi bagian dari proses dialog di dalam ASEM, mengusulkan berbagai agenda dialog, menyeponsori pembentukan badan-badan di dalam ASEM yg sejalan dengan kepentingannya serta mengusulkan berbagai inisiatif. UE juga memanfaatkan forum ASEM untuk menjalin dan atau memperkuat kerjasama bilateralnya dengan negara2 asia dalam kerangka kerjasama “Negotiation for Partnership and Cooperation Agreements” (PCAs) dan memanfaatkan ASEM untuk mendukung agenda WTO UE terhadap negara-negara berkembang (dikawasan asia).

Bentuk kerjasama kedua yang dinilai turut mengukuhkan posisi UE dalam perpolitikan internasional adalah kerjasama dalam bidang pertahanan dan kemanan. Kerjasama-kerjasama yang terjadi ini oleh banyak pihak diungkapkan sebagai sebuah langkah maju dari UE, bahkan lebih ekstrem lagi kerjasama-kerjasama kontemporer yang dibuat UE mengarah pada terbentuknya sebuah pakta pertahanan. Dari beberapa kerjasama-kerjasama yang terjadi, yang paling menonjol adalah pembentukan pasukan gerak cepat Eropa. Pada KTT di Helshinki, bulan Desember 1999, menyepakati berbagai keputusan yang akan menentukan langkah-langkah dan kebijakan UE di masa yang akan datang. Salah satu keputusan penting yang diambil adalah rencana pembentukan pasukan gerak cepat ( Europe's rapid reaction Force) dalam rangka mengurusi masalah-masalah yang berkaitan dengan kemanusiaan, penyelamatan, menjaga perdamaian dunia dan penyelesaian krisis atau konflik .

Menurut Javier Solana yang merupakan kepala perwakilan tinggi common foreign and security policy, keputusan pembentukan pasukan ini memberikan kontribusi yang efektif terhadap keamanan dunia secara umum dan sejak itu pulalah EU telah membuat kebijakan baru yang permanen secara politik dan militer untuk menjadi badan pengambil keputusan di bidang pertahanan, keamanan, serta operationalnya sehari-hari . Untuk semakin memperkuat kinerja CFSP, maka di bentuklah European Security and Defence Policy (ESDP) yang dilatarbelakangi alasan memberikan UE kapabilitas baik secara militer dan non-militer agar dapat ikut serta dalam menjalankan tugas-tugas seperti menjaga perdamaian, penyelesaian konflik, tugas-tugas kemanusiaan, dan bahkan sebagai satuan tempur guna menghadapi serangan dari luar.

Dari ulasan diatas dapat disimpulkan bahwa upaya-upaya yang dilakukan oleh Uni Eropa untuk mempertahankan pengaruhnya dalam jangka waktu yang lama adalah dengan memperluas pengaruh dan hegemoninya dengan cara enlargement atau perluasan wilayah. Semakin banyak negara di kawasan Eropa masuk sebagai anggota UE, maka ideologi dan pengaruh UE di segala bidang pun dapat semakin luas. Di tingkat internasional, UE menjalin kerjasama dengan berbagai negara dan kawasan lain untuk menunjukkan eksistensi dan peran UE dalam dunia internasional begitu besar. Sejumlah tokoh seperti Paul Valery misalnya, mengharapkan agar UE dapat mengembangkan keanggotaan EU ke Asia ( EURASIA) sehingga akan terjadi satu integrasi harmonis antara negara hiperindustri dengan negara yang masih tertinggal di belakangnya.

DAFTAR PUSTAKA
Smith, Steve.1997. ‘New Approaches to International Theory’ di dalam John Baylis & Steve Smith (ed.), The Globalization of World Politics: Introduction to International Relations. Oxford University Press. New York.
Burchil, Scott dan Linklat er, Andrew. 1996. Theory Of Internastional Relations. Macmilan Press. New York.
Hans J morgenthou. 1990. Politik Antar Bangsa. Yayasan Obor Indonesia. Jakarta.
Martin Jacques, 2008. The End of The World War II and The Birth of New Global Order. Penguin. London.
Anthony Hay, H. Sicherman. 2001. Europe's Rapid Reaction Force: What, Why, And How, Journal of Foreign Policy Research Institute.
Javier solana. 2000. EU Military is No Threat to NATO, The Wall Street journal Europe
Karen A Mingst, 2003. Essentials of International Relations. Norton. New York.
Susanto, Dwi dan Djafar, Zainuddin, 1990. Perubahan Politik Di Negara-Negara Eropa Timur, PT Gramedia Pustakan Utama, Jakarta.
European Union. Key Facts and Figures about Europe and The Europeans. 2007. European Communities: Luxembourg

POSISI SWEDIA TERHADAP KASUS BAILOUT YUNANI

2011-06-23T21:29:00.000-07:00

Swedia merupakan salah satu anggota Uni Eropa yang tidak menggunakan Euro sebagai mata uang negaranya. Hal ini tentunya semakin menyudutkan posisi Swedia yang menurut Jerman dinilai hanya ingin meraih atau menumpuk keuntungannya sendiri dengan tingginya volume perdagangan ekspor ke Negara-negara Eurozone. Padahal selama ini, Swedia amat khawatir bahwa mereka tidak dapat mengambil keuntungan yang signifikan jika memakai Euro dan lebih memilih untuk tidak termasuk dalam Eurozone .

Terlebih lagi dengan keberhasilan partai garis keras/ ultra kanan di Swedia, yaitu Partai Demokrat Swedia mendapat suara dalam pemilihan umum di tingkat local (2010) dan pemilu eropa (2009) , dimana partai ini cenderung eurosceptic, dan mutlak mendorong penggunaan Krona sebagai mata uang Swedia seterusnya, tanpa pernah berpikir untuk menggunakan Euro. Walaupun partai democrat Swedia bukan merupakan partai penguasa, namun partai ini mampu mempengaruhi kebijakan parlemen, sehingga Swedia lebih memilih memakai dana mereka untuk melindungi industri mereka (terkena imbas resesi global), dan dengan tidak menyalurkan dana mereka ke Yunani. Oleh karena itu, Jerman menilai bahwa Swedia hanya “mencari aman” saja dalam keikutsertaannya di Uni Eropa. Hal ini terlihat pada kasus kolapsnya Yunani, Portugal, dan Irlandia, dimana Negara-negara ini sangat membutuhkan sekali bantuan dari ECB, Swedia yang sebetulnya cukup tinggi secara pendapatan perkapita, tidak harus mengalami beban keuangan yang sama.

Dalam kasus Bailout Yunani, Menteri Keuangan Swedia, Anders Borg, menyatakan bahwa salah satu sebab terjadinya krisis Yunani adalah karena ulah dari para investor spekulatif ( wolfpack ) yang telah memperparah kondisi krisis hutang publik di kawasan tersebut . Jika hal ini tidak segera tertangani, ulah para spekulan ini dapat memperparah kondisi ekonomi Yunani, dan akhirnya turut berdampak pada nilai tukar Euro yang semakin melemah.

Walaupun anggota UE, ECB, serta IMF berusaha untuk memberikan talangan pada Yunani, tapi sepertinya Swedia merasa harus lebih memilih untuk mengutamakan pemberian bailout kepada perusahaan-perusahaan besar Swedia yang hampir kolaps sebagai akibat dari krisis global. Seperti hampir kolapsnya GM, tentu membahayakan nasib pekerja SAAB dimana perusahaan otomotif Swedia ini berada dibawah kepemilikan GM. Pola kepemilikan yang sama, terkait kepemilikan Ford terhadap Volvo, juga memiliki nasib hamper serupa GM – SAAB. Sementara, AS sebagai Negara asal GM dan Ford, melakukan bailout untuk menyelamatkan berbagai perusahaan, termasuk perusahaan otomotif yang cukup besar menyerap angkatan kerja. Tentu pola bailout ini juga menjadi pemikiran dan harapan dari berbagai pebisnis Swedia terhadap pemerintahnya.

Tidak hanya itu, situasi domestic Swedia ternyata juga membutuhkan perubahan dan perbaikan di berbagai sisi. Karena krisis global ternyata tidak hanya berpengaruh pada perusahaan yang berhubungan dengan GM saja, tetapi juga perusahaan lain seperti IKEA dan beberapa bank setempat mengalami kesulitan likuiditas. Meski demikian, Swedia selama ini berhasil menjaga kompetitivitas ekonomi karena memiliki relasi yang baik antara institusi pendidikan dan dunia kerja. Sehingga yang harus dipikirkan oleh pemerintah Swedia, ialah bagaimana mereka tak harus bergantung penyelamatan ekonomi dari Negara lain, dan memiliki rencana sendiri untuk menjaga produktivitas ekonomi. Dana bantuan dari pemerintah Swedia sendiri untuk beberapa perusahaan setempat, harus segera mungkin diberikan, namun juga tidak boleh terlalu berlebihan. Karena jika terlalu banyak uang yang berputar, hal ini dapat menyebabkan inflasi, dan inflasi justru lebih berbahaya untuk pemulihan ekonomi. Selain itu, pembatasan pemberian bailout juga bertujuan agar menjaga nilai tukar krona (mata uang Swedia).

daftar pustaka;

Kajian Eropa, Sejarah dan Perkembangan Uni Eropa, 2009,< http://kajianeropa.wordpress.com/sejarah/> ,
Kantor Berita Antara, Ultra Kanan dan Islamofobia Hendak Menggenggam Swedia, 21 September 2010, < http://www.antaranews.com/berita/1285035366/ultra-kanan-dan-islamofobia-hendak-menggenggam-swedia >,
Agustian,Widi, Mega-Bailout USD 1 T Disahkan Demi Krisis Yunani, 10 Mei 2010, < http://economy.okezone.com/read/2010/05/10/213/331098/mega-bailout-usd1-t-disahkan-demi-krisis-yunani >

PERAN WTO DALAM KASUS PELARANGAN IMPOR APEL SELANDIA BARU OLEH AUSTRALIA

2011-06-23T20:54:00.000-07:00

- Latar Belakang Permasalahan;

Pemerintahan Australia pada tahun 2007 lewat dinas karantina flora dan fauna menyatakan bahwa Apel import yang berasal dari Selandia Baru berbahaya bagi kesehatan karena mengandung dua unsur berbahaya, yaitu bakteri fire bright, European cancer dan serangga penyebab pest . Dengan ditemukannya bakteri tersebut pada apel Selandia Baru, dinas karantina flora dan fauna merekomendasikan kepada pemerintah khusnya kepada kementerian luar negeri dan perdagangan Australia untuk menghentikan import apel yang berasal dari Selandia Baru .

Masalah ini tidak berawal pada tahun 2007 saja, sejak tahun 1921 pemerintah Australia telah menghentikan import apel dari Selandia Baru dikarenakan oleh hal yang sama. Namun, sejak masalah ini bergulir Selandia Baru tidak tinggal diam dan terus memperbaiki kualitas apelnya agar bisa bersaing dan masuk pasar Australia.Laporan dinas karantina Australia tersebut segera di analisa secara ilmiah oleh pihak Selandia Baru.Lewat serangkaian uji coba oleh pakar ilmuan dari Selandia Baru tidak di temukan bakteri-bakteri berbahaya tersebut. Dan berdasar dari uji coba ilmiah tersebut, Selandia Baru mempertimbangkan bahwa apa yang dikeluarkan oleh dinas karantina dan departemen luar negeri dan perdagangan adalah hal yang tidak sesuai dengan bukti scientific.

Berdasarkan hal tersebut pemerintah Selandia Baru mengajukan sengketa tersebut untuk di bahas dan diselesaikan lebih lanjut lewat forum WTO.Karena Selandia Baru berpendapat bahwa kebijakan Australia mengenai larangan import apel merupakan kebijakan yang tidak berdasar secara ilmiah .Dan merupakan pelanggaran terhadap Uruguay Round Agreement sebagai dasar terlaksananya perdagangan bebas di dunia. Pelanggaran terhadap Uruguay Round Agreement tersebut lebih di spesidikan terhadap Agreement of Sanitary and Phytosanitary Measures dari artikel 1-14 , Australia melanggar beberapa artikel.

Setiap negara wajib mengontrol kontaminasi makanan dan besarnya ukuran kontaminasi makanan. Inspeksi juga di wajibkan bagi negara pengimport barang tersebut untuk quality control dari suatu produk yang akan masuk kenegaranya. Apa yang terjadi dalam persengkataan dagang antara Selandia Baru-Australia ini, Selandia Baru berpendapat bahwa terjadi malfunction dari sistem inspeksi Australia dalam mengontrol kualitas apel Selandia Baru yang berakibat kepada kerugian yang di derita Selandia Baru. Artikel terakhir adalah artikel sebelas yang merupakan cara yang harus ditempuh dalam penyelesaian sengketa mengenai SPS tersebut.Dalam artikel ini disebutkan bahwa penyelesaian sengketa yang berkaitan dengan SPS dapat diselesaikan dengan cara konsultasi dan dilakukan dengan perundingan antara kedua belah pihak dengan WTO sebagai penengahnya.Hal ini sesuai dengan artikel GATT tahun 1994 nomer XXII dan XXIII.Dimana setiap persengketaan perdagangan antara kedua negara atau lebih dapat diselesaikan dengan konsultasi dan perundingan.

• Peran WTO dalam Proses Persengketaan

Berikut adalah proses persengketaan yang harus dilalui dalam penyelesaian kasus ini :
1. Konsultasi:
Negara-negara yang terlibat bertemu untuk mencoba menyelesaikan sengketa tersebut.
2. TahapPanel:
Jika konsultasi tidak menyelesaikan masalah ini, negara yang bersengketa dapat meminta dibentuknya sebuah panel ajudikatif untuk menghasilkan putusan. Panel terdiri dari tiga anggota yang mendengar argumentasi dari pihak yang bersengketa dan setiap pihak ketiga yang berkepentingan.Jika panel memutuskan bahwa tindakan tersebut telah melanggar perjanjian WTO, maka dewan panel akan memanggil negara yang bersangkutan untuk ditindak secara hukum atau kebijakan yang sejalan dengan perjanjian tersebut. Dalam kasus impor apel antara Australia dan Selandia Baru ini, WTO membentuk panel yg terdiri dari beberapa negara anggota WTO ( Chili, Komunitas Eropa, Jepang, Cina Taipei dan Amerika Serikat ,Pakistan ) untuk menjadi dewan penengah dan memberikan keputusan terkait konflik ini. Setiap beberapa bulan sekali dewan panel akan memberikan laporan mengenai penelitian mereka terhadap pertanian Selandia Baru dan Australia.
3. Banding:
Dalam proses penyelesaian sengketa, WTO jug amemberikan salah satu pihak yang bersengketa hak banding kepada Badan Banding. Hak banding terbatas pada isu-isu hukum yang didasarkan pada laporan panel dan interpretasi hukum yang dikembangkan oleh panel.

• Hasil Keputusan WTO Terhadap Penyelesaian Kasus

Persengketaan perdagangan yang terjadi antara Australia dengan Selandia Baru terkait dengan kasus apel telah berlangsung selama puluhan tahun dan baru diajukan ke World Trade Organization (WTO) pada tanggal 31 Agustus 2007. Penyelesaian kasus persengketaan dagangan tersebut memakan waktu yang cukup lama pada tahap penyelidikan oleh panel-panel di WTO sehingga baru pada tahun 2010 diketahui hasil laporan terkait kasus tersebut.

Pada perkembangannya digunakan mekanisme panel-panel dalam melakukan penyelidikan dan juga mendengarkan pihak-pihak yang sedang bersengketa dalam konteks ini Australia dan Selandia Baru.Sehingga dengan prosedur yang panjang tersebut keputusan terhadap sengketa tidak bisa diperoleh dalam jangka waktu yang singkat. WTO sendiri dalam menyelesaikan kasus-kasus sengketa dagang antar negara seperti sengketa dagangan apel ini melalui badan khusus yang bertugas menyelesaikan sengketa atau Dispute Settlement Body(DSB) yang kemudian memiliki prosedur tersendiri melalui Appellate Body dan Panels dimana terdiri dari negara-negara yang mengajukan diri untuk membantu menyelesaikan suatu persengketaan. Sehingga DSB sendiri mendasarkan keputusannya pada hasil laporan Appellate Body dan Panels tersebut

Dalam laporan yang berasal dari Appellate Body dan Panels disebutkan bahwa langkah-langkah yang diadopsi/digunakan oleh pemerintah Australia dalam kasus impor apel Selandia Baru berjumlah 16 menyangkut fitosanitasi. Menurut panel-panel tersebut, ke-16 langkah-langkah yang diadopsi oleh Australia tidak berdasarkan pada prinsip pengkajian resiko yang sesuai dan oleh karenanya menjadi tidak konsisten terhadap Pasal 5.1 dan 5.2 dari SPS Agreement. Selain itu, panel-panel tersebut menambahkan kesimpulan bahwa langkah-langkah Australia juga tidak konsisten dengan Pasal 2.2 SPS Agreement, yang menetapkan syarat bahwa ketentuan SPS harus berdasarkan pada prinsip-prinsip ilmiah dan tidak dapat dipertahankan apabila tidak terdapat cukup bukti ilmiah. Oleh karena itu berdasarkan laporan, langkah-langkah yang ditempuh oleh Australia cenderung mengarah pada hambatan perdagangan daripada ke arah perlindungan fitosanitari itu sendiri sehingga Australia kembali tidak konsisten pada Pasal 5.6 dari SPS Agreement .Selandia Baru sendiri juga telah memberikan alternatif bagi Australia terhadap impor apel mereka agar melakukan impor terhadap apel yang matang dan tanpa gejala dan ditambah lagi dengan melakukan inspeksi apel-apel impor tersebut.

Dalam Dispute Settlement Body WTO, prosedur yang ditetapkan terkait penyelesaian sengketa adalah dengan memberikan jangka waktu bagi pihak yang “kalah” untuk merubah aturannya dan tidak menerapkan bentuk hukuman (punishment) bagi yang “kalah”. Berdasarkan laporan-laporan dan rekomendasi dari Appellate Body dan Panels tersebut DSB kemudian memberi keputusan bahwa langkah-langkah yang diadopsi oleh Australia tidak konsisten dengan SPS Agreement dan riset ilmiah yang dilakukan oleh Australia tidak sesuai dengan standar yang ditetapkan oleh WTO terkait dengan pencegahan masuk dan menyebarnya penyakit yang dibawa oleh hewan atau tanaman. Oleh karena itu, maka DSB WTO meminta agar Australia mengubah aturannya agar sesuai dengan SPS Agreement. Putusan tersebut juga otomatis memenangkan Selandia Baru atas kasus sengketa apel yang telah berlangsung sejak lama terhadap Australia sehingga diharapkan dengan kemenangan tersebut impor apel dari Selandia Baru ke Australia menjadi semakin mudah dan dengan hubungan antar negara yang tetap harmonis.

Daftar Pustaka;

Apple and Pear Australia Ltd, Biosecurity: Import Risk Assessments, 2009, diakses pada 25 April 2011 pukul 20.10.
DAFF, Selandia Baru Apples, 10/08/2010,, 25 april 2011 pukul 20:08
Department of Foreign Affairs and Trade, Australia – Measures Affecting the Importation of Apples from New Zealand (DS367), 10 September 2008, , diakses pada 25 April 2011 pukul 20.56.

MFAT NZ, Trade law and free-trade agreement, 7/04/2011. april 2011 pukul 19:05

The epoch time,NZ apples into the Australian basket, 3/12/2010, , 25 april 2011 19:30

WTO,Agreement on the Apllication of sanitary and phytosanitary measures ,2010, , 25 april 2011 pukul 23:11

Comparison Between FRANCE and INDIA in Sustainable Development

2011-04-15T10:43:00.001-07:00

Tourism is an activity that cannot be released by the population anywhere in the world. Not infrequently a source of tourism income countries, and also a source of employment for developing countries. Along with the development of global tourism's activities to bring the longer impact of the natural environment, socio-cultural and also economic. In response to this, the existence of the Sustainable Tourism Development (STD) is one of the important factors in the world of tourism.

Sustainable Tourism Development (STD) is an effort elaborative that applied to the object of a tourism management to use that is sustainable to meet the needs of the present without compromising the ability of future generations. With STD expected later this tourism can develop rapidly and the economy can still take place without damage to natural resources which the future of tourism itself. Especially the physical environment (both natural and cultural, not a consumer and can also updated) and economic structure of the local community (because of tourism is to empower the local community, created employment and the unemployment). Sustainability of the STD itself consists of 4 principles, viewed in terms of the economy (in the short and long term), ecology (tolerant to the environment), cultural (cultural diversity to empower local) and local (to empower the local community).

According to the WTO (World Tourism Organization), the indicator that can be used to measure the level of sustainability of a tourism destination is the welfare (well being) the host community, protect the cultural assets, community participation, tourist satisfaction, health insurance and safety, economic benefit, protection of natural assets, natural resource management is scarce, limiting the impact, and planning and development control.
Development of sustainable tourism emphasizes the four important aspects that include economic, environmental, cultural and social. Sustainable tourism should be based on criteria of sustainability, meaning that the development of tourism must be economically feasible, ecologically can be supported, just a matter of ethics and society. This means that sustainable development is integrated and organized efforts to develop the quality of life with how to set up the provision, development, utilization, and maintenance resources sustainable.

Through this blog I will try to be able to compare the implementation of the sustainable development of India and France. Because the two countries is a country that has tourism’s income is very high. In addition, both countries also have a distinctive crest that culture of each of-thought-of position. But, behind all of this that both countries have, of course have differences in the governance of STD are due to ideology, geographical, demographic, and cultural, quality people, and more. Is the strategy we will discuss what is done by the French and India in order to promote their tourisms?

• PRANCIS
France is a country that ranks first tourism destination with most visitors in the world, because it has a charm in the field of culture and the environment. Given the large number of visitors who come to France, the impact of that, arise from tourism activities to this natural environments, socio-cultural and economic course is also very large. From there then France will need to apply sustainable tourism in the country to overcome the impacts arising from tourism activities in order to tour the country can still take place without damage to natural resources which is the future of tourism itself both in terms of economic, ecological, cultural and local.

See the situation, France was selected to be one of the initiator from 7 countries in the field The Marrakech Process on Sustainable Consumption and Production (SCP) by the United Nations Environment Program (UNEP) and the UN Department for Economic and Social Affairs (UNDESA) in the year 2002. Where members had the task of encouraging the implementation of SCP action that promote sustainable tourism through the development tools support, pilot projects and practices in other countries. Where is the focus of SCP is the problem of climate change, biodiversity, cultural and natural heritage, and regional development.

In general, France is committed to the start of sustainable development (sustainable development) that since 2000, when countries agree to this principle of the Millennium Development Goals (MDG's) which is the result of the United Nations' General Assembly in September year. In the framework set things in Objective 7 be the one to emphasize the importance of environmental sustainability, with a target to integrate the principles of sustainable development in policies and programs developing countries, and to restore the environmental resources that have been damaged previously. Which is the main goal is to make all activities of production and consumption in the service of tourists become more sustainable. Thorough, French Ministry of Ecology and recruit Sustainable Development, the Ministry of Tourism, and Ministry of Foreign Affairs to take care of this problem. In the implementation, development programs focus on four main areas, namely in the fields of ecology, culture, economy and empowerment of local communities.

In the field of ecology, the government is working to create a French trend of environment-friendly transportation and non-exploitation to resources that cannot be renewed. France want to ensure that planning, development and operation of the facility in accordance with the principles of sustainable development. France calls for the development of new Mobility and Ecological walks. France is also maintaining natural tourism, such as beaches, the mountains (normally used for skiing in winter), rural tourism (rural tourism), and its natural attractions. Beaches in France is unique, unique and always awake its cleanness. In the field of culture, France is renowned as the country that loves very own cultural. This is one of them reflected from the use of language in there. For that, France has bureaus that are willing to teach french language materials for the tourists. In the course, foreign tourists will be joined in a small group and will get the material on french language, culture and diversity of communities. France also always maintained the sustainability of its cultures, such as the use of words on each festival fetes the implementation, and maintenance of buildings of which the museum is the cultural heritage of the country.

Then, in Economics, in a micro perspective, rural tourism involving farmers or rural communities to maximize the assets and make additional income. Thus, the concept is not working to change the field of tourism, but to get additional income from activities that are done daily. The addition of this income derived from the sale of agricultural products to tourists, providing food and drink, lodging, and other attractions that can be developed, such as, horseback riding, souvenir, to hunt with the traditional rural sport. And the last is in the field of empowerment of local communities. In developing and supporting the sector of tourism, France continues to empower the local community. Centers in the sale of souvenirs there, the local people become a seller of gift-souvenir, or become workers in the sector.

• INDIA
Diversity of culture and tradition in India attracts many tourists from all over the world to come to it. India is divided into some parts of the region, namely North India, South India, East India, and West India. Cultural diversity, community, language, tradition were a distinctive charm of India. In this case the potentially large and prominent in India’s tourisms are the North and South India.
Tourism is a sector that consistently showed growth at the global level from time to time. India is one of the countries that achieved success in the efforts to increase tourism to the increasing number of tourists coming to India since 2002. Make a reality for tourism strategies in India has developed the facilities that support increased foreign and domestic tourists. India combined Sustainable Development concept with the concept of MICE (Meeting, Incentive, Collaboration, Exhibition). With focus development in the three sectors, the medical field, cultural, and spiritual.
In the medical field, were developed in the field of view because India is a potential can be developed in countries with their low cost and high quality medical facilities can be interesting destination for health tourists. This can combine with a holiday with health care. Patients from abroad can get medical treatment with the cheaper cost of their treatment when they get in their own country. India offers a number of hospitals in accordance with international standards and a number of fitness center, and spa that offers new experiences to the foreign tourists who seek healing. In the field of culture, many people still hold the tradition. Women are still many who use the essence as their clothes. Custom-thought so very high there. Then in the film that produced films such as Bollywood the artists also show that many aspects of culture such as the use of extract, dance-dance spectacular that India is often done in a colossal. Associated with the Indian culture, spiritual aspects of cultural tourism also decorate. This is because all tourist destination culture is very closely related to religion in India. For example, a tourist destination to Gangga River that habit and tradition is the Indian rivers are sacred. With the Gangga River, tourists can see the beauty in addition can also learn and trust with the local people who are a ritual in the river is.

Of the two variables above we can see that France is developing and promoting their rural tourism exist as sustainable development. While India, further maximizing the potential of natural and cultural diversity. STD in the realizing of course does not escape from the obstacles that hamper. For example, in France, awareness of rural communities will be less potential for village and they still need assistance and supervision from the government in maximizing the potential that exists. While in India, the obstacles faced by business is not a local maximum of the Government to remove poverty in the vicinity of tourist destinations and between Government, private sector and communities, not together to realize the ideal tourism. Expected in the way each country in the world to develop sustainable tourism in order to remain sustainable and long endure.

POLITICS AND GOVERNMENT OF CHINA

2011-04-15T10:41:00.000-07:00

1. Chinese Government is now claimed as a socialist-capitalist government (socialism a la China), explain! And describe how the future of the system of government!

China is a communist socialist state that implemented a capitalist economic system in the country. One special feature of economic policy is to place the government as the main actor and regulator of economic activity. The government acts as regulator and the banking authorities, capital markets and money, the owner of the basic industries, and major activities other economies. As a communist country, China has desperately against capitalism. At the beginning of the Republic, around the year 1951, held that the movement actually directed to exterminate the capitalists. "Cultural Revolution" led by Mao Zedong was the peak. But Deng Xiaoping changed everything in 1978. The Keywords of Chinese changes is gaige kaifang which is opening up policy as he proceeds to reform the economic infrastructure. Deng Xiaoping eventually chose the capitalist road to China's economic reform. Since then also, China turned into a modern capitalist state. Party Secretary in the village level is no longer working on the collective fields but was good with his own company to seek maximum profits. At the central level, the Chinese Communist Party in the Budget bottom line, no longer just a representative of the proletariat (as taught by Lenin) but also representatives of "the power of the industry's most advanced" of private business groups. In this case, the state remains in control economy to ensure that economic liberalization and the role of global or domestic private sector does not destroy the existing order. Chinese capitalism is marked by the increasing importance of private industry's role in stimulating economic growth such as Haier. But the company's state-owned enterprises still dominate and determine the direction of the national economy.

The future system of government china
With the economic posture of such brave, no wonder other countries especially the United States was concerned with the development of China. China's economic expansion abroad in the form of investment has penetrated the world Africa was no exception. Countries benefit from China's trading partners in shaping the economic symbiosis and interdependence. Such economic relations with the political consequences for a country like the United States because of the political economy of the world can change to China. In short, China could become a superpower. In addition, China now becomes a major force and still put the welfare of the people. Viewed from the aspects of china government today, this time towards China is more openness and modernization.

2. Explain the differences in the leadership role of China! How uniqueness of each leader?
Mao Zedong: the great leap forward policies aimed at for China's economic rise through the industrialization of large - scales and take advantage of cheap labor. Mao Zedong also applied the basics of Marxism-Leninism in his administration.
Deng Xiaoping: making china 2.0, economic reform, receiving foreign investment from, and open the china market. Deng also made several mechanisms of government becomes more evident and more institutionalized. Uniqueness Deng is economic policy and the welfare of the people of China towards bringing a better economy.
Jiang Ze Min: Zemin maintain and continue what Deng Xiaoping had done. In addition, zemin 3 drafts representation, where the problems arise in carrying into the politburo of the party, then in the process there, and only returned to the government or other higher institutions
Hu Jintao: China is more high-profile policy in the government policy Hu Jintao with a lot of giving aid to third world countries. Hu Jintao also making progress in the field of diplomacy. Into typical of Hu Jintao is thought that scientific or socialism has a characteristic.

3. Associated with democracy, what is your opinion on the effectiveness of the Chinese Communist government?

Implementation of democracy a la china in the government dominated by the CCP can be said to be effective, because every bureaucracy has a clear separation, a clear division of tasks, and quickly realized the policy for the public interest. Then a new policy of economic reformed, to bring about change people's views and orientation of the ideology. Democracy created by the capitalist ideology is not to be accepted fully absolute, but enough to learn the technology, applied skills, and economic management.

4. Explain the system of 'interlocking' in the Chinese government! What are the implications for the government?
Interlocking system is a system where there are CCP members who are part of every structure and bureaucracy of government agencies china. Membership system interconnected between the CCP and the government system.
Implications for governance is
· CCP will coordinate with members scattered in all parts of government and bureaucracy to achieve party objectives.
· Because of the parts of government and bureaucracy is dominated by the CCP, it can be said that the wheels of government are controlled by the CCP.
· Worst part is that if a conflict of interest or divisions within the party, this can affect the performance of government and vice versa.

INTERVENSI ASING DALAM KASUS TIMOR-LESTE

2011-04-15T10:34:00.000-07:00

Timor-Leste merupakan sebuah negara muda yang baru saja mengalami transisi yang penuh gejolak selama 24 tahun bergabung dengan Indonesia, dan pada akhirnya secara resmi mendeklarasikan kemerdekaan pada tahun 2002. Dalam prosesnya menuju ke sebuah negara yang merdeka, tentunya tidak terlepas dari keterlibatan pihak asing dan media dalam upaya menegakkan HAM dan membantu menjadi sebuah negara yang merdeka. Dalam hal ini pemerintah indonesia dinilai lamban dalam menyelesaikan permasalahan status Timor-Leste dan upaya penegakan HAM di sana. Dalam kurun waktu 1976-1999 telah terjadi banyak sekali aksi pelanggaran HAM di Timor-Timur. Salah satunya adalah insiden Dili yang terjadi pada tanggal 12 November 1991. pembantaian pemuda Timor-timur di pemakaman Santa Cruz oleh para serdadu Indonesia dapat dikatakan merupakan sebuah titik balik dalam perjuangan rakyat Timor untuk diakui secara internasional. Terlebih lagi, peristiwa tersebut terekam dan difilmkan oleh seorang jurnalis Asing dari Amerika Serikat, Max Stahl, yang pada akhirnya disiarkan melalui media internasional . Peristiwa ini ditayangkan oleh berbagai televisi di seluruh dunia dan menyingkap keadaan sebenarnya tentang penindasan yang keras oleh militer Indonesia. Berita ini segera menyebar dengan cepat dan berakibat pada meningkatnya aksi solidaritas secara dramatis. Banyak wartawan asing dan pekerja LSM ke Timor-Leste dan mengharapkan kedatangan misi Portugis dan tindakan dari dunia internasional untuk menghentikan adanya aksi pelanggaran HAM yang terjadi di Timor-Leste. Di seluruh dunia, khususnya di Australia dan Portugal, demonstrasi masa, yang digerakkan oleh gerakan solidaritas non-pemerintah dan orang-orang Timor yang berada di pengasingan, mengusahakan campur tangan internasional. Lewat foto-foto dengan kesan yang kuat dari markas UNAMET di Dili, dan pesan dari wartawan serta pihak-pihak lain di markas tersebut, informasi mereka mendominasi berita internasional dan terus menekan Indonesia dan meminta pemimpin dunia untuk melakukan campur tangan. Sekjen PBB, Kofi Annan, melakukan diplomasi pribadi yang sifatnya mendesak. Upaya pertamanya bertujuan meminta Indonesia untuk memenuhi kewajiban keamanan.

Sebagai suatu reaksi atas tekanan dunia internasional, organisasi internasional PBB mengirimkan wakilnya dalam misi yang dinamakan UNAMET. Peran PBB dalam menyelesaikan permasalahan yang ada di Timor-Leste sudah seharusnya dilihat dari sudut pandang netral dan menyerahkan segala keputusan kepada rakyat Timor-Leste, tetapi ternyata kenyataan dilapangan membuktikan bahwa ada tindakan kecurangan dan keberpihakan UNAMET terhadap kelompok Anti-Intergrasi. UNAMET sebagai perwakilan PBB secara khusus memfasilitasi proses referendum Timor Timur agar berjalan secara adil dan representatif, tapi ternyata diluar dugaan justru kinerja UNAMET sangat mengecewakan. Menurut Jubir UNIF Basilio Dias Araujo, dalam siaran pers UNIF pada 30 Agustus 1999 menyatakan ada konspirasi internasional yang menginginkankan Timor Timur lepas dari Indonesia. Mereka meminjam tangan PBB lewat UNAMET-nya, dan berusaha keras dengan cara apa saja untuk memenangkan kelompok Anti-Integrasi, termasuk dengan membiarkan berbagai kecurangan yang terjadi . Keberpihakan UNAMET juga ditandai dengan banyaknya staf lokal yang direkrut UNAMET yang merupakan pendukung Anti-Integrasi yaitu sebanyak 95%. Tidak hanya sampai di situ, selama proses pelaksanaan referendum juga terdapat banyak keberpihakan yang dilakukan oleh UNAMET secara terang-terangan. Hampir di setiap TPS terjadi pelanggaran, banyak orang asing yang dideportasi karena memprovokasi referendum, UNIF (Pro-Integrasi) juga melaporkan 89 laporan pelanggaran selama referendum, hingga puncaknya pada 30 Agustus 1999 di seluruh Timor Timur terjadi gelombang protes kelompok Pro-Integrasi yang kecewa. Mereka menyaksikan sendiri pelanggaran-pelanggaran yang dilakukan oleh UNAMET beserta staf lokal selama pencoblosan berlangsung .

Intervensi dari asing ini tidak hanya terbatas dari peran UNAMET, Media internasional pun tak luput dari kepentingan terselubung dalam penyampaian nformasinya mengenai Timor-Timur. Mereka memanipulasi dan melebih-lebihkan kenyataan agar terlihat keburukan penanganan yang dilakukan oleh pemerintah Indonesia dan hal ini menbuat citra indonesia menjadi sangat buruk di mata dunia internasional. Ditambah lagi adanya penyadapan dan pengiriman intelijen asing tanpa sepengetahuan pemerintah Indonesia yang dilakukan oleh Amerika, Australia, Selandia Baru, dan sekutunya untuk memantau dan menyadap informasi mengenai Timor-Timur . Dapat dikatakan bahwa Australia memiliki motif terselubung yang kuat dibandingkan negara-negara lainnya. Dapat dibuktikan dengan surat PM Howard yang mendesak Presiden Habibie untuk segera menyelenggarakan referendum diikuti oleh serangkaian lobi intens. Kedua, Australia segera membuka kantor konsulat di Dili. Ketiga, kontribusi Australia yang cukup besar dalam UNAMET, hingga mencakup 60%. Kelima, alokasi 2.500 pasukan di Darwin yang sewaktu-waktu siap dimobilisasi masuk ke Timor Timur. Kelima, Australia sangat berambisi untuk memimpin Civpol UNAMET. Keenam, aktivitas intelijen Australia ASIS yang menyadap informasi komunikasi TNI dan mencuri dokumen rahasia Indonesia. Berbagai analisis muncul untuk mengetahui motif Australia yang sebenarnya. Kemungkinan pertama, Australia memanfaatkan Timor Timur sebagai daerah penyangga (buffer zone) untuk menangkal gangguan keamanan dari utara, dalam hal ini Indonesia. Bila ia menguasai Timor Timur, segala sepak terjang Indonesia akan terpantau. Kemungkinan kedua, Timor Timur akan dijadikan daerah pemasaran barang dan jasa Australia. Kemungkinan ketiga, Timor Timur memiliki cadangan minyak dan gas yang sangat besar di Celah Timor dan tentu saja hal ini menarik perhatian banyak pihak, tidak terkecuali Australia . Oleh karena itu, permasalahan dalam negeri Indonesia terkait dengan masalah separatisme di Timor-timur menjadi terinternasionalisasi karena adanya campur tangan pihak-pihak asing di dalamnya.

Constructivism (Christian-Reus Smit)

2011-04-15T10:26:00.001-07:00

Selama tahun 1980an, terjadi dua perdebatan dalam hubungan internasional. Yang pertama adalah perdebatan antara neo-realis dan neo-liberalis. Kedua, antara rasionalis dan teori kritis. Setelah berakhirnya Perang Dingin, perdebatan tersebut beralih menjadi antara rasionalis dan konstruktivis, dan antara konstruktivis dan teori kritis. Dalam hal ini, konstruktivisme menekankan pada pentingnya hal-hal yang bersifat normatif seperti halnya struktur material dalam merumuskan keputusan-keputusan politik dan dalam hubungan antara agen dan struktur.

Perdebatan antara neo-realis dan neo-liberalis diwarnai dengan perbedaan keyakinan mengenai negara-negara yang lebih mementingkan relative gains dan absolute gains. Kaum neo-realis percaya bahwa kekuasaan adalah segalanya. Suatu negara akan secara tetap mengukur power yang dimilikinya untuk melawan negara lain. Kaum neo-realis tidak percaya dengan adanya kerjasama. Negara yang blebih mementingkan relative gains akan merasa khawatir apabila gains yang mereka dapatkan lebih kecil daripada yang lain. Jika neo-realis memandang negara sebagai defensive positionalist, neo-liberalis menganggap negara sebagai utility-maximizers.

Pemikiran konstruktivis muncul ketika Perang Dingin berakhir. Konstruktivisme berbeda dengan teori kritis. Jika teori kritis tidak menyutujui pendapat rasionalis bahwa manusia memiliki sifat egois dan masyarakat sebagai wilayah strategis , konstruktivis mencoba menjelaskan dan menginterpretasikan aspek-aspek dalam wolrd politics yang tidak sesuai dengan pemikiran neo-realis dan neo-liberalis. Ada empat faktor yang mendukung berkembangnya konstruktivisme. Pertama, termotivasi oleh usaha-usaha untuk menekankan lagi keunggulan konsep-konsep teori mereka dan menantang teori kritis untuk bergerak ke arah analisis substantif. Kedua, berakhirnya Perang Dingin melemahkan keinginan-keinginan kaum neo-realis dan neo-liberalis. Ketiga, pada awal 1990an lulusan-lulusan muda memunculkan dalil-dalil yang dipercaya oleh teori kritis. Keempat, pergerakan perspektif kostruktivis baru dibantu oleh antusiasme mainstreams para lulusan tersebut.

Konstruktivis dibagi lagi menjadi dua bagian yaitu modernis dan posmodernis. Berbeda dengan perspektif rasionalis, konstruktivis berpendapat bahwa struktur normatif dan ideasional sama pentingnya dengan struktur material. Struktur material menurut neo-realis adalah balance of military power, Marxis menekankan struktur material yang berupa ekonomi kapitalis, sementara itu konstruktivis berpendapat bahwa sistem dalam berbagi ide-ide, kepercayaan dan nilai adalah struktur material dan hal tersebut mempengaruhi aksi-aksi politik dan sosial. Konstruktivis juga menekankan pentingnya struktur normatif dan ideasional karena hal tersebut dapat membentuk identitas sosial para aktor politik. Struktur non-material juga penting dalam membentuk aktor-aktor tersebut karena identitas seorang aktor dapat menunjukkan kepentingan aktor tersebut. Konstruktivis juga menentang pendapat bahwa agen dan struktur memiliki hubungan mutual satu sama lain.

Ada tiga perbedaan yang dimiliki oleh rasionalis dan konstruktivis. Pertama, rasionalis berpendapat bahwa aktor bersifat atomistic egoist, sedangkan konstruktivis berpendapat bahwa aktor bersifat deeply social dimana mereka identitas mereka terbentuk oleh norma, nilai, dan ide yang terlembaga sesuai dengan lingkungan sosial mereka. Kedua, jika rasionalis berpendapat bahwa kepentingan bersifat exogenous, konstruktivis berpendapat bahwa kepentingan bersifat endogenous. Ketiga, rasionalis berpendapat bahwa masyarakat adalah strategic realm, sebuah tempat dimana aktor mengejar kepentingan mereka, sedangkan konstruktivis menganggap masyarakat sebagai constitutive realm, sebuah tempat yang menghasilkan aktor sebagai makhluk sosial yang berpengetahuan dan agen politik.

Pada 1990, konstruktivis terpecah menjadi tiga bagian yaitu konstruktivisme sistemik, unit-level, dan holistik. Konstruktivisme sistemik mengadopsi perspektif neo-realis yang disebut third-image yang berfokus pada kesatuan aktor-aktor negara. Konstruktivisme unit-level merupakan kebalikan dari konstruktivisme sistemik. Konstruktivisme unti-level berfokus pada domain internasional dan berkonsentrasi pada sosial domestik dan norma-norma hukum serta identitas dan kepentingan negara. Sementara itu, konstruktivisme holistik mencoba menjembatani dua perspektif sebelumnya.

Review: Liberalism (Scott Burchill)

2011-04-15T10:25:00.000-07:00

Dalam artikel ini, Burchill mencoba menganalisa bagaimana kebangkitan pemikiran liberal dapat pasca Perang Dingin. Untuk menjelaskan hal tersebut, kita perlu mengetahui tentang bagaimana kaum liberal menyikapi adanya perang dan pentingnya demokrasi serta hak-hak asasi manusia untuk berlanjut ke dalam pemikiran kontemporer.

Teori liberal mulai berkembang pada awal 1990-an yang ditandai dengan kematian komunisme Uni Soviet. Fukuyama mengatakan bahwa pada awal 1990, runtuhnya Uni Soviet membuktikan bahwa demokrasi liberal tidak memiliki kompetitor ideologi yang cukup kuat. Argumen tersebut semakin diperkuat dengan adanya transisi demokrasi yang terjadi di Afrika, Asia Timur, dan Amerika Latin. Menurut Fukuyama, berakhirnya Perang Dingin merepresentasikan kemenangan ‘ideal state’ dan bentuk tertentu dari ekonomi politik yaitu liberal capitalism.

Fukuyama percaya bahwa bentuk pemerintahan barat dan ekonomi politik merupakan tujuan terakhir yang akan dicapai seluruh umat manusia untuk mencapai pemerintahan yang ideal. Pertama, ia mengklaim bahwa pembangunan ekonomi dan politik yang diistilahkan dalam demokrasi liberal-kapitalis berasumsi bahwa langkah negara barat untuk menuju modernisasi tak lagi menemui hambatan dari ideologi komunisme dan akan secepatnya memperoleh persetujuan global. Kedua, perbedaan nasional maupun kultural tidak menghalangi kemenangan demokrasi liberal dan kapitalisme. Ketiga, tesis Fuluyama memunculkan pertanyaan mengenai pemerintahan dan komunitas politik. Apa implikasi globalisasi terhadap nation-states dan sovereign powers?

Fukuyama meyakini bahwa kemajuan dalam sejarah manusia dapat diukur dari berkurangnya konflik global dan pengadopsian legitimasi yang berprinsip yang telah meningkat dalam tataran politik domestik. Hal tersebut mandasari pendekatan ‘inside-out’ pada hubungan internasional, dimana perilaku sebuah negara dapat dijelaskan dengan menguji pengaturan-pengaturan endogenous yang mereka miliki.
Pada 2005, terjadi sebuah hal yang tidak diduga sebelumnya yaitu melemahnya dominasi barat dan berkembangnya militansi Islam. Hal tersebut dianggap merupakan sebuah kontradiksi dari perspektif yang selama ini telah diutarakan oleh Fukuyama. Walaupun begitu, Fukuyama berusaha menghidupkan kembali pandangannya bahwa penyebaran pengaturan politik domestik yang legitimate akan secepatnya mengakhiri konflik internasional.

Bagi kaum liberal, perdamaian adalah hubungan antar negara yang normal. Hukum alam mengajarkan keharmonisan dan kerjasama antar sesama manusia. Sebaliknya, perang merupakan suatu hal yang tidak alami dan tidak rasional. Dalam menyikapi perdamaian, kaum liberal menilai bahwa perang dapat dihasilkan dari pemerintahan yang bersifat militeristik dan tidak demokratis. Oleh karena itu, pemerintahan yang militeristik dan tidak demokratis harus dihindari agar perdamaian dapat tercipta dan kerjasama antar negara dapat tercapai.

Dalam hal perdagangan dan ekonomi, perdagangan bebas merupakan salah satu jalan demi tercapainya kemakmuran nasional karena masing-masing ekonomi secara material akan lebih baik daripada mengejar nasionalisme dan self-sufficiency (autarky). Konsep perdagangan bebas juga akan memecah pembagian-pembagian antara negara-negara dan mempersatukan aktor-aktor individu dimanapun ke dalam satu komunitas. Perdagangan bebas akan memperluas cakupan dan tingkat pemahaman antar masyarakat-masyarakat di dunia dan mendorong terciptanya persahabatan dan kesepemahaman internasional.

Demokrasi dan perdagangan bebas dalam hal ini sangat erat kaitannya dengan diperkenalkannya internasionalisme liberal ke dalam teori internasional. Kaum liberal selalu percaya bahwa pengaturan-pengaturan politik domestik yang legitimate akan dapat menegakkan hukum dan state’s respect terhadap menjamin jalannya hak asasi manusia para warganegaranya. Konsep-konsep hak asasi manusia mulai tercetus pada tahun 1215 yaitu dengan lahirnya The Magna Charta, kemudian pada 1776 penyampaian hak asasi manusia juga tercetus pada American Declaration of Independence yang berbunyi ‘we take these truths to be self-evident, that all men are created equal, and that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that amongst these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness’ dan France’s Declaration of the Rights of Man and the Citizen 1789 ‘all men are born free and equal in their rights’.

Kelanjutan dari hak-hak tersebut mendapatkan tempat yang penting dalam pemikiran liberal mengenai kebijakan luar negeri dan hubungan internasional atas dua alasan. Pertama, hak-hak tersebut memberi landasan yang resmi terhadap emansipasi, keadilan, dan kebebasan manusia. Kedua, negara-negara yang memelihara warganegaranya secara etis dan mengizinkan mereka untuk turut andil dalam jalannya proses politik akan kurang bertindak secara agresif dalam pergaulan internasional.

Kesimpulan

Kaum liberal percaya bahwa masyarakat yang demokratis, dalam hal ini berlakunya hubungan antara kebebasan sipil dan pasar, dapat turut andil dalam mencapai tatanan global yang lebih damai. Hal positif yang didapat dari berkembangnya demokrasi liberal adalah turut berkembangnya perdamaian dunia yang mendorong terjadinya pembangunan. Selain itu, indikator keberhasilan teori liberal yang lain adalah lebih banyaknya negara yang menganut civilian rule dibanding dengan militeristik. Hal tersebut tentu sangat mendukung terciptanya perdamaian dalam tingkat nasional, karena dengan berkurangnya pemerintahan yang bersifat militeristik dan otoriter, kebebasan masing-masing individu akan lebih dihargai, begitu pula dengan hak-hak asasi manusia yang sebelumnya terkekang dengan adanya pemerintahan yang bersifat terlalu menekan rakyat. Menurut kaum liberal, perang merupakan hal yang tidak rasional karena sifat alamiah manusia adalah hidup berdampingan dengan damai. Perang hanya banyak mengeluarkan kerugian, sementara keuntungan yang didapat sangatlah sedikit atau bahkan tidak ada. Dalam hal ekonomi, kaum liberal ingin menghapus pengaruh negara dalam hubungan perdagangan antara pelaku bisnis dan individu.

CAPITALIST CLASS AS CATALIST DEMOCRACY IN CHINA AND INDONESIA

2011-04-15T10:22:00.000-07:00

In broad outline some experts chart the democracy into several sections which include divided into procedural democracy, aggregative, deliberative and participatory. Procedural democracy can be interpreted as a democracy that is only in the context of the order without mentioning the function of democracy is to ensure citizen participation in the protection of his interests. Being a big question is when the constitution of China always mentions the protection of basic rights for citizens, including freedom of speech and freedom of association but in practice it is very limited and even then marginalized by the system of government which they say it is aimed for the political stabilization and economic. In general, the Chinese government itself was not agree with western liberalism, democracy, so the Chinese government chose to implement a democratic system where all decisions centralized in the hands of central government, thus forming a limited democratic system where people do not fully get the freedoms in the political aspects, social , and the economy. Various regulations, constitution, and the dominance of the CCP is a government tool in monitoring and controlling the implementation of democracy in China is evidence that democracy in China as a whole does not run the government is still authoritarian policies and has full legal authority to regulate public life, set the direction of Chinese democracy.

A major question to be answered is the extent to which the capitalists play a role in encouraging democracy in China and through what channels it can develop democracy in capitalism. Furthermore, according to Robinson, the capitalists will change the authoritarianism of the 'contradictions system' that took place between irrationality-authoritarianism of the government officials who are corrupt, authoritarian and irrational, will be faced with the capitalist class that has a principle of efficiency in a variety of actions or more hold on rationality-capitalism.

In the end if the two conflicting principles collide, then the government would be forced to adjust to become more rational, so this is what led to the assumption that the capitalist class can become a catalyst for democracy in a country. The logic is simple: economic activity is determined by the capital breeding, breeding is determined by the growth of capital investment, and investment occurs only if the capitalists to invest their capital. So the capitalists and also became a kind of "official" in the community. Because it considered the capitalist class has the power to influence government even further, up the assumption that the capitalist class can change the structure of the state of a country with economic power comes the change of the economic paradigm of development is encouraged by the government (led government) into the construction of market-driven (market led) led to a shift of power from states to international companies, and from the political system to economic system.

But the fact is different with what is happening in China, considered the capitalist class has not been able to build and promote democracy in China When examined more deeply, the cause of this is that, because the Chinese capitalist class is comprised of business owners, it did not consist of particular capitalist class, meaning that they do not have a common identity and interests. Some Chinese capitalist class from landlords in the past partly derived from the former government bureaucrats, and so forth. In essence, they do not have a common identity. Divergence of interests and identities is what caused the struggle to voice their opinions just so fragmented ineffective.

Assumption that the capitalist class and capitalism can foster growth and encourage rapid economic growth should be removed because basically capitalist class itself can be comfortable and thrive in a political order in China today, they can adapt to political and economic structure in China. So that it can be concluded that the power of the capitalist class does not become a catalyst for democracy. It is precisely the capitalist class which has been comfortable with the condition and structure of China as this is what hopes to maintain the existing political institutions today. This is in accordance with the idea that - prosperity paid political obedience-which until now had implemented in China.

We can conclude that the capitalist class in China has a comfortable and secure a place in the state structure in China so that the thing will be very difficult to be realized that the capitalism will come out of their comfort zone in order to build and uphold democracy in China. Logic which is built in the writing of the success rests in the capitalism survive and even thrive in the political structure of China and even structurally, politics in China became the basis for these capitalists in developed and will become impossible if the capitalists have become drivers for change constellation and structures built in the politics in China to return in its function in encouraging participatory democracy.

COMPARISON BY INDONESIA

According to Robinson, the capitalist class in Indonesia is not independent of the bourgeois government, but state officials themselves, military officers, families, relatives and their friends, as well as Sino traders close to them. Their birth as the capitalist class from their dominance of monopolies, contracts and concessions in development projects in the New Order. From there they then developed into a business empire ruler who now we know.

Armed with the power over the business when they later considered holding what is called 'structural power' of the business sector, state and society. This has the sense that, state welfare of the Indonesian population and the rise and decline of its economy increasingly defined by the capitalist. According to Robison, the problem is that their business expanded, the more they have a greater interest in the breeding of capitalism.

Let us move back to the time of Suharto's where democracy becomes a rare thing in the way of state, even at this time there is a restraint on the opinion and the ban on freedom of thought. A regime that is more inclined at an authoritarian system where political power in those days held and controlled by a figure who became president of the central course of the political system at that time.

This is more due to the foundation of thinking and orientation at that time wanted to emphasize on the development of political stability which is necessary at that time to support a successful development. Naturally the economic development and some areas have improved substantially, and indeed in fact it is running well at that time. We can not deny that the progress of economic development and the development of international political fundamental of the day went well. Indonesia stood to be a strong country economically and has a better bargaining position during this administration.

A political and economic development is very impressive. Yet, try we look more deeply, along with the development of economic development in the soeharto, was also in line with the occurrence of a moral degradation. Corruption, Collusion and Nepotism became a Mecca, and the new guidelines in conducting the Indonesian political system. Regime which should be based on democratic principles to try to build Indonesia into a system of monarchy where the king (president) and members of the royal family (the president's family members) have power over the people and the iron law also continues to be a thing that can not be avoided. The view that the capitalist class is able to encourage passage of democracy must be returned apocryphal because the capitalist class is the fact that it diminished the function of upholding democracy and democracy itself.

Yoon Hwan Shin in Demystifying the Capitalist State (1989), what is there in Indonesia is not the capitalist class, but 'the capitalists in the formation'. And they are not as strong as imagined Robison, because fixed will depend on the government. Political economy in Indonesia remains determined by the factionalism within the state bureaucracy in which the capitalists were sheltering. Essentially capitalist classes in Indonesia are not independent and still rely on government protection umbrella. Democracy is not possible with authoritarianism at home, but capitalism can be very familiar with the dictatorship. By looking at the interaction patterns in business and government employees who have roots in Indonesia, the theory of the capitalist class bias that encourages democratization is still questionable.

In this case right when Robison pointed out those patterns of interaction origin of the capitalist Indonesia is collusive and nepotism relationship with the state and military apparatus. The function of government in the economy tend to change, from serving and protecting the interests of the people to change into protective function of external interests, or in this case the capitalist class itself, even further, it will lead to socio-political distortions and exacerbated by the erosion of the foundations of social integration caused partly by a widening social and economic disparities and the increasing external domination in determining public policy.

Rationalization of this paradigm shift is the development of democratization in developing countries, in the philosophy of democracy; public policy is made as crystallization aspirations of the people, through their representatives elected in the general election mechanism democratic. The elected representatives who make policy execution, but ironically, along with the strengthening of global strengthening mechanism, there was a shift of social formations. Through the institutions of international financial institutions and the strengthening of multinational corporation in developing countries including Indonesia, the role of marginalized countries and turning them into material legal basis of capitalism operating through policy-making and protector in its implementation. In essence, capitalism in Indonesia has not succeeded in developing a participatory democracy, but democracy is capable of forming and lethal function of procedural democracy itself in its function as a protector of the interests of citizens.

Teori Hubungan Internasional: PERAN AGAMA DALAM STUDI HI

2011-04-15T10:15:00.000-07:00

Selama perkembangan Tradisi Hubungan Internasional (THI), agama telah terpinggirkan oleh THI Mainstream sekuler yaitu positivisme dan THI marginal sekuler yaitu post-positivisme. Namun, dalam ranah tertentu, kebangkitan tradisi agama juga memberikan pencerahan dalam menyikapi konteks hubungan internasional, politik dunia, dan refleksi mendalam tentang perkembangan keilmuan HI.

Tradisi Hubungan Internasional Sekuler

Dalam pemahaman kaum barat sekuler Eropa, THI dilahirkan dalam dunia sekuler sejak awal berdirinya di Eropa untuk menyelesaikan berbagai macam problem duniawi. Dapat dikatakan bahwa substansi HI berisi perkembangan mekanisme zaman modern, yakni mekanisme state-system dan capitalism system. Modernitas hadir sebagai fondasi bagi segala aspek kehidupan dimana dalam bahasa latin istilah ini berarti “kekinian”, sedangkan dalam kamus bahasa Inggris, istilah ini dikontraskan dengan istilah “kuno”. Kedua pengertian ini ditopang oleh kesadaran akan kekinian yang terbangun melalui proses rasionalitas manusia untuk melihat “kebaruan”. Dengan kata lain, pola piker rasionalitas merupakan kesadaran untuk membentuk keberadaan Negara dan kapitalisme.

Historisasi THI Barat Sekuler di zaman modern berlanjut dengan munculnya perdebatan teoritis THI yang dinamai “Debat Besar” yang mencakup Debat Besar Pertama, Kedua, Ketiga dimana Post-Positivisme menggugat positivisme dan variannya sebagai sumber dari pengetahuan. Dan akhirnya gugatan ini memunculkan berbagai alternative sumber pengetahuan di antaranya promosi tradisi non-western termasuk tradisi agama yang direkonstruksi ulang. Dan kemunculan Debat Besar Keempat yang meruncing pada gugatan antara kubu rasionalis yang mengutamakan rasio dalam memahami konstelasi internasional, dengan kubu refleksionis yang digerakkan oleh kaum post-modernis, yang tidak menganggap rasio sebagai yang utama. Dengan demikian, perdebatan HI Barat sekuler mainstream dimeriahkan dengan tumbuh suburnya tradisi dar kebudayaan atau peradaban non-Barat dalam kajian HI, maka pluralisme dalam kajian HI pun melebar ke luar Debat Besar HI selama ini. Jadi Debar Besar Western Mainstream dilampaui dengan munculnya tradisi non-western yang secara bergerilya bersaing dengan kubu mainstream.

Tradisi Agama dalam Studi Hubungan Internasional

Pasca peristiwa 9/11: War Against Terrorism yang dilontarkan AS tampaknya membuka kembali sejarah tragis peperangan atas nama agama atau Tuhan yang sudah tersimpan lama khususnya lontaran teks oleh george W. Bush mengenai Perang Salib. Hal ini terjadi ketika agama menjadi pengaruh atau daya dorong dari gerakan politik atau kondisi perang yang biasa dinamai “political religion”. THI BArat pun tidak luput dari peran atau sumber dari nilai-nilai Kristen. Bersumber dari perenungan nilai-nilai Kristen tersebut, maka Immanuel Kant yang merupakan filsuf Kristen taat, dapat melahirkan kata kunci “perdamaian abadi” yang berfondasi pada “nilai liberalisme”. Proses lahirnya THI barat sekuler ternyata tidak hanya dari ‘ibu’ yakni modernitas, tetapi dimetaforkan juga lahir bersama ‘ bapak’ yakni agama Kristen. Selain Kant, Hegel yang merupakan filsuf modern beranggapan bahwa THI Barat Sekuler lahir dari proses penurunan wahyu Tuhan (Kristen) yang kemudian merasuk kedalam akal budi manusia. Ajaran filsuf semacam ini dikenal sebagai “humanisme”. Sedangkan dalam ajaran islam, aliran yang mirip dengan ajaran Hegel ini dikenal sebagai aliran Mu’tazilah. Hal ini menandakan bahwa dalam sejarah, peran agama sangat menentukan pula kehidupan umat manusia di dunia.
Pluralisme dalam HI membawa berbagai peluang dan akses tidak hanya bagi banyak ajaran, tradisi, filsafat, tetapi juga ada peran agama dalam dimensi yang lebih tegas yaitu “political religion”. Oleh karena itu, pentingnya pengakuan peran agama baik dalam cara memandang teori maupun fenomena world political religion terkait dengan anjuran Smith tentang para staf pengajar Hi yang tidak perlu menolak peran agama kedalam Studi HI sebagai wujud dari pluralisme.

Peran agama secara umum menentuan THI Barat sekuler dalam dimensi norma, etika politik, norma, moral, dan hukum internasional, sehingga Kristen, Yahudi, Islam, dan Hindu sebagai agama pun tidak terlepas dari dinamika teoretisasi THI. Selain peran agama Kristen yang sangat berpengaruh dalam THI English School/Rationalism, agama islam pun mempunyai peran yang signifikan dalam konstelasi politik dunia. Dalam agama islam, prinsip yang dipegang adalah keadilan dan kehendak Allah yang ebrsumber dari wahyu Allah dan system pemikiran. System pemikiran dan nilai ini sangat berpengaruh pada karya dan cara pandangan ilmuwan HI dalam menjelaskan dunia Internasional, khususnya politik dewasa ini. Dalam sejarah, pemikiran islam telah banyak memberikan kontribusi dalam politik, khususnya dalam ragam perspektif, silang budaya Barat-Islam, memunculkan konsep-konsep Islam yang cukup penting untuk dipelajari sebagai kajian HI diantaranya etika perang, keamanan, tauhid, ummah, jihad,keadilan, akhlak, dan syariah. Inilah saatnya tradisi pemikiran islam memberikan banyak kontribusi dalam politik dunia dan kajian HI.

Refleksi HI : Apa HI sebagai wadah agama atau sebagai Sebuah Pemikiran Sekuler?

THI Barat dan non-Barat merupakan teori yang dipenuhi oleh nilai, etika, dan norma agam-agama di dunia. THI Barat ( modern-postmodern) tidak lepas dari nilai, etika, dan norma Kristen yang secara spesifik sangat mempengaruhi teori idealisme, lineralisme, English School, dan lain-lain. Dapat disimpilkan bahwa THI Barat seolah-olah memutus hubungan dengan tradisi agama Kristen, tetapi keterputusan itu menjadi suatu kenaifan dan arogansi, karena etika, nilai, dan norma keagamaan tersebut selalu akan menjadi roh dalam THI modern dan suatu awal solusi bagi kegamangan THI Postmodern. Sedangkan THI non-barat yang berasal dari Asia dan Timur-tengah secara tegas mengakui bahwa teori mereka bersumber dari keyakinan atau agama yang mereka percayai sebagai mata analisis dalam memahami fenomena internasional. Oleh sebab itu, agama sebenarnya tidak hanya diperuntukkan untuk urusan sacral dan suci saja sebagaimana selama ini THI Barat yakini. Jadi, tradisi agama seperti Kristen dan Islamsangat signifikan dan perlu secara tegas ditampilkan dalam kajian HI sebagai alternative krisis legitimasi rasional, sekuler, dan modernitas yang menjadi prinsip THI Modern dan nihilisme postmodern.

PENYEBAB KEGAGALAN RATIFIKASI KONSTITUSI UNI EROPA

2011-04-13T07:23:00.001-07:00

Hasil referendum rakyat Perancis, 29 Mei 2005, menunjukkan bahwa rakyat Perancis menolak meratifikasi konstitusi UE (Uni Eropa). Tak lama kemudian, masih dalam jangka waktu satu tahun yang lalu, rakyat Belanda pun menolak untuk meratifikasi konstitusi UE. Kegagagalan ratifikasi konstitusi UE di Perancis dan Belanda menyebabkan proses ratifikasi kostitusi UE menghadapi jalan buntu. Akhirnya, karena terjadi kebuntuan dalam ratifikasi konstitusi UE, pembahasan mengenai konstitusi UE ditunda hingga tahun 2007.

Kegagalan UE dalam meratifikasi konstitusi UE merupakan permasalahan serius dalam upaya mewujudkan integrasi politik. Integrasi politik sulit diwujudkan jika UE tidak memiliki konstitusi bersama. Padahal, rakyat dari beberapa negara UE menolak untuk meratifikasi konstitusi UE tersebut.

Kebuntuan dalam melaksanakan ratifikasi konstitusi UE terletak di level dalam negeri, baik itu ratifikasi melalui parlemen negara maupun melalui referendum rakyat. Beberapa permasalahan yang menjadi penghambat ratifikasi tersebut di antaranya:

1. Pencapaian integrasi politik UE menyinggung masalah kedaulatan nasional
Melihat pada sejarah pembentukan UE, pembentukan organisasi ini mengikuti bycicle theory . Maksudnya adalah, setiap tahapan menuju integrasi UE akan mengarahkan pada tahapan berikutnya, jika tahapan berikutnya tersebut tidak dapat dilakukan maka proses itu akan terhenti. Padahal, tahapan berikutnya –yang sekarang ini sedang dilalui—sudah semakin menyinggung masalah kedaulatan negara anggota.
Sesuai dengan isi konstitusi UE, parlemen Eropa akan memiliki kekuasaan lebih besar dalam proses pembuatan hukum, sedangkan parlemen negara akan mengalami pengurangan kekuasaan .

Untuk mempermudah penjelasan bycicle theory, berikut contoh kasusnya. Dahulu, ketika UE masih berupaya mewujudkan integrasi ekonomi, UE mengupayakan penciptakan pasar tunggal Eropa. Pasar tunggal Eropa tersebut menganjurkan UE agar memiliki mata uang bersama. Kemudian, UE mengeluarkan Euro sebagai mata uang bersama. Meskipun Inggris, Denmark, dan Swedia tidak mengadopsi Euro, tahapan Euro sebagai mata uang eropa merupakan tahapan berikutnya yang harus dilalui untuk menuju integrasi ekonomi UE. Hal yang sama juga dapat terjadi dalam masalah ratifikasi konstitusi ini. Ketika konstitusi selesai diratifikasi, maka, bukan tidak mungkin jika kemudian, parlemen Eropa mengambil alih masalah perpajakan dan kebijakan luar negeri. Padahal, masalah perpajakan dan kebijakan luar negeri merupakan inti dari kedaulatan nasional.

2. Rakyat tidak puas dengan pemerintah dalam negeri
Contoh yang baik untuk menjelaskan masalah ini adalah kasus kegagalan referendum di Perancis. Masyarakat Perancis merasa tidak puas dengan pemerintahan Jaques Chirac . Pemerintah dinilai kurang berhasil dalam mengatasi masalah pengangguran. Tingkat pengangguran sangat tinggi, mencapai 10% dari total penduduk Perancis. Kemudian, kecenderungan ekonomi UE yang semakin mengarah pada pasar bebas dinilai hanya menguntungkan dunia bisnis semata, dan merugikan masyarakat Perancis. Ketidakpuasan masyarakat Perancis tersebut menjadi alasan untuk menolak konstitusi UE.
Penulis percaya bahwa, bukan hanya masyarakat Perancis saja yang tidak puas dengan pemerintahnya. Terlebih jika melihat penilaian masyarakat Eropa terhadap kecenderungan ekonomi UE yang mengarah pada pasar bebas. Selalu ada pihak yang dirugikan akibat pasar bebas karena tingkat persaingan dalam ekonomi pasar bebas semakin ketat. Masyarakat akan merasa khawatir dengan masa depan pekerjaan mereka. Kekhawatiran ini menyebabkan masyarakat enggan menyetujui ratifikasi konstitusi UE.

3. Masyarakat Eropa tidak puas dengan isi konstitusi UE
Isi konstitusi UE dinilai merugikan masyarakat Eropa. Konstitusi tersebut berisi antara lain; pengaturan perihal perubahan mekanisme pengambilan suara, pemberian kekuasaan yang lebih besar pada parlemen UE, dan pembatasan terhadap hal-hal yang boleh diveto oleh negara anggota . Pada dasarnya, konstitusi UE membuat negara anggota harus merelakan sebagian kekuasaannya kepada UE. Oleh karenanya, masyarakat Eropa menolak ratifikasi konstitusi tersebut.

4. Identitas nasional
Beberapa literatur menjelaskan bahwa identitas Eropa mulai tumbuh di antara masayarakat Eropa. Tetapi pada kenyataannya, identitas nasional belum bisa dilepaskan begitu saja. Kebanyakan dari masyarakat Eropa yang telah merasa bahwa mereka adalah orang Eropa, masih menempatkan identitas nasional di atas identitas ke-Eropa-annya . Ketika masyarakat Eropa belum menempatkan identitas Eropa di atas identitas nasional, sedangkan konstitusi UE yang ada dinilai merugikan identitas nasional, maka ratifikasi konstitusi UE akan mengalami kesulitan.

5. Efek Domino
Perancis merupakan negara penting di dalam UE, tetapi Perancis gagal meratifikasi konstitusi UE. Kegagalan Perancis dalam meratifikasi konstitusi UE tersebut menimbulkan kesan buruk bagi upaya ratifikasi konstitusi UE. Istilahnya, Perancis yang merupakan perintis UE itu ternyata gagal dalam meratifikasi konstitusi tersebut di dalam negeri. Momentum buruk ini akan menjalar ke negara lain, sehingga negara lain akan turut menolak ratifikasi konstitusi UE. Dengan kata lain, kegagalan Perancis tersebut dapat menimbulkan efek domino bagi negara Eropa lainnya.

REFLEKSI 9 MEI : UNI EROPA DAN KEBERHASILAN EKSISTENSI

2011-04-13T07:15:00.000-07:00

Saat 60 tahun lalu Robert Schumann mendeklarasikan suatu gagasan tentang bersatunya Eropa, yang kemudian dijadikan hari lahir UE, ada berbagai kejadian yang, entah mengapa bersamaan, hal – hal itu bisa menggambarkan betapa UE beruntung tetap bertahan sebagai salah satu organisasi internasional, meski sifatnya regional. Bahkan menjadi kekuatan yang makin potensial sebagai ”polar” baru .

Pertama, adalah krisis Yunani. Awalnya, kita bisa memulai dari fakta bahwa Yunani terlihat kurang sukses dalam penyelenggaraan Olimpiade 2004. Kurang sukses disini adalah, bahwa sebagai negara yang cukup bertumpu pada pariwisata, tingkat kunjungan ke Yunani justru tetap turun selepas Olimpiade berlangsung. Peliknya, karena hal itu, Yunani seolah ”tidak balik modal” setelah melakukan perombakan infrastruktur besar – besaran (ditaksir senilai 20 miliar dollar) untuk Olimpiade.
Tapi, ”sindrom olimpiade” ini bukan hanya milik Yunani. Fakta ironis, bahwa sejak Olimpiade 1972 di Munich hingga Yunani 2004 (untuk China 2008, belum bisa dihitung secara pasti tingkat ”break even point” nya), hanya Munich dan Los Angeles (1984) yang tidak rugi. Artinya, saat Spanyol adakan Olimpiade (Barcelona 1992), sebetulnya juga rugi. Sejatinya, apa yang terjadi di Yunani, hanya ulangi kesulitan ekonomi yang pernah dialami Spanyol pasca Barcelona 1992.

Menurut Copenhagen Criteria terkait standar ekonomi yang harus dicapai tiap anggota UE, Spanyol bahkan (hampir) mengajukan pengunduran diri sementara keanggotaan UE mereka saat itu, karena defisit besar – besaran, dan hutang luar negeri banyak yang jatuh tempo, sebagai suatu tipikal beban keuangan suatu negara yang kadang mempengaruhi kestabilan ekonomi ”tetangga” . Tapi, mengapa Spanyol sukses keluar dari jerat defisit (meski sejak tahun 2008, perekonomian Spanyol mulai turun drastis), dan Yunani saat ini justru semakin kolaps. Salah satu penyebabnya, adalah kekuatan perbankan Spanyol yang cukup besar. Bank seperti Banco Santander, terbantu dengan tingkat tabungan warga Spanyol yang cukup besar di bank itu, mampu menjaga arus moneter Spanyol saat itu meski disaat pemerintah alami defisit.

Hal ini yang tidak dimiliki Yunani. Perbankan setempat cenderung kecil kapitalisasinya, sementara saat proyek pendanaan konstruksi Olimpiade sebagian dibebakan pada anggaran bank setempat, ternyata banyak yang harus alami penjadwalan. Beban itu kemudian terus ditumpuk. Disinilah ECB sebagai salah satu perangkat UE, menyayangkan sikap pemerintah Yunani yang tidak antisipatif dimana berbagai perbankan setempat hadirkan neraca keuangan palsu untuk tutupi kesulitan pendanaan, dan berujung pada kolapsnya perekonomian Yunani sejak 2009. Andai ECB tahu lebih awal, tentu kesulitan finansial yang begitu parah di Yunani, tidak terlalu rumit penyelesaiannya.

Kasus perbankan ini hadirkan kritik atas gagalnya salah satu fungsi organisasi internasional (OI) yaitu fungsi kontrol agar tiap anggota tidak lagi menerima info yang asimetris dari anggota lain. Saat Yunani terbukti menyimpan problem keuangan, hal ini bukan hanya terkait ketidakjujuran informasi, tapi juga terkesan hadirkan kembli kesenjangan antara ”core” dan ”peripheri” di UE. Alasan ini yang sering diajukan ECB untuk terus menunda peminjaman ke Yunani, sebelum pemerintah Yunani benar – benar berkomitmen untuk tidak hanya menekan anggaran, tapi membangun ulang regulasi perbankan. Serta agar Yunani juga membuktikan lebih dulu komitmen penghematan anggaran besar – besaran.

Tapi nyatanya, UE bertahan hingga kini, sehingga pada salah satu asumsi lain bertahannya suatu OI, adalah dimana tiap anggota mendapat keuntungan dan kerugian relatif yang masih bisa diterima sebagai konsekuensi bergabung dengan suatu rezim OI . Sedikit mengulas dinamika liberalisme, hadir semacam kegamangan dalam penekanan ketiadaan atau kurangnya aturan jelas dalam menjaga keberlangsungan prinsi – prinsip liberalisme sendiri, yang pada dasarnya kembali mempertanyakan komitmen tiap pihak terhadap kerjasama atau rezim yang diikuti .

Kemudian hadir Neoliberalisme Institusional (selanjutnya disebut NI) yang pada dasarnya merujuk kemampuan tiap pihak menerjemahkan upaya kelanjutan kerjasama yang telah terbangun, jika mengalami stagnasi misalnya. NI menawarkan perkuatan institusi sebagai cara menekan tiap negara peserta institusi, untuk benar – benar mematuhi aturan yang ada. Hal ini mendorong semacam perkuatan internal dari institusi yang telah ada, dan diterjemahkan bagaimana negara menyerahkan sebagain kedaulatannya pada suatu institusi sebagai kompensasi atas tindakan serupa negara lain, sehingga memicu kepatuhan norma.

Artinya ada mekanisme UE yang bisa diterima tiap anggota. Dalam kasus Yunani, mekanisme itu bisa diterima tiap pihak, sebagai tindakan tidak terlalu mengintervensi anggota (dalam hal ini Yunani), juga mendorong tiap anggota untuk lebih kontributif dan menaati aturan untuk menjaga kelangsungan rezim. Secara kebetulan, dalam periode Januari – Juni 2010, Spanyol menegang kendali sebagai kordinator, sehingga dengan pengalaman atas apa yang pernah dialami Spanyol 2 dekade lalu, membantu Spanyol untuk meyakinkan anggota UE lainnya untuk lebih berkomitmen membantu Yunani. Terlebih fakta dimana Lisbon treaty sepenuhnya telah diratifikasi, yang seharusnya memperbesar kohesivitas dan interdependensi tiap anggota UE dalam menghadapi berbagai isu, di tingkat lokal dan regional .

Hal ini terlihat saat negara yang selama ini dinilai “core” dalam Eurozone (anggota UE pemakai Euro) didesak untuk berperan lebih besar menginisiasi “bailout” untuk Yunani. Seperti Jerman dengan 22,3 Miliar Euro dalam 3 tahun (8,4 Miliar untuk tahun ini). Perancis dengan 16,8 Miliar (6,3 M), Italia 14,7 Miliar (5,5 M), Spanyol 9,8 Miliar (3,7 M), Belanda 4,7 Miliar (1,8), Belgia 2,9 Miliar (1,1 M). Sementara untuk negara yang selama ini sering dikatakan “peripheri” secara total menyumbang 9,4 Miliar (3,3 Miliar untuk tahun ini). Komposisi ini artinya selaras dengan tanggungjawab yang melekat pada keanggotaan UE. Saat negara utama seperti Jerman dan Perancis punya hak suara sangat banyak di Parlemen Eropa (relevan dengan jumlah penduduk), kedua negara juga melekat tanggungjawab yang lebih besar dibanding anngota lainnya terkait krisis Yunani.

Angka yang dinyatakan sebagai bailout ECB yaitu 80 Miliar Euro dalam 3 tahun, juga menepis isu bahwa yang akan dikeluarkan ECB mencapai 150 Miliar euro. Justru disinilah UE mampu menginisasi seberapa besar intervensi yang tepat. Maksudnya, sejatinya UE bisa saja membiarkan tiap anggota memberi sebesar mungkin bailout yang bisa diberikan. Tapi, UE membuktikan bahwa organisasional mereka akan selalu berusaha mendorong tiap anggotanya memenuhi aturan yang telah ditetapkan, dalam hal ini merujuk Copenhagen Criteria. Ini yang membuat eksistensi UE terjaga, karena proses penyerahan sebagian daulat negara anggota diimbangi hak dan kewajiban yang proposional , yang meskipun rumit (karena terkait jumlah penduduk, konstelasi di parlemen, transparansi informasi ke publik, kekuatan ekonomi, dan lainnya), hadirkan keuntungan (dan kerugian dalam beberapa hal) yang sifatnya relatif yang masih bisa diterima sebagai konsekuensi keanggotaan . Serta karenba citra yang ditampilkan UE sebagai rezim yang harmonis dan bersahabat, yang jauh dari kesan militeristik misa dibanding NATO .

Dalam kasus Yunani, UE kembali merujuk dibutuhkan ketaatan pada Copenhagen Criteria, yaitu menjaga keseimbangan ekonomi tiap anggota UE. Jadi, tiap anggota tidak bisa paksakan intervensi pada Yunani dengan besaran “sumbangan” yang diberikan, seperti yang kadang terjadi pada lembaga moneter seperti IMF atau WB, dimana saat suatu negara begitu banyak memberi pinjaman hutang melalui lembaga kreditor lantas seolah berhak mengatur – atur negara debitor yang mendapat pinjaman .
UE juga mampu menginisiasi solusi yang tepat terkait tingkat inflasi. Respek tiap anggota UE pada institusi UE itu sendiri, menghindarkan dari keadaan “adu besaran” bantuan untuk Yunani. Karena secara logis, jika terlalu banyak Euro beredar ditengah – tengah pasar uang Eropa, justru akan merugikan UE sendiri karena akan memicu inflasi sistemik dan devaluasi nilai Euro , yang tentu jauh dari cita – cita dalam Copenhagen Criteria. Inilah mengapa angka 80 Miliar Euro adalah angka yang tepat, dan momentumnya juga tepat jelang perayaan terbentuknya UE, untuk membuktikan kesolidan UE. Terutama keseimbangan Euro dan indikator ekonomi lainnya sebagai parameter terjaganya komitmen anggota .

Isu kedua yang hadir jelang perayaan UE yang bisa diangkat sebagai analisa memahami mengapa hingga kini UE masih bertahan sebagai suatu rezim, adalah Pemilu Inggris pada 8 Mei 2010. Setelah 13 tahun dipimpin Partai Buruh, meski masih dalam keadaan “Hung Parliament” karena Partai Konservatif (sering disebut Tory) yang dipimpin David Cameron memenangi pemilu tapi tidak mayoritas (kurang 21 kursi untuk syarat minimal mayoritas parlemen yaitu 305 dari kebutuhan 326 kursi), tapi hasil pemilu kali ini dinilai akan mengubah perpolitikan dalam dan luar negeri Inggris secara revolusioner.

Parameternya adalah kemungkinan besar masuknya Partai Demokrat Liberal (disebut Uninasionalis, dipimpin Nick Clegg, urutan ketiga dalam pemilu) untuk berkoalisi dengan Tory. Jika skenario ini benar terjadi dalam beberapa hari ke depan, akan hasilkan paduan unik kebijakan politik Inggris, terutama dalam hubungannya dengan UE. Disatu sisi, Tory sebetulnya tidak terlalu pro – Uni Eropa dibanding Partai Buruh. Bahkan saat dipimpin John Major (yang akhirnya kalah dengan Tony Blair dari Partai buruh) Tory seolah menetapkan kebijakan yang cenderung “Euro-sceptic” dalam hubungan Inggris – UE.

Ironisnya, selama Inggris dipimpin Partai buruh, kebijakan luar negeri Inggris justru sering berseberangan dengan mayoritas UE. Misal isu invasi Iraq, dimana anggota UE lebih banyak yang kontra invasi (utamanya Jerman dan Perancis, didukung Rusia), tapi Inggris justru pendukung utamanya, dan yang terjadi di Iraq kini adalah konflik yang seolah tiada ujung yang timbulkan dilema antara penarikan atau terus bertahan menghadapi gerilyawan . Sejak dukungan pada invasi Iraq, popularitas Inggris ditengah UE makin merosot . Inilah yang ingin diperbaiki dalam relasi Inggris – UE jika David mampu membentuk pemerintahan koalisi yang potensial dengan Nick Clegg (Demokrat Liberal), karena David (dan juga Nick Clegg) menyadari makin besanya pengaruh UE dalam isu – isu internasional.

Uniknya, terkait isu solusi dalam resesi global, David Cameron mengisyaratkan kemungkinan yang lebih besar bergabungnya Inggris dalam Eurozone (memakai mata uang euro). Hal ini karena David Cameron lebih sepakat pada isu regulasi yang harus dibenahi dalam sistem perbankan di seluruh eropa (tidak hanya UE) yang selalu ditekankan Angela Merkel atau Nicholas Sarkozy jika seluruh negara Eropa ingin lepas dari masalah resesi. Hal ini yang selalu “dimainkan” David untuk menekan posisi Gordon Brown yang cenderung gagal dalam mereformasi ulang regulasi perbankan Inggris karena dinilai masih terlalu berpihak pada pihak yang lebih kaya.

Maka wajar jika David cameron selama berkampanye selalu mengusung isu penerapan pajak yang lebih adil yang harus dibebankan pada kelompok masyarakat yang lebih kaya di Inggris sebagai (semacam) “subsidi silang” untuk mengurangi tekanan pajak bagi warga Inggris lainnya yang secara ekonomi lebih lemah. Dalam logika yang diajukan Tory, dengan memakai Euro, Bank of england dan segenap perangkat pebankan Inggris lainnya (HSBC, Standard Chartered, Barclays, Santander Bank) makin dipaksa membenahi regulasi fiskal dan moneter sesuai Copenhagen Criteria. Hal ini dilihat oleh David Cameron sebagai cara lain menekan tingginya tingkat transaksi derivatif dalam perbankan Inggris yang kemudian memperparah resesi yang harus dialami Inggris (seperti halnya AS) .

Lebih unik saat ideologi Tory yang selama ini dikenal “kurang menjiwai UE” tapi David Cameron cenderung pro – UE, disisi lain diperkuat figur Nick Clegg yang juga pro – UE. Jika transaksi politik antara Tory dengan Demokrat Liberal lancar, sangat besar kemungkinan bahwa Nick Clegg akan menempati posisi strategis Menteri Luar Negeri (mengganti David Miliband) sebagai bagian hasil koalisi.
Bagusnya, selama berkampanye agar Liberal Demokrat mendapat suara yng lebih besar, Nick Clegg juga sering mengkampanyekan (juga disampaikan saat 3 kali debat nasional) bahwa ada kebutuhan agar Inggris lebih kontributif di UE. Hal ini sejalan isu yang sering dibawa Nick Clegg yaitu desakan untuk mengubah kebijakan luar negeri Inggris yang selama ini terlalu melindungi Israel, agar Inggris bisa mencontoh dan mengintegrasikan kebijakan Inggris yang lebih adil dalam melihat pentingnya solusi 2 negara bagi palestina. Terlebih Nick Clegg gencar mengkritik dipakainya secara ilegal paspor Inggris oleh oknum (yang diduga Mossad) yang membunuh petinggi HAMAS di Dubai.

Wajar saat kemudian Ceko sebagai negara terakhir yang ratifikasi Lisbon Treaty, dan kemudian membangun ulang format kepemimpinan UE terkait jabatan struktural Presiden (yang kemudian terpilih Herman von Rompuy, Belgia) dan lini kebijakan internal dan eksternal UE, ada rencana besar untuk lebih mengintensifkan kekuatan UE dengan lebih mengintegrasikan Inggris dalam berbagai kebijakan vital. Sehingga kemudian terpilih Catherine Ashton (Inggris) selaku “Menteri Luar Negeri” UE.
Skenario yang ingin dijalankan Brussels, jika Inggris semakin membangun interdependensi dengan UE, utamanya pada isu euro, hal ini tidak hanya memicu Denmark dan Norwegia ikut dalam Eurozone. Tetapi juga mendorong negara Eropa potensial lainnya untuk ikut bergabung dalam UE, seperti Swiss misalnya. Dengan bersatunya konsolidasi Eurokontinen (simbol koalisi Jerman – Perancis dalam UE) dengan atlantik (Inggris), tentu akan memperbesar pengaruh UE di berbagai bidang secara internasional.

Ini yang kemudian memicu UE untuk terus memperluas efektivitas peran media di tiap negara UE agar pasca Lisbon Treaty terus diinisasi animo tiap warga negara anggota UE untuk menyadari makin pentingnya asas kebersamaan dalam UE. Memang dalam beberapa indikator, misal pemilu Eropa (2009) terjadi penurunan partisipasi pemilih dalam menentukan siapa yang duduk dalam parlemen eropa. Tapi bisa saja animo berubah menjadi lebih positif saat Lisbon treaty telah efektif menjadi dasar kegiatan UE, yang selama bertahun – tahun tertunda oleh referendum (misal Belanda dan Perancis, 2005).

Makin banyak dipakainya Euro dalam UE, juga akan berdampak makin besarnya pengaruh Euro untuk potensial menggantikan dolar sebagai acuan valas internasional yang telah diprediksi sejak hadir sebagai mata uang tungal . Saat kebijakan pertahana keamanan Inggris lebih cenderung memihak UE (dibanding Tony Blair yang memihak AS, sehingga Blair gagal menjadi Presiden UE karena terlanjur bercitra buruk), akan hadirkan kemandirian sikap UE dalam berbagai isu internasional yang sangat sensitif yang telah diramalkan sejak lama sebagai contoh keberhasilan supranasional atas kepatuhan aturan yang diinisiasi . Entah terkait perisai rudal di dataran Eropa, isu Iran, hingga isu Palestina .

Salah satu parameter lain menganalisa tingkat eksistensi / bertahannya suatu rezim internasional, adalah bagaimana ketundukan tiap anggotanya pada suatu norma yang telah ditetapkan. Inggris yang selama ini mengmabng secara keanggotaan (seperti Denmark dan Norwegia, terkait isu Euro), potensial dalam konstelasi perpolitikan terbaru pasca pemilu akan hadirkan kebijakan luar negeri yang lebih mendekatkan pada kepentingan kolektif UE. Terlebih sebagai negara yang sangat besar di Eropa (meski bukan inisiator UE), posisi Inggris yang makin strategis bagi UE jika lebih berkonsolidasi dengan UE (jika benar – benar dipimpin koalisi Tory – Demokrat Liberal), akan membantu mengimbangi peran AS yang selama ini masih berusaha mendominasi UE.

Keseimbangan yang lebih baik pada relasi UE – AS yang akan menjadi perhatian utama dalam beberapa hari kedepan saat pemimpin tertinggi berbagai negara UE (akan juga dihadiri pemimpin baru Inggris yang akan diketahui beberapa hari ke depan) bertemu Barrack Obama di Praha bulan ini. Berbagai isu vital pasti akan dibicarakan, terlebih Obama sebelumnya telah bertemu dengan Dmitry Medvedev terkait masa depan kestabilan Eropa secara keseluruhan. Dengan menyadari makin kuatnya UE secara organisasional, tentu Obama tidak akan mengeluarkan “unilateralisme” yang dipakai Bush Jr dimasa pemerintahan AS sebelumnya . Dengan lebih harmonis dan berbagi peran vital di tingkat internasional, AS dan sebetulnya berbagai pihak lainnya sadar bahwa UE mampu terus meningkatkan pengaruhnya .

Saat hadir kritik terkait terus gagalnya reformasi di PBB, melemahnya peran APEC, serta masih belum jelasnya konsepsi 3 Pilar dalam ASEAN Charter, UE dengan berbagai dinamikanya yang terus memperbaiki kohesivitas organisasionalnya (misal Lisbon treaty) adalah pengecualian terkait eksitensi rezim internasional lainnya yang telah berumur puluhan tahun. Isu Yunani dan Inggris tadi relevan untuk menjelaskan, bahwa kedepannya UE akan terus solid secara kelembagaan, dan memperbesar pengruh dalam interaksi dengan publik internasional di berbagai bidang .

(pradageist)

Japan Bureaucratic Politic and MITI

2011-04-13T07:11:00.000-07:00

Review dari buku Chalmers Johnson, MITI and The Japanese Miracle, Tokyo, Charles E. Tuttle Co., 1982

Japan Bureaucratic Politic
Berkaitan dengan bureaucratic politic, terdapat persaingan intern dalam pemerintahan Jepang. Persangiangan tersebut terjadi di antara lembaga birokrasi terutama kementrian dalam memperjuangkan kepentingannya. Kementrian-kementrian tersebut berusaha untuk memasuki dan mengontrol lembaga pemerintah yang sentral dengan mengirim pejabat atau mantan pejabat mereka (détachés). Sasaran utamanya adalah lembaga independen (agencies) yang mendukung dan berafiliasi langsung dengan Perdana Menteri, masing-masing lembaga tersebut dipimpin oleh kepala yang ditunjuk langsung oleh Menteri Negara (kokumu daijin). Lembaga tersebut seperti, the Defence Agency, the Economy Planning Agency, the Science and Technology Agency, the Environment Agency, the National Land Agency. Transfer pegawai atau pejabat tersebut disebut oleh media sebagai “expeditionary armies” atau “battles for the outpost” yang merupakan fenomena yang penting dalam proses pembuatan kebijakan di Jepang.

Dalam kasus Economic Planning Agency (EPA), terdapat dua kementrian yang memiliki pengaruh yan kuat yaiu Ministry of International Trade and Industry (MITI) dan Kementrian Keungan. MITI sejak tahun 1960an menguasai posisi wakil menteri, koordinator, dan beberapa pos penting lainnya sedangkan Kementrian Keuangan pada jabatan sekertaris jederal dan beberapa jabatan yang penting. Bagi MITI posisi tersebut penting dikarenakan selain memberikan kontrol terhadap EPA juga menempatkan “pejabat” MITI dalam Dewan Pembuatan Kebijakan pada Bank of Japan dan deliberation council yang artinya memberikan akses pada pengawasan anggaran Kementrian Keungan. Hal ini menjadikan EPA sebagai kepanjangan tangan dari MITI “branch store or colony agency of MITI”.

Perebutan pengaruh terhadap lembaga penting di pemerintahan (nawabari) merupakan hasrat birokrasi di Jepang. Fenomena ini memberikan sisi positif dan negatif, seperti diungkapkan Hollerman. Fenomena ini membuat birokrasi Jepang terkoordinasi sehingga kebijakan lebih terkontrol dan cepat namun di sisi lain persaingan dan kecemburuan antar Kementrian bisa menjadi bumerang bagi pemerintahan Jepang.
Ministry of International Trade and Industry (MITI)

Dalam hal birokrasi ekonomi Jepang maka salah satu institusi yang penting adalah MITI, MITI merupakan kementrian yang dirancang untuk mengatur perdagangan dan industri Jepang. Dalam perkembangannya MITI brperan besar dalam Industrial Policy sebagai administrative guidance dalam kerangka Japan Inc. MITI mempunyai keunikan dibandingkan dengan kementrian yang lain. Pertama, MITI merupakan kementrian perekonomian yang kecil dalam hal personel dan kewenangan pengaturan anggaran. Hal ini memberikan kebebasan MITI dari kontrol dan intervensi Kementrian Ekonomi dalam hal anggaran. Kekuatan MITI justru terletak di kemampuanya menyetujuai atau menolak pinjaman dan pengeluaran lewat lembaga publik yang ”dikontrolnya” seperti Japan Development Bank, Export-Import Bank dan Japan Petrolium Development Corporation. Sebagai contoh tahun 1956, anggaran MITI hanya 8,2 milyar Yen namun MITI mengatur perputaran uang senilai 160,9 milyar Yen.

Perbedaan kedua adalah tinkat demokrasi internal di MITI. MITI sangat mendukung pejabat muda dalam mengembangkan dan memberikan ide-ide dalam perkembangan industri dan perdagangan Jepang. Namun MITI tetap menerapkan patterned democracy, dimana kebijakan tetap berujung pada persetujuan dari pejabat senior yang menempati pos-pos penting. Sehingga kebijakan tersebut tetap terkontrol. Namun MITI tetap memberikan porsi bagi para pejabat muda dimana selain jalur formal terdapat jalur informal bagi para pejabat muda untuk belajar dari seniornya seperti ”Komatsu Bar”, yang merupakan forum belajar dari Komatsu Yôgorô koordinator jenderal di sekertariat MITI.

Pada awalnya MITI dirancang sebagai lembaga yang merumuskan administrative guidance dalam Industrial Policy. Hal ini menjadikan MITI sangat nasionalistik. MITI sangat kompetitif di internasional namun sangat protektif mengenai masalah dalam negeri. Hal ini menimbulkan masalah ketika dunia internasional terutama Amerika Serikat yang mengalami defisit perdagangan mendesak Jepang dilakukannya liberalisasi perdagangan. Pada tahun 1970an terjadi perdebatan yang keras di MITI mengenai apakah Jepang masih mempertahankan proteksionisme atauka memulai liberalisasi. Perdebatan ini merupakan masalah Jepang hingga sekarang.

The Japanese of Political Economy

2011-04-13T07:05:00.000-07:00

Model ekonomi dan politik jepang digolongkan kedalam 2 kelompok, yaitu penekanan di faktor ekonomi dan yang penekanan di faktor kultural. Pendekatan di faktor ekonomi menekankan pada lingkungan sekitar yang bersifat objekif, yang meliputi persediaan tenaga kerja, persebaran teknologi, atau ekspansi pasar dunia. Dan di lain sisi, model-model kultural lebih memfokuskan pada lingkungan sekitar yang lebih bersifat subjektif, meliputi beragam aspek-aspek tradisional yang masih melekat dengan kultur budaya Jepang seperti orientasi atau kecenderungan kelompok-kelompok di Jepang yang lebih mengarah pada hasil konsensus. Sosial budaya masyarakat Jepang memiliki beberapa kekhasan atau keunikan tersendiri yaitu memiliki ikatan sosial masyarakat yang kuat antar sesamanya, memiliki budaya kerja keras dalam keseharian maupun profesionalitas kerja, memiliki budaya kerjasama atau hubungan yang lebih bersifat kooperatif dan saling menghormati terhadap sesama. Serta masyarakat Jepang sangat mengenal istilah “Nihonjinron” yang dimana memiliki definisi yaitu suatu paham kejepangan atau paham nasionalisme masyarakat Jepang terhadap negara mereka sendiri yang melihat bahwa bangsa Jepang memiliki keunikan yang membedakannya dari bangsda-bangsa lain yang ada di dunia.

Lingkungan objektif terdiri dari lingkungan psikologis (nature-to-society relationship) dan lingkungan internasional (society-to-society relationship). Dilain sisi, lingkungan subjektif terdiri atas lingkungan kultural dan national goals. Lebih jauh disimpulkan dan digambarkan bahwa hubungan di sektor ekonomi Jepang sangat dipengaruhi dari lingkungan sekitar yang bersifat objektif meliputi phsyical environment (including technology) serta international environment. Sedangkan di sektor politik, Jepang sangat dipengaruhi oleh national goals dan cultural environment. Adapun lingkungan kultural yang dapat memiliki hubungan pengaruh dengan politik ekonomi Jepang ialah individual atau kegiatan rumah tangga, organisasi formal, organisasi informal yang lebih luas dan rasa nasional atau bangsa secara keseluruhan.

Model penjelasan ekonomi jepang terdiri atas 3 macam model yaitu Nation-Focused Model, Individual-Focused Model dan Organization-Focused Model. Nation-Focused Model disini menjelaskan bahwa jepang dalam sektor ekonominya lebih dilihat sebagai suatu perusahaan besar yang terkoordinasi sangat baik, yang lebih dikenal dengan Japan Inc. Berdasarkan pengertian tersebut menyebutkan bahwa masyarakat Jepang lebih bersifat monolitis dan memiliki regulasi secara ketat yang kemudian lebih membentuk Jepang menjadi suatu single korporasi yang dijalankan oleh sekelompok pemimpin-pemimpin cerdas yang memobilisasi populasi jepang pasca-perang demi keberlangsungan pertumbuhan ekonomi Jepang. Individual-Focused Model berarti model ekonomi dengan penjelasan bahwa ekonomi Jepang juga tidak luput dari pengaruh tiap individual yaitu konsumen, buruh, dan juga pemegang saham. Model penjelasan ekonomi Jepang yang terakhir ialah Organization-Focused Models yang menjelaskan bahwa adanya kesatuan dan intedritas antara para individual dan masyarakat bangsa yang dihubungkan dengan adanya organisasi-organisasi baik formal maupun informal yang mempertimbangkan mengenai urusan yang lebih luas dari urusan baik perseorangan atau rumah tangga, seperti perusahaan, organ administratif dan mengenai urusan pasar.
Jepang lebih menekankan pada kebijakan industrinya, contoh pentingnya adalah Gyosei Shido. Gyosei shido adalah kebijakan industrial yang terkenal dan diaplikasikan ke industri-industri besar pasca perang. Kemudian, Jepang membentuk MITI (Ministrial Internasional of Trade and Industrial) yang pada saat itu berfungsi untuk melindungi industri-industri dalam negeri.

Dalam prakteknya, Jepang mengimplementasikan kebijakan industrialnya ke hal-hal berikut:
1. Tindakan-tindakan promosional dan pengawasan perizinan. MITI mengesahkan The Firm Rationalization Promotion Act pada tahun 1952 untuk digunakan pada berbagai instrumen kebijakan seperti tarif dan pembebasan pajak..
2. Pengawasan input. MITI juga turut campur dalam mengawasi input industri-industri yang selama ini memimpin seperti industri baja, minyak, petrokimia, serat sintetis, dan otomotif.
3. Pengarahan Investasi. Firma-firma yang menginvestasikan uang mereka di perusahaan-perusahaan besar akan diawasi oleh MITI.
4. Pengunduran kartel-kartel. Kartel adalah gabungan perusahaan-perusahaan yang bertujuan memonopoli harga-harga.
Tanpa bergantung dengan prinsip-prinsip mereka, kebanyakan ekonom Jepang mengakui birokrat-birokrat MITI menggunakan keempat tindakan diatas. Namun, terdapat juga penjelasan lain dimana kebijakan industri menyebabkan kompetisi harga yang berlebihan. Jelas sekali terlihat intervensi oleh MITI diatas menyebabkan penurunan biaya-biaya sehingga kompetisi harga yang terjadi tidak tergantung pada perputaran ekonomi dasar.

Terakhir, gyosei shido dapat memberikan peningkatan ke masalah-masalah serius yang potensial dalam situasi kenaikan (dibandingkan penurunan) biaya rata-rata. Yang pertama, tidak perlu lagi adanya arahan investasi dan pengunduran kartel-kartel karena tidak akan ada ketakutan terhadap kompetisi yang berlebihan. Kedua, gyosei shido, meskipun terdapat ketimpangan, bukan berarti berat sebelah industri-industrinya atau antara perusahaan-perusahaan dan rumah tangga. Ketika pertumbuhan ekonomi terjadi dengan sangat cepat dan menjangkau segala sektor kehidupan masyarakat, ketidakpuasan dalam sektor-sektor masyarakat tersebut tidak akan muncul ke permukaan.

Ketimpangan alokasi SDA antara pemerintah Negara bagian dengan pemerintah federasi Australia

2011-04-13T07:00:00.001-07:00

Indonesia merupakan Negara kesatuan yang memiliki banyak pulau. Zaman Rejim Soeharto telah runtuh, dimana kekuasaan bersifat terpusat dan seluruh aspek kehidupan diatur oleh Negara. Pembangunan Javasentris membuat daerah ataupun provinsi-provinsi lainnya tidak mendapatkan hak yang sama dalam pembangunan. Zaman boleh berganti, otonomi daerah disebut-sebut sebagai salah satu solusi ketidakpuasan daerah lain. Tetapi ternyata pendistribusian kekuasaan serta pengelolaan sumber daya alam seringkali masih mengundang kerugian bagi daerah yang kaya sumber daya sekalipun. Hal ini dikarenakan adanya miskomunikasi antara pemerintah pusat dengan daerah tersebut.

Hal ini ternyata juga terjadi di Australia. Australia bukanlah Negara kesatuan sepeerti Indonesia. Tapi Australia memiliki Negara-negara bagian yang juga tetap memiliki ikatan kuat dengan pemerintah federasi. Kendala mengenai pendistribusian sumber daya alam menjadi masalah yang sampai sekarang masih terjadi. Di Australia, pembagian subsidi sudah terlaksana sejak tahun-tahun pertama terbentuknya federasi, walaupun demikian masing-masing negara bagian harus bekerja keras dan bersaing untuk meningkatkan potensi SDAnya. Mengapa begitu? Hal ini dikarena Negara bagian yang kaya akan potensi SDA akan mendapatkan jucuran dana yang berlimpah pula untuk pengembangannya. Lalu bagaimana dengan Negara bagian yang tidak memiliki begitu banyak SDA, seperti Tasmania dan Australia Selatan? Menurut Dr. Colin Brown yang merupakan salah seorang pengajar di Lancaster University dan juga aktif di berbagai Organisasi Internasional ini berpendapat bahwa pemerintah pusat memang memiliki wewenang untuk memberikan dana subsidi bagi Negara-negara bagian yang kurang akan potensi, tetapi tentu hal ini tidak segampang kelihatannya, karena berbenturan dengan konstitusi ( undang-undang dasar ) Australia dimana pemerintah Australia tidak boleh memberikan sesuatu yang menyebabkan suatu daerah mendapatkan keuntungan, sedangkan hal ini tidak diberikan kepada daerah lain. Hal yang ditakutkan adalah terjadi konflik ketidakadilan yang dapat menggoncang intergrasi Australia.

Pengelolaan sumber daya alam di Australia pada teorinya hampir sama dengan Indonesia dimana masih adanya campur tangan dan diatur oleh Negara. Tetapi seiring berjalannya waktu, pengawasan dan pengelolaan mulai banyak dilakukan oleh pemerintah lokal. Tetapi, kalau tindakan pemerintah lokal dianggap melanggar rencana pelestarian lingkungan secara nasional, peran ini bisa diambil alih dari pusat. Seperti di Indonesia, di Australia pemerintah pusat masih punya hak untuk kadang-kadang bertindak kalau kegiatan pemerintah lokal dianggap terlalu jauh dari rencana nasional. Dalam hal ini, pemerintah Negara bagian tentu memiliki hak penuh dalam pengolahan SDA, tetapi, adakalanya pemerintah federal mencampuri dengan cara memberikan syarat-syarat tertentu agar pengolahan dan pengelolaan SDA sesuai dengan kebijakan pemerintah federal. Seperti yang sudah kami paparkan diatas bahwa Negara yang kaya SDA dan bersedia menjalankan kebijakan tersebut akan memndapatkan kucuran dana dari pemerintah pusat.

Japan's Industrial Policy

2011-04-09T10:30:00.000-07:00

In the international economy, Japan is one of the country in Asia that the economy is very advanced level and can even rival the United States. Yet we know that after World War II, Japan's economy is so degenerated vital industries were destroyed. But, within a period that can be said briefly, Japan emerged as new actors in the world economy is so advanced that its export markets and flooding the world market. Japanese success certainly can not be separated from its history, where the government is sponsoring major businesses with the intent to catch the Japanese from the west, and the businessmen receive government assistance to open. In its development, in the 1930s the military government forced the businessman to be a government stooge for the sake of war. However, during the American occupation, the concept of freedom in business is introduced so that government interference in business is not as strong as before.

Today, the industrial policy and administrative guidance is very helpful in increasing the Japanese economy after World War II. All regulations and policies are made, of course, be decided by considering all aspects of the industry. According to Marcus Noland, there are five instruments of industrial policy by the Japanese government to promote industry, including the protection of competition on foreign markets, the provision of direct subsidies, provision of special assistance from the government, tax policy, and access to credit.

When viewed from the agricultural industry, it is clear visible presence of government protection of agricultural products, although there has been an open process of liberalization of the import market of agricultural products. Japan is a country that can be said to geographically not possible to pursue the agricultural sector. Therefore, the Japanese import many agricultural products from other countries, especially America. Although the Japanese feel that they're quite liberal in opening markets to U.S. imports, but U.S. still feels not enough and think Japan is too protectionist of their agricultural products, particularly in rice products. Japan imposed Food Security, where they are very careful at all of their food security so that Japan rejected the importation of rice because Japan imposed a 100% self-sufficient in rice. Relation to the government and the agricultural industry, the government is very supportive of this field and many provide subsidies to agricultural producers and protect agricultural markets against imports of market competition. But, now, can be said that the agriculture industry is the industry's most inefficient and most widely contributed a great loss to the state. This is because the subsidies provided by the government too much and at the same time international pressure (U.S.) to open lines of rice import trade.

RANDOM QUESTION ABOUT AUSTRALIA

2011-04-09T10:26:00.001-07:00

1. Pembentukan Australia sebagai Negara federasi ini sendiri sebenarnya melalui proses yang lama sampai pada akhirnya diterima oleh koloni-koloni ini. System federal ini sendiri merupakan suatu bagian yang diatur dalam Konstitusi Australia, yang secara umum, konstitusi ini telah mengakomodasi dan menyatukan berbagai kepentingan yang saling berbenturan di antara Negara bagian, oleh karena itu pemerintah federal memiliki kewajiban atas nama seluruh federasi untuk dapat mendistribusikan kekuasaannya dan memberikan hak otonomi Negara bagian untuk dapat mengatur wilayahnya masing-masing. Pemerintah federal memiliki wewenang di bidang pertahanan, perdagangan, hal-hal yang berhubungan dengan bangsa lain, dan dalam perjalanannya wewenangnya meluas dibidang perpajakan, public services (kesehatan,tunjangan, tenaga kerja,dll). Dalam penerapannya, seringkali terjadinya tumpang tindih kekuasaan dan miskomunikasi antara pemerintah federal dan Negara bagian, pemerintah federal terlalu ikut campur terhadap urusan Negara bagian, distribusi finansial yang tidak seimbang, dan lainnya. Barulah pada masa pemerintahan Malcolm Fraser (1975-1983 ) dan Bob Hawke (1983-1991an) mulai ada perbaikan hubungan dan kekuasaan antara pemerintah federal dan Negara bagian.

• Kelebihan federalisme:
a) memungkinkan pertumbuhan ekonomi dengan lebih efektif dan efisien.
b) Menghindari dari kekuasaan yang absolut dan otoriter
c) Melindungi hak-hak warga Negara bagian dengan porsi dan perlakuan yang sama.
d) Sebagai alat pemersatu bangsa.
e) Kekuasaan pusat dan state saling melengkapi dan menyeimbangkan satu sama lain.
f) Mencegah adanya dominasi pusat.
g) Adanya desentralisasi pembangunan dan memungkinkan adanya inovasi-inovasi dalam penyelesaian masalah sosial, ekonomi, dan politik

• Kekurangan federalisme:
a) Terjadinya tumpang tindih kekuasaan antara federal dan states.
b) Tidak maksimalnya pelayanan publik (birokrasi yang agak sedikit rumit)
c) Adanya kebijakan yang saling bertentangan antara federal dengan Negara bagian.
d) Memicu adanya over-government.

• Isu-isu politik yang sering muncul:
Isu politik yang seringkali muncul adalah masalah pembagian kekuasaan antara federal dan Negara bagian, terlebih lagi saat ini telah terjadi perbesaran kekuasaan oleh federal, misalnya di bidang perpajakan. Hal yang dibahas lebih mengenai besaran pajak yang harus dibayarkan kepada pemerintah federal seharusnya merupakan kesepakatan bersama antara pemerintah Federal dan state. Tapi, dalam Uniform Tax Case tahun 1942, Mahkamah Agung menetapkan bahwa pemerintah federal berhak mengatur segala pajak yang telah diterima dari negara bagian. Hal ini menandakan adanya dominasi finansial dari pemerintah federal terhadap pemerintah negara bagian, yang juga berpengaruh pada dominasi di banyak bidang lain.

2. Partai Buruh Australia merupakan salah satu parpol yang istimewa dan berhaluan sayap kiri-tengah Australia. Partai ini membela kepentingan buruh dan pekerja. Dalam sidang parlemen, digambarkan bahwa partai buruh mengutamakan pandangan-pandangan yang berdasar pada moralitas dan integritas, berbeda dengan partai liberal yang lebih tahu masalah-masalah ekonomi dan mereka lebih membela kepentingan kaum bisnis dan petani ala Australia.dalam sejarah pemerintahannya, partai buruh memiliki periode kekuasaan yang relatif singkat dibandingkan dengan partai Liberal. Tapi, kelebihannya adalah bahwa partai buruh berani untuk membuat inovasi dan perubahan-perubahan dalam perpolitikan Australia. Sesuai dengan Konferensi Nasional 1981, partai Buruh berideologi Sosialisme-demokratis. Walaupun begitu, sosialisme-demokratis bukanlah ideology yang secara jelas mempedomani kebijakan-kebijakan partai. Adanya pertentangan dimana ideology ini membuat para pemilih menjadi takut dan justru membuat partai buruh kalah dan menjadi pihak oposisi selama 23 tahun lamanya.

Jika dilihat sesuai dengan perkembangannya sekarang, tentu ALP telah bertransformasi secara bertahap dari waktu-waktu dengan membuat berbagai perubahan di dalamnya. Pada awalnya kebijakan-kebijakan partaiyang bersifat sosialis banyak merugikan partai. Terlebih lagi dengan adanya isu komunisme yang dilontarkan oleh LP, membuat pemilih berpikir dua kali untuk memilih partai buruh. Dan saat ini partai buruh benar-benar dapat memperjuangkan hak-hak kaum lemah, bukan dengan cara revolusioner, tapi lebih bersifat parlementer ( Hawke). Walaupun saat ini kebijakan-kebijakan yang diambil agak cenderung memadukan antara kapitalis dan sos-dem, tapi tetap saja dasar ideology mereka tetap dipegang teguh.

Perubahan yang terjadi dalam tubuh partai ini adalah mengubah struktur partai, bagaimana ideology sosdem ini seharusnya ditafsirkan dan diterapkan, memperbaharui tujuan partai, dan pembaharuan secara internal dan eksternal partai. Hal ini terjadi tentu karena kekalahan yang bertubi-bertubi membuat partai ini harus membuat pembaharuan dan restrukturisasi kepartaiannya agar sesuai dengan keadaan saat ini. Selain itu, berbagai cara dilakukan agar nama baik partai buruh kembali setelah adanya isu komunisme yang membuat pemilih takut untuk memilih partai ini. Contoh kasusnya adalah pada masa kepemimpinan Whitlam dan Hawke, dimana mereka mulai mencampurkan ideology kapitalis-sosialis di dalam kebijakan mereka. Misalnya partai buruh lebih vokal dalam mendukung reformasi social, pelayanan social pada kaum lemah, redistribusi pendapatan,dll. Walaupun dewasa ini ALP menerima perekonomian mixed capitalist, tapi tetap saja mereka masih memegang prinsip sosialis demokratis di dalamnya.

3. Interest/Pressure Groups merupakan suatu asosiasi atau kelompok-kelompok yang membuat tuntutan kepada pemerintah dalam rangka mempengaruhi pembuatan atau pelaksanaan kebijakan kebijakan publik, tanpa ia sendiri harus memiliki kekuasaan formal atau politik untuk memerintah. Peran Interest/Pressure Groups selain memperjuangkan apa yang menjadi tuntutannya, juga bekerjasama dengan pemerintah dan bergerak di bidang pendidikan masyarakat, penyediaan sarana, dll. Dari waktu ke waktu pun kedudukan dan peran Interest/Pressure Groups semakin penting dalam proses pembuatan kebijakan pemerintah. Terlebih lagi sejak ditransfernya seluruh proses pembuatan kebijakan publik ke Canberra, membuat Interest/Pressure Groups dipandang sebagai penasihat dan pemberi masukan bagi pemerintah. Akses untuk masuk kedunia politik pun terbuka lebar, dimana dalam membuat suatu kebijakan baik itu di bidang ekonomi, lingkungan, dan lainnya, Interest/Pressure Groups memberikan porsi yang cukup penting di dalamnya. Bahkan kelompok ini dinilai memberikan pengaruh yang besar terhadap keberhasilan dan kegagalan partai. Contohnya, partai buruh dapat memenangkan beberapa kali pemilu federal karena pada saat mendukung aksi gerakan lingkungan. Walaupun bisa dikatakan bahwa sebenarnya Partai Buruh saat itu mendukung bukan karena partai tersebut memang concern terhadap tuntutan gerakan lingkungan, tapi karena ALP menilai bahwa dengan mendukung gerakan ini, ALP bisa mendapatkan pendukung yang sangat banyak dan akan membantu mereka memenangkan pemilu. Bisa kita lihat sebegitu besarnya peran mereka dalam perpolitikan Australia.

Interest/Pressure Groups dapat memainkan peranan mereka dengan baik karena ditunjang beberapa factor. Diantaranya adalah dengan mengajukan petisi, mengirimkan surat kepada anggota parlemen, I/P Groups memiliki staf-staf ahli dan perwakilan dalam politik, menyewa jasa-jasa pelobi professional independent untuk memperkuat aksesnya ke pemerintah. Biasanya, jika kelompok ini memiliki kedekatan dengan partai tertentu, maka tuntutan mereka akan bisa lebih “didengarkan” daripada yang tidak. Keberhasilan mereka tentu tidak terlepas dari kegigihan dan strategi yang mereka gunakan dalam mempengaruhi suatu kebijakan. Contohnya, tahun 1980an, gerakan lingkungan hidup bergabung secara nasional atas tujuan yang sama, yaitu menyelamatkan sungai Franklin yang berada dalam World Heritage Area diubah menjadi DAM. Langkah pertama yang dinilai “tidak biasa” adalah mendesak pemilih pada pemilu federal untuk menuliskan NO DAMS di kertas suara mereka. Puncaknya terjadi ketika puluhan ribu orang berkumpul dan turun ke lokasi pembangunan dam dan meletakkan tubuh mereka diantara dam dan buldoser. Keadaan ini berlanjut pada pemilu federal 1983 ketika gerakan nasional melakukan dukungan terhadap suatu parpol dan berjanji akan menghentikan pembangunan Dam di Tasmania, dan mereka berhasil.
Hal ini berjalan sukses karena mereka menggunakan berbagai cara untuk menyuarakan tuntutan mereka dan Partai Buruh melihat hal tersebut sebagai peluang untuk meraih kemenangan. “Take and Give” sepertinya istilah yang cocok untuk menggambarkan keadaan ini. Parpol bersedia membantu dan mendukung dan sebagai imbalannya pendukung gerakan ini juga harus membantu parpol tersebut dalam pemilu.

Penyalahgunaan di Sektor Kelautan

2011-04-09T10:12:00.000-07:00

Laut merupakan wilayah Indonesia yang paling mendominasi. Namun sayangnya banyak oknum yang salah gunakan kekayaan Indonesia tersebut dengan mengeksploitasi sumber daya laut secara tidak bertanggung jawab. Mereka menggunakan bahan-bahan kimia dan peledak untuk meraup ikan yang banyak. Tentu saja hal ini merusak ekosistem dan biota laut yang merupakan kekayaan alam Indonesia yang seharusnya kita jaga kelangsungannya. Oleh karena itu, Departemen Kelautan dan Perikanan ( DKP ) mencanangkan suatu program COREMAP II, yang merupakan sebuah program guna menyelamatkan ekosistem terumbu karang di Indonesia.

Ekosistem itu selain dapat berfungsi untuk melindungi pantai dari serangan abrasi juga merupakan habitat dari berbagai jenis ikan. Artinya, jika kita dapat melestarikan terumbu karang, maka ikan akan berlimpah di kawasan tersebut. Proyek COREMAP II ini mendapatkan pembiayaan dari kucuran utang luar negeri Bank Dunia dan Asian Development Bank (ADB). Bahkan kedua lembaga bisnis bantuan internasional itu telah membagi-bagi lokasi proyeknya di Indonesia. ADB mendapat jatah untuk membiayai proyek di Tapanuli Tengah, Nias, Mentawai, Bintan, Natuna, Batam dan Lingga. Sementara itu, Bank Dunia mendapat jatah untuk membiayai proyek di Biak, Raja Ampat, Pangkep, Selayar, Buton, Wakatobi, dan Sikka.

Sekilas tidak ada masalah dalam proyek utang di sektor kelautan ini. Namun jika kita mencoba menoleh ke belakang, akan terlihat bahwa kedua lembaga bisnis bantuan itu ternyata memiliki track record yang tidak begitu bagus terkait dengan proyeknya di sektor kelautan. Catatan Down The Earth yang dipublikasikan pada 2003 menyebutkan bahwa proyek ADB dan Bank Dunia pada 1983 dan 1984 di sektor kalautan telah memicu pengembangan wilayah pertambakan udang intensif atau semi-intensif secara besar-besaran di Indonesia.

Proyek itu telah menimbulkan alih fungsi hutan bakau menjadi kawasan pertambakan secara masif. Sampai 1998, wilayah pertambakan tersebut telah mencakup sekitar 305.000 hektare. Celakanya, pemerintah pada waktu itu mengatakan bahwa sekitar 860.000 hektare hutan bakau masih tersedia untuk dialihfungsikan menjadi tambak udang. Padahal terumbu karang, hutan bakau selain berfungsi melindungi pantai dari abrasi juga merupakan habitat yang baik bagi berbagai jenis ikan. Kehancuran hutan bakau tersebut selain mengakibatkan pemiskinan nelayan juga menjadikan kawasan pesisir Indonesia semakin rentan terhadap berbagai macam bencana ekologi.
Catatan Coordinating Committee of ASIA (Asia Solidarity Againts Industrial Aquaculture) Riza Damanik menyebutkan bencana abrasi telah terjadi di lebih dari 750 desa pada periode 1996 hingga 1999. Hingga 1999, sedikitnya 90% kawasan desa pesisir yang telah kehilangan ekosistem hutan bakaunya terkena bencana banjir. Pulau Jawa, salah satu pulau yang menjadi fokus ekspansi industri pertambakan di Indonesia, mengalami peningkatan jumlah desa pesisir yang terkena banjir hingga empat kali lipat dalam periode 1996 hingga 2003, dengan jumlah 3.000 desa pesisir. Pada tahun 2006 saja, telah terjadi peningkatan anggaran di APBN dari Rp500 miliar menjadi Rp2,9 triliun untuk penanganan bencana di Indonesia. Hasil keuntungan yang diperoleh dari tambak udang pun tidak sebanding dengan biaya untuk mengatasi bencana ekologi dan rehabilitasi hutan bakau.

Ironisnya, kedua lembaga bisnis bantuan itu seperti lepas tangan untuk membiayai dampak sosial dari bencana ekologi yang dipicu oleh proyek perluasan tambak itu. Lagi-lagi Pemerintah Indonesia yang telah terjebak proyek utang tersebut justru harus membayar kerugiannya. Sudah jatuh tertimpa tangga pula, mungkin itu ungkapan yang tepat bagi negeri yang telah terjebak proyek utang seperti Indonesia ini. Kenapa tidak, selain harus menanggung biaya untuk penanggulangan bencana ekologi dan rehabilitasi hutan bakau, Pemerintah Indonesia tetap berkewajiban membayar utang kepada kedua lembaga bisnis bantuan tersebut.

Tampaknya proyek yang sarat ketidakadilan itu tidak pernah dipersoalkan lagi oleh ADB dan Bank Dunia. Buktinya, tanpa merasa bersalah, keduanya kembali mengucurkan proyek utangnya di sektor kelautan. Jika dulu proyek utangnya mengatasnamakan pengembangan tambak, kali ini mengatasnamakan perlindungan ekosistem terumbu karang. Seharusnya sisi kelam proyek ADB dan Bank Dunia di sektor kelautan itu dijadikan pelajaran berharga untuk lebih waspada menerima kucuran proyek utang baru. Setidaknya kedua lembaga bisnis bantuan itu harus dimintai pertanggungjawaban terlebih dahulu atas proyek utangnya di sektor kelautan pada era 1980-an sebelum mereka kembali mengucurkan proyek utang barunya ke Indonesia.

Begitulah Indonesia, proyek COREMAP II selain membuat negeri ini terlena sehingga tak mempersoalkan lagi sisi kelam proyek utang kedua lembaga bisnis bantuan itu pada masa lalu juga telah melupakan bahwa proyek utang baru tersebut berpotensi membebani generasi mendatang. Sesuatu yang harusnya tidak terjadi bila kita tidak terlalu lama mengabaikan akal sehat dan hati nurani.

Perbandingan Politik : ARTIKULASI KEPENTINGAN (Articulation of Interests)

2011-04-09T10:10:00.000-07:00

Articulation of interests is a group of people who voice the interests, demands, and demands required by individuals or groups. In practice, a group or party may request assistance from other interest groups for the demands and desires they can influence policy.

One part of the articulation of interests is the role and actions of the people in it. The forms of political participation is divided into two, namely "conventional" and "non-conventional". Political activity "conventional" is a form of political participation 'normal' in modern democracies, such as voting, political discussion, campaign activities, establish and participate in interest groups, individual communications with government officials. While "non-conventional" including some that may be legal (petition) as well as the illegal, violent, and revolutionary, such as filing of petitions, demonstrations, confrontations, strikes, acts of political violence against property and people, guerrilla warfare, and revolution. A large number of public participation depends on what political activities they follow. Probably the most political activity requires a large amount of public participation is the election, in which every citizen who has lived in over 17 years is entitled to vote directly for the leader of the community.

Articulation of interests made by a group of people or the interest groups are organized based on membership, ethnicity, race, ethnicity, religion, profession, and others. various types of interest groups including the anomic group which is a group that gathered by accident with the same interests. The second is non-associational groups who have a common identity but rarely organized, can form a family group, descent, ethnic, and other. Then there is the so-called associational groups including labor unions, chambers of commerce, associations of businessmen and industrialists, where they employ professional staff who work full and has a regular procedure for formulating the interests and demands. And the last is the institutional group where these groups tend to be more formal and have the power of social and political functions.

In communicating the political demands, individuals or groups usually do not just want to just give information but they also try to make their views understood by the leaders who make decisions and get good responses. Therefore they are trying to find specific channels to channel their demands through demonstrations, personal relationships with influential people, communication through one of his representatives in the legislature or the bureaucracy are active in decision making, can also through political parties, mass media, and conduct lobbying with parliamentarians and provide information on the face of a parliamentary commission. There are significant differences between legitimacy and constitutional access channels (such as mass media, party and government) access channels of non-legitimate or coercive. And the thing that sets it apart is the strategy used to be able to influence the existing political elites. The strategy used can with the money, especially for groups who have a strong status and position so that they can easily get a job through access to constitutional legitimacy. Whereas those who have limitations, things they can do is to access non-legitimate channels that can trigger coercive measures.

In its development, there are six types of political structure that is political parties, interest groups, legislative, executive, bureaucracy, and Courts. Actually, the sixth of this type can not bring us further about the political system compare with one another because not all countries have the sixth of this type and have the same way in its application.

NATO and EUROPE RELATION after COLD WAR

2011-04-09T10:08:00.000-07:00

The Cold War ended at the time of the collapse of the Soviet Union is marked also by the dissolution of the Warsaw Pact as a true rival of NATO on March 31, 1991, and ended officially at a meeting in Prague on July 1, 1991. So the existence of NATO as a "Defender Of Europe" to be a separate debate since there is no longer a clear and significant enemy that would threaten European security. The question is whether the existence of NATO is still needed for post-cold war Europe.

Post-cold war, the situation in Europe is developing very dynamically in various fields, one of which is the existence and development of the European Union (EU), which increasingly solid. The European Union is an international organization that has been initiated since the end of World War II Europe that aims to recover from the devastation of war. In the early days of its establishment is more focused EU economic cooperation in particular in the steel enegi and then with the more stable economy and security, expanding cooperation in the field berabagai sesperti field social, cultural, educational and other perluasaan line with EU membership.
With the end of the cold war and the development of the EU, EU member countries are dominant, such as France and Germany began to question the existence of NATO as an institution of collective defense of Europe. With the rapid development of the EU in almost all areas except defense European security, they want that European collective defense should be handled by the Europeans themselves apart from NATO which is actually controlled or dominated by the United States. Plus in the United States International policy and Europe often opposite and that always wins in the context of NATO is the United States.

But on the other side of Europe that want to Independent from the United States in terms of defense and security do not have the ability in the budget plus not all EU member countries agreed to have its own defense forces, such as Britain, the Netherlands, and neutral countries such as EU members Sweden and Finland who do not want any military development in the EU.

Then in Europe emerged two blocks in the context of the interpretation of the existence of the first NATO-led Europeanist by French / German and the second led by the British Atlanticist. In this case it was clear that the starting point of issue is a matter of supremacy. NATO for decades thinking about supremacy over European security did not want to lose it. On the other side of Europe in this regard with the EU's rapid development, the defense wanted the supremacy itself off from the reliance on NATO (United States).

Each side has its own arguments, then the desire is not just easy to be decided or realized. This is supplemented also with the many and complex intergovernmental institutions in Europe which is an obstacle to the smooth running of the desire of each group above. For example, an example being Well (West European Union) in NATO and for Europe. The Well is the Pillars of European NATO because NATO is not all European countries and then not all members of the European Union is a member of the Well.

The issue above also become more complicated after the Balkan war in 1995, where to end the chaos in these southeastern European NATO troops were deployed under the leadership of the United States Atlanticist group. For this Europeanis Group is a crushing blow to their initial desire. In the Balkan wars showed that Europe is basically still need NATO in their defense. This causes a change in attitude among Europeanist become more software is not as hard as before.

Hutang dalam berbagai perspektif ekonomi

2011-04-09T10:05:00.000-07:00

Hutang dalam berbagai perspektif ekonomi.

Liberalis:
Dalam perspektif liberal, kegiatan ekonomi tidak pernah lepas dari utang-piutang. Perspektif liberal sendiri tidak menganggap utang berokonotasi negative. Kaum liberalis menekankan pemanfaatan SDA yang tersedia dalam jaringan internasional sebagai resep ekonominya. Dengan begitu, berarti kaum liberal menyarankan sebuah Negara agar berani berhutang. Pola utang-piutang juga dinamakan sebagai “kerjasama” atau “bantuan” oleh kaum liberal. Hal tersebut tidak terlepas dari landasan berpikir kaum liberal yang menganggap kegiatan ekonomi sebagai victory sum-game. Dalam berekonomi, menurut kaum liberal, manusia menunjukkan sifat-sifat kooperatif, damai, dan konstruktif. Untuk itu, bukanlah suatu masalah jika mereka saling meminjamkan modal, asalkan dengan cara yang sehat.
Peran Negara terhadap pasar adalah peran sekunder yang tujuannya menjamin prasarana pasar. Dalam menjamin prasarana pasar, suatu Negara wajar saja jika berhutang pada pihak lain. Perspektif liberal juga berpendapat pada kebanyakan kondisi, berhutang lebih menguntungkan disbanding menghindari hutang.

Tokoh Liberal: Adam Smith, David Ricardo, John Maynard Keynes, John Stuart Mill. Dilanjutkan oleh Neoliberal dengan tokohnya antara lain Milton Friedman dan Frederich Von Hayek.

Merkatilis:

Berbeda dengan liberalisme, merkantilisme lebih melihat kecenderungan konfliktual dalam kegiatan ekonomi internasional. Untuk itu pasar tidak dapat dibiarkan berjalan sendirian. Pasar harus diatur oleh Negara agar dapat berjalan optimal. Perbedaan antara strukturalis dengan merkantilis adalah tujuan intervensi pasara. Jika strukturalis mengintervensi pasar agar tercipta distribusi sumber daya yang lebih adil dan merata , merkantilis mengintervensi pasar justru agar keuntungan dapat dimaksimalkan dan kemudian dapat meningkatkan kapabilitas bertahan Negara yang bersangkutan.
Dalam menyoal permasalahan hutang, merkantilisme tidak mengharamhkan hutang. Hutang dalam perspektif merkantilis bukan pelanggaran fundamental, asalakan hutang tersebut dimanfaatkan secara optimal untuk membangun kekuatan Negara. Namun lebih lanjut, hutang menurut merkantilisme lebih baik dihindari. Hal tersebut karena hutang dapat membahayakan kapabilitas bertahan suatu Negara. Disadarinya oleh kaum merkantilis bahwa ekonomi berkesinambungan dengan politik membuat merewka berpikir dua kali untuk melakukan pinjaman.

Tokoh Merkantilis:Alexander Hamilton, Fredrich List, Robert Giplin

Strukturalis:

Persamaan antara srukturalis dan merkantilis adalah keduanya bersepakat untuk mengintervensi pasar, berlawanan dengan liberalis. Namun sekali lagi, tujuannya berbeda. Kaum strukturalis yang mempunyai sebuatan lain seperti Marxis, Komunis, Revolusioner, atau Sosialis bertujuan menciptakan distribusi sumber daya yang lebih merata. Kaum strukturalis memandang adanya pertentangan antar-kelas didalam pasar. Kelas buruh akhirnya menjadi pihak yang paling dirugikan. Strukturalis berpendapat bahwa imperialisme internasional tidak terlepas dari penindasan dalam Negara.
Menurut strukturalis, utang adalah suatu instrument imperialisme Negara-negara kaya. Utang oleh Negara-negara maju sering ditawarkan pada Negara berkembang. Negara maju kemudian mendoktrin Negara berkembang bahwa berhutang itu baik seperti konsep liberal. Padahal, menurut kaum strukturalis, hutang tersebut sengaja ditawarkan kepada Negara berkembang agar kegiatan ekonomi Negara berkembang menjadi ketergantungan dengan Negara maju. Seperti dalam teori dependencia. Dengan begitu, Negara maju dapat lebih leluasa memainkan tangan serakahnya didalam Negara berkembang. Walhasil, Negara kaya makin kaya, Negara miskin makin miskin karena utang. Pada intinya, strukturalis menganggap utang sebagai barang najis.

Tokos strukturalis: Karl Marx, Engles, Illyich Lenin, Rosa Luxemburg, Wallerstein, Theotonio Dos Santos, Andre Gunder Frank, Raul Prebisch

Tantangan Indonesia Pasca Perluasan Keanggotaan UE

2011-04-09T10:00:00.000-07:00

Hal-hal yang bersifat “tantangan” bagi Indonesia (secara umum) dapat dikemukakan sbb:

1. Dalam hal kebijakan kerjasama pembangunan, dapat dipahami apabila UE cenderung inward looking sehingga lebih memfokuskan arus bantuannya pada para anggotanya yang baru terutama yang ekonominya masih tertinggal. Dengan demikian, walaupun UE menyumbang lebih kurang 55% dari total bantuan pembangunan resmi (ODA) dunia, namun sebagian besar bantuan tersebut diperuntukkan bagi wilayah Eropa, Mediterania dan ACP (Afrika, Karibia, Pasifik) yang berdasarkan pertimbangan sejarah memiliki persetujuan khusus dengan UE. Sedangkan bantuan UE ke wilayah lain, Asia dan Amerika Latin sangat terbatas. Dengan keterbatasan tersebut Indonesia dituntut (baik secara sendiri maupun bersama-sama ASEAN) harus mampu menghadapi sikap UE yang demikian itu. Salah satu hal yang harus diantisipasi Indonesia adalah kebijakan kerjasama pembangunan UE cenderung dikaitkan dengan klausul-klausul HAM, lingkungan dan standar sosial.

2. Negara-negara anggota UE akan mempunyai bargaining power yang lebih besar dalam mengadakan kegiatan perdagangan sehingga mereka dapat menyulitkan Indonesia. Misalnya, anggota UE melontarkan isu permbajakan hak milik intelektual oleh Indonesia, dan melalui UE para anggotanya memiliki dukungan kuat untuk mengajukan isu tersebut ke organisasi perdagangan dunia (WTO).

3. Selain itu, proses perluasan UE mempunyai dampak terhadap dukungan suara bagi UE oleh negara calon anggota dalam WTO. Indonesia harus berisap-siap terhadap risiko yang harus dihadapi dengan kemungkinan isu-isu tertentu (seperti government procurement, kebijakan kompetisi, investasi, dsb) yang dilontarkan negara non UE, seperti isu-isu Singapore 1) yang sebagian besar dimotori oleh UE namun ditentang oleh negara berkembang termasuk Indonesia.

4. Negara-negara UE akan lebih mendahulukan kegiatan perdagangan dengan sesama anggota UE, baik karena adanya perjanjian penghapusan tarif maupun kemudahan transportasi di wilayah UE. Untuk menanggulangi hal ini, Indonesia dapat melakukan ekspor produk-produk yang tidak dapat dihasilkan oleh UE. Kalau ada produk tertentu yang sama dengan produk UE, maka produk Indonesia harus lebih kompetitif/murah.

5. Selama ini Indonesia kurang dapat mengembangkan negara sasaran perdagangan dan terlalu memfokuskan pada AS dan Jepang sebagai mitra dagang trasdisional. Hal ini membuat perdagangan Indonesia tergantung terhadap pasar kedua negara tersebut dan sangat rentan apabila terjadi perubahan kebijakan atau situasi di kedua negara tersebut.

6. Perdagangan yang sedikit menonjol dengan negara ex Eropa Timur adalah ekspor udang beku, namun Indonesia bukan satu-satunya pemasok udang ke wilayah tersebut. Negara pesaing Indonesia (berdasarkan data tahun 2001 dan mungkin sekarang sudah berubah) adalah Argentina, Thailand, India, dan Bangladesh. Selain itu perdagangan intra UE untuk udang beku cukup besar peranannya; negara-negara UE seperti Belanda, Perancis dan Belgia merupakan pemasok andalan. Walaupun saat ini Indonesia adalah salah satu pemasok yang diperhitungkan negara lain, namun saat ini produk udang beku Indonesia menghadapi masalah standar dan sumber pendanaan dalam negeri yang cukup memprihatinkan. Akibat ditemukannya Chloramfenicol 2) dalam udang Indonesia, pada bulan September 2003 UE mengeluarkan keputusan untuk melakukan pengawasan yang ketat melalui pemeriksaan sampel terhadap udang beku dari Indonesia. Pendanaan juga masih merupakan kendala di Indonesia, jika dibandingkan pendanaan di negara lain, khususnya Thailand. Produksi dan ekspor udang beku Indonesia sudah jauh tertinggal dibandingkan Thailand yang sudah menjadi eksportir udang beku terbesar di dunia. Produk udang Indonesia mempunyai “comparative advantage” untuk di ekspor ke pasar internasional termasuk UE. Produksi udang di Indonesia adalah padat karya dan hanya cukup menggunakan Teknologi Tepat Guna (TTG).

7. UE sangat concern dengan masalah kebersihan mengenai kesehatan dan memberlakukan “food alert system” yang pada prinsipnya adalah mengatur bahwa makanan harus memenuhi standar kesehatan, keselamatan dan perlindungan bagi kelestarian lingkungan. Standar kualitas komoditi di UE akan berkembang mengikuti standar yang selama ini telah diterapkan oleh negara-negara anggota/pendahulu UE yang relatif sudah maju, misalnya diterapkan standar labeling, peraturan perpajakan berupa bea masuk, pajak konsumsi, generalized system of preference (GSP). Negara-negara calon anggota atau anggota baru akan menerapkan kebijakan yang semakin ketat juga sesuai apa yang digariskan oleh Komisi Eropa khususnya yang berkaitan dengan isu standar mutu dan lingkungan.

8. Komisi Eropa pada tanggal 17 Februari 1999 mengeluarkan keputusan yang menyangkut ecolabel product dan ditujukan kepada semua produk tekstil yang masuk pasar UE. Semua produk tekstil yang akan masuk pasar UE harus mengikuti semua ketentuan yang tertera pada keputusan tersebut untuk mendukung program UE dalam menjaga kelestarian lingkungan yang terkait dengan ISO 14000. Secara umum peraturan tersebut, ketentuan proses yang dikerjakan baik itu menyangkut carding, spaning, penghilangan lemak, pengkajian, pengelantangan, pencapan, maupun proses finishing pada produk/bahan/material.

9. Para businessman dari UE lebih menyukai transaksi melalui e-commerce yang berimplikasi pada keuntungan yang lebih besar dan cepat. Sedangkan, kemampuan Indonesia dalam praktek perdagangan berbasis teknologi masih rendah, sehingga pemanfaatan e-commerce tersebut masih sangat kurang. Risiko e-commerce bagi produser, jika terlambat mengantisipasi permintaan barang dan jasa, maka konsumen akan cepat berpindah partner.

10. Portugal (yang mungkin dulu anti Indonesia) terpilih sebagai Ketua Komisi UE (meskipun tanpa cukup dukungan a.l. dari Jerman).

Bagi Indonesia, effective approach tetap pada jalur bilateral tanpa mengambil keseluruhan UE. Namun beberapa hal perlu diwaspadai, terutama: (1) terhadap standarisasi UE bagi komoditi Indonesia (ecolabelling, standar keseluruhan, ISO 1400, Food Alert System”, dan lain-lain; (2) bila UE bersekutu dengan AS (kepentingan ekonomi), maka tantangan perdagangan luar-negeri Indonesia makin berat.

- Tantangan UE dalam Menghadapi Permasalahan Ekonomi Eropa Timur

2011-04-09T09:55:00.000-07:00

Sebenarnya dalam memperluas kekuatannya ke Eropa Timur, UE memiliki beberapa alasan, yaitu bahwa perluasan UE adalah pilihan politik strategis. Untuk memainkan peran penting dalam multipolaritas dunia saat ini, UE telah menyerap lebih banyak negara yang memenuhi syarat sebagai anggota untuk meningkatkan kekuatan politik dan militernya, termasuk negara-negara kawasan Eropa Timur. Di samping itu, strategi perluasan ke arah timur dari UE adalah pertimbangan manfaat ekonomi. Di satu sisi, kecenderungan globalisasi ekonomi diperkuat dari hari ke hari, dan UE berharap untuk memiliki pasar besar yang bersatu di Eropa. Di sisi lain, negara Eropa Timur mengalami reformasi dan transisi, dan kapasitas pasar lebih dari 100 juta orang, sumber daya alam yang melimpah, dan tenaga kerja yang memiliki kualitas relatif tinggi. Pada saat itu, negara-negara Eropa Barat menghadapi resesi ekonomi dan krisis keuangan, dan negara-negara Eropa Barat membantu untuk mengajak atau mengambil lebih banyak negara di Eropa Timur ke dalam Uni Eropa untuk memperbesar pasar.

Namun, diluar berbagai kepentingan Uni Eropa dalam masuknya Eropa Timur, yang menjadi fokus adalah bahwa apa yang menjadi permasalahan ekonomi di Eropa Timur juga menjadi tantangan tersendiri bagi Uni Eropa. Permasalahan ekonomi merupakan hal yang cukup penting dan dikhawatirkan akan memecah belah Uni Eropa, dimana Uni Eropa adalah regionalisme yang mengutamakan ekonomi. Dalam kasus mengenai dampak krisis global yang juga dirasakan oleh negara-negara Eropa Timur, Januari 2009, IMF memperkirakan bahwa Eropa Timur akan mengalami resesi sehubungan dengan anjloknya permintaan terhadap produk ekspor Eropa Timur. Perekonomian Eropa Timur mengalami penurunan. Penurunan tingkat ekonomi, peningkatan jumlah pengangguran, dan melemahnya mata uang meningkatkan resiko gagal bayar. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh Uni Eropa, perekonomian Hungaria telah mengalami kemerosotan bahkan mengalami defisit anggaran hingga mencapai level 21 miliar dollar atau senilai dengan Rp 231 triliun pada kurun waktu kuartal keempat tahun 2008 lalu. Kondisi tersebut belum lagi ditambah oleh anjloknya tingkat ekspor barang hingga sebesar 1,3% pada periode yang sama.

Hal tersebut menjadi tantangan Uni Eropa terhadap perekonomian negara-negara Eropa Timur . Masih tidak terlepasnya stigma sebagai negara "komunis" membuat Hungaria beserta negara-negara lainnya yang berada di kawasan yang sama mengalami kesulitan untuk dapat bergabung ke dalam dinamika ekonomi Uni Eropa. Karena negara-negara Eropa Timur dahulu banyak yang menganut sistem ekonomi sosialis, maka Uni Eropa harus berusaha bagaimana menyelaraskan kebutuhan perekonomian global saat ini agar produk-produk dari Eropa Timur mampu bersaing di Pasar Internasional dan bagaimana menarik investor asing agar bersedia menanamkan modalnya di kawasan Eropa Timur (tidak hanya terkonsentrasi di beberapa negara saja, seperti Rep.Ceko, Hungaria, dan Polandia, tetapi merata di setiap negara kawasan Eropa Timur).

Pemberian bantuan modal kepada negara-negara Eropa Timur sebagai langkah awal peningkatan perekonomian kemudian juga menjadi tantangan berat bagi Uni Eropa karena hal ini berkaitan dengan adanya kesenjangan ekonomi antara negara-negara anggota baru dan anggota lama. Dalam KTT Uni Eropa Februari 2009 lalu, dibahas wacana pemberian bantuan kepada Eropa Timur berupa dana talangan senilai miliaran euro yang kemudian menimbulkan banyak reaksi. Eropa Timur yang diwakili Polandia, Donald Tusk, menyatakan bahwa Eropa Timur menkhawatirkan melemahnya solidaritas negara-negara kaya (Eropa Barat). Sedangkan dari Jerman, Angela Merkel berpendapat kebijakan pemberian dana bantuan oleh Uni Eropa akan cenderung tidak efektif mengingat cukup besarnya jumlah bantuan yang sebelumnya diberikan. Presiden Komisi UE, Jose Manuel Barosso juga menyatakan bahwa Eropa Timur telah mendapatkan bantuan dari UE, Bank Dunia, dan institusi finansial lain, sehingga belum membutuhkan dana talangan tambahan.

Penolakan tersebut juga ditengarai negara-negara Eropa Timur belum juga membuat sebuah kebijakan ekonomi yang memprioritaskan kepada pemulihan ekonomi setelah Eropa dihantam krisis. Bagaimanapun negara-negara Eropa Timur tersebut telah meggunakan Euro sebagai mata uang mereka, dimana pengadosian mata uang Euro terhadap mata uang domestik negara mereka sendiri yang pastinya menemui berbagai halangan, masalah, dan hambatan, akan sangat berpegaruh dalam kestabilan nilai tukar Euro secara keseluruhan.

Tantangan Uni Eropa lainnya adalah dalam merekonstruksi sistem dan kelas-kelas pekerja agar dapat tercipta manajemen perusahaan yang baik dan mengatasi arus perpindahan imigran dari Eropa Timur yang pindah ke beberapa negara kawasan Eropa barat yang bermaksud untuk mencari pendapatan yang lebih tinggi dan penghidupan yang lebih terjamin. Dapat dikatakan bahwa para pekerja di Eropa Timur merupakan pekerja yang cakap dan bermotivasi tinggi, yang menjadi tantangannya adalah bagaimana memaksimalkan potensi SDM yang ada atau bahkan lebih ditingkatkan lagi, hingga Perindustrian Eropa Timur dapat menyaingi negara-negara anggota lainnya, sebagai contoh, General Motors membuka pabrik baru senilai $ 535 juta dolar di Polandia Selatan. Uni Eropa juga menghadapi tantangan dalam memberikan pengertian bahwa di negara Eropa Timur sendiri masih bisa mendapatkan penghasilan yang tinggi dan hidup yang terjamin, agar SDM mereka yang berkualitas dapat turut menaikkan perekonomian negara mereka.

Sejarah dan Dinamika Grand National Party Korea Selatan

2011-04-09T09:50:00.000-07:00

Terdapat empat partai politik utama yang populer dalam politik Korea yakni Uri Party, Grand National Party (GNP), Democratic Labor Party (DLP), dan Democratic Party (DP). Dari keempat partai tersebut Uri Party sempat meraih suara mayoritas di parlemen pada hasil pemilu 2004. Hingga kemudian pada tahun 2008 suara kursi mayoritas di parlemen dimenangkan oleh GNP. GNP atau Partai Satu Bangsa adalah salah satu partai konservatif (sayap kanan) di Korea Selatan dan GNP sendiri merupakan saingan berat dari Democratic Party yang beraliran liberal (kiri tengah).
Grand National Party (Korea: Hannara Dang, seterusnya disebut GNP) sendiri merupakan partai politik konservatif di Korea Selatan. Hannara, nama Korea dari GNP memiliki arti harafiah sebagai Partai Nasional Korea. Kandidat terpilih dari GNP, Lee Myung-bak dinobatkan sebagai Presiden Korea Selatan pada 19 Desember 2007. Ini merupakan kemenangan kubu konservatif pertama setelah 10 tahun. Saat ini, GNP merupakan partai dengan kursi mayoritas di National Assembly, badan legislatif unikameral Korea setelah memenangkan pemilihan pada tanggal 9 April 2008.

GNP terbentuk pada tahun 1997. Walaupun terhitung masih muda, GNP terhitung senior bila dibandingkan keenam partai yang masuk dalam National Assembly tahun 2008. Rival terdekatnya, Democratic Party (DEP, Korea: Minju-dang) dibentuk tahun 2008. Rata-rata partai lain pun baru terbentuk pada tahun 2007 hingga 2008, kecuali Democratic Labor Party (Minju Nodong-dang) yang dibentuk tahun 2000. Sebagai partai bersisi konservatif, GNP mendukung tradisi-tradisi kuno Korea, filosofi sosial dan status quo, serta berkiblat pada nilai-nilai dari komunitas masa lampau.

Sejarah Grand National Party

Leluhur GNP paling awal adalah Democratic Republican Party (Partai Demokrat Republik) di bawah kekuasaan Park Chung-hee pada tahun 1963. DRP sendiri kemudian memerintah Korea Selatan. Setelah kematian Park, Korea Selatan berada di bawah pemerintahan Chun Doo-hwan pada tahun 1980. Saat itu, DRP direkonstitusi dan berubah nama menjadi Democratic Justice Party (Partai Keadilan Demokrat). Pada tahun 1988, salah satu anggota partai yang bernama Roh Tae-woo menawarkan berbagai reformasi politik Korea Selatan, termasuk pemilihan presiden secara langsung dan bentuk konstitusi baru. DJP kemudian berganti nama pada tahun 1993 pada masa kepresidenan Kim-sam Young setelah beberapa partai lain ikut bergabung dan akhirnya membentuk Democratic Liberal Party. Pada tahun 1995, partai kembali berubah nama menjadi New Korea Party (NKP, Korea: Sinhangukdang).

Penggabungan NKP dengan Democratic Party dan beberapa partai konservatif kecil lainnya pada tanggal 21 November 1997 akhirnya membentuk Grand National Party. Pada saat penggabungan, NKP sedang berusaha membersihkan diri dari berbagai isu serius seputar skandal finansial dan permasalahan antar anggotanya. Sementara Partai Demokratik pada saat itu sedang mengalami masa-masa resesif dan hampir jatuh setelah gagal memenangkan sejumlah kursi minimum yang dibutuhkan untuk menjadi partai legislatif yang resmi dalam pemilihan National Assembly tahun 1996. Pada bulan Februari 1998, 3 bulan setelah pembentukan GNP, Kim Dae-jung dari Centrist Reformists Democratic Party terpilih sebagai presiden. Terpilihnya Kim dari partai rival sebagai presiden menandakan berakhirnya peran GNP dalam pemerintahan, sekaligus memulai periode GNP sebagai partai oposisi.

Secara umum, perjalanan politik Grand National Party telah mengalami dinamika yang cukup kompleks. Pada tabel berikut ini, digambarkan aktivitas politik GNP sejak pembentukannya hingga saat ini. Ilustrasi yang digunakan pada tabel ini dikutip dari situs resmi GNP.

Periode Waktu Keterangan
- 21 November 1997 Grand National Party berdiri.
- 10 April 1998 Konvensi Partai pertama. Cho Soon terpilih sebagai presiden partai, dan Lee Hoi Chang sebagai honorary president.
- 31 Agustus 1998 Konvensi partai kedua. Lee Hoi Chang terpilih sebagai presiden GNP.
- 13 April 2000 Pemilihan Umum ke-16. Partai memenangkan 133 dari 273 kursi (48,7% dari total kursi).
- 31 Mei 2000 Konvensi partai ketiga. Lee Hoi Chang terpilih sebagai presiden GNP.
- 10 Mei 2002 Konvensi partai keempat. Suh Chung-won terpilih sebagai chairperson dan anggota Supreme Council.
- 13 Juni 2002 Pemilihan daerah ketiga. GNP memenangkan 11 (dari 16) Major Local Government Leaders, 140 (dari 232) Minor Local Government Leaders, dan 431 (dari 609) Major Local Assembly Members.
- 25 Juni 2003 Choi Byeong-ryeol terpilih sebagai pemimpin GNP.
- 23 Maret 2004 Konvensi partai keenam. Park Geun-hye terpilih sebagai chairperson dan anggota Supreme Council.
- 15 April 2004. Pemilihan Umum ke-17. Memenangkan 121 dari total 299 kursi legislatif atau 40,5% dari total kursi.
- 19 Juli 2004 Konvensi partai ketujuh. Park Geun-hye kembali terpilih sebagai chairperson dan anggota Supreme Council.
- 31 Mei 2006 Pemilihan daerah. Memenangkan 12 (dari 16) Major Local Government Leaders, 155 (dari 230) Minor Local Government Leaders, 557 (dari 733) Major Local Assembly Members, dan 1651 (dari 2888) Minor Local Assembly Members.
- 19 Juni 2006 Inagurasi Kim Yeongseon sebagai chairperson dari Supreme Council GNP.
- 11 Juli 2006 Konvensi partai kedelapan. Gang Jae-seop terpilih sebagai chairperson dan anggota Supreme Council.
- 19 Agustus 2007 Pemilihan kandidat presiden dari GNP di Pemilihan Presiden.
- 20 Agustus 2007 Lee Myung-bak terpilih sebagai kandidat presiden dari GNP.
- 17 Desember 2007 Pemilihan Presiden ke-17. Lee Myung-bak terpilih sebagai Presiden Korea Selatan.
- 25 Februari 2008 Inagurasi presiden ke-17 Korea Selatan, dan peluncuran kabinet Lee Myung-bak.
- 9 April 2008 Pemilihan Umum ke-18. GNP memenangkan 153 dari 299 kursi legislatif, atau 51,1% dari total kursi.
- 3 Juli 2008 Konvensi Partai kesepuluh. Park Hee Tae terpilih sebagai chairperson dan anggota Supreme Council.
- 8 September 2009 Inagurasi Chung Mong Joon sebagai chairperson dari Supreme Council GNP.

Dinamika Politik Grand National Party dalam Sistem Politik Korea Selatan

Sebagai salah satu partai yang cukup besar di Korea, dapat dipahami bahwa GNP akan sering ditimpa isu-isu negatif dalam menjalankan aktivitas politiknya. Contoh terakhir yang dihadapi Grand National Party adalah dalam upayanya menggulingkan Roh Moo Hyun. Pada Maret 2004 Roh didakwa oleh dua pertiga suara dari National Assembly atas tuduhan melanggar hukum elektoral Korea Selatan, yakni dengan memberikan dukungan terhadap Uri Party sebelum pemilihan legislative yang dijadwalkan pada April 2004. Padahal hukum elektoral jelas mengharuskan pemerintahan untuk tetap bersikap netral dalam kampanye pemilihan.

Hal tersebut merupakan pertama kalinya dalam sejarah Korea dimana sebuah presiden mendapat tuduhan. Grand National Party (GNP) dan Millenium Democratic Party (MDP), yang bersama-sama mengontrol parlemen, kemudian menginisiasikan penghitungan suara untuk meng-impeach Roh. Namun ternyata opini publik menunjukkan tidak adanya indikasi pengaruh dari isu impeachment tersebut terhadap preferensi pemilih, nyatanya pada pemilihan April baik GNP dan MDP kemudian kehilangan kursi di the National Assembly sementara Uri Party mendapat lebih dari tiga kali lipat representasinya dan meraih kedudukan mayoritas dengan 152 dari 299 kursi. Pengadilan Konstitusional kemudian memerintahkan bahwa infraksi Roh dalam hukum elektoral terlalu kecil untuk mendapatkan impeachment sehingga ia dibebaskan dari kasus yang mengganjalnya tersebut. Sementara GNP justru kehilangan kepercayaan masyarakat dan kalah dalam pemilu parlemen pada tahun 2004 dengan hanya meraih 121 kursi dari 299 kursi. Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah GNP tidak memenangkan mayoritas kursi parlemen. Partai ini memperoleh kembali enam kursi dalam pemilihan, menjadikannya 127 kursi pada Oktober 2005.

understand the theory of international relations (Pt.1)

2011-04-09T09:41:00.000-07:00

What, why, and how of a theory?
• What is theory?
– What makes an idea a “theory”?

• Why do we need theory?
– What can theories do for us?

• How should we use theory?
– What methods are appropriate to use?
– What can we learn?

What is theory ?
THI 2008: repetisi dan pola. Hipotesa dan verifikasi: teori sifatnya ilmiah, ada hipotesa dan bukt empiris, bila setelah diverifikasi lulus, maka teori itu akan sah, vice versa.
Metodologi merupakan cara yang ditempuh untuk membuktikan teori. Sebelum teori ada paradigma, yang merupakan cara kita memandang dunia, yang sebenarnya bisa dijelaskan dengan cara-cara ilmiah. Teori bukan ‘barang’-nya HI, karena awalnya digunakan oleh ilmu alam. HI sebagai ilmu muncul tahun 1919 di Skotlandia dengan tujuan awal ingin membawa perdamaian (misalnya setelah adanya Peang Dunia I)

• Definitions of theory:
– Theories explain laws which identify invariant or probable associations (Waltz) dalam hal ini berarti hukum yang bisa mengidentifikasi ‘partikel’ dalam HI
– To abstract, generalise, and to connect (Hollis and Smith),
– A tradition of speculation about relations between states (Wight),
– Using observation to test hypotheses about the world (empirical theory),
– A representation of the way the world ought to be (normative theory),
– Ideological critique of the present which opens up alternative future paths to change, freedom, and human autonomy (critical theory),
– Reflections upon the process of theorizing, including questions of epistemoogy and ontology (constitutive theory)
Mengapa ada banyak definisi? Karena itu tergantung pada pendapat orang

The role of theory
• In natural science
− Testing hypotheses, proposing causal explanations, describing events, explaining general trends and phenomenona.
– In IR, it is called as EXPLANATORY THEORY (to make better sense of the institutions, events, and processes which exist in the contemporary world).
Applicable to social science?
- Focusing on probabilities, lack of lab (the world is the lab), hard to set up “controlled experiment”, humans are not gas/molecules.
- In IR, it then leads to CONSTITUTIVE THEORY (to examine our own lenses to discover just how controlled or distorted our worldview is – concerned with the importance of human reflection on the nature and character of world politics).
Constitutive Theory lebih banyak berhubungan dengan bagaimana sebenarnya lensa atau cara pandang yang kit pakai itu mempengaruhi kenyataan. Lensa yang dapat dipakai misalnya: budaya, agama, ideologi, dll. Sedangkan Expalanatory Theory melihat realitas di luar sana (the truth is out there), sehingga kita dituntut untuk netral. Antara constitutive dan expalanatory theory memiliki terapan yang berbeda.

Why a theory
• There needs to be some preconception of which facts are significant and which are not – significance. (mana yang penting dan mana yang tidak)
• However true and significant, an event can yield different interpretations. (memberi makna/tafsiran)
• No human agent can rest content with facts alone: all social activity involves more questions, of right and wrong, and these can by definition not be decided by facts. (persoalan norma/moral)
• Theory is both analysis and synthesis (Banks).
• We all use theory to make sense to the world, either implicitly or explicitly; so to ignore the question of theory is simply stupid (Stephen Walt).
Analisa berarti memecah sesuatu menjadi bagian-bagian. Sedangkan sintesis menggabungkan bagian-bagian. Teori, memilah antara yang penting dan yang tidak, yang penting kemudian disintesakan, maka jadilah teori.

How to do a theory
• For example, (memakai) Level of Analysis.
• It is about “where do crucial things happen?”
– Individual Level (first image)
>>> Qualities of State Leadership (misalnya oleh presiden, raja, pemimpin negara)
– Domestic Level (second image)
>>> Qualities of the Domestic Political System (politik domestik—parlemen, birokrasi, dll)
– International Level (third image)
>>> Qualities of the International System (antarnegara itu sendiri)

Levels of Analysis: Individual, Domestic, and international

– Individual level: Characteristics and beliefs of political leaders misalnya karakter Soekarno yang sangat menonjol (nasionalis) pada saat konfrontasi dengan Malaysia tahun 50-an, yang menganggap Malaysia sebagai boneka dari Inggris.

Levels of Analysis: Domestic Level
– Domestic level: (corak rezim—bagaimana negara dikelola dan entitas negara itu sendiri). Misalnya dalam kasus Soekarno, saat iu beliau mengalami delegitimasi oleh TNI yang tidak menyukai kedekatan Soekarno dengan komunisme, oleh karena itu beliau memperkuat posisi dengan mengkonfrontasi Malaysia (yang disepakati oleh TNI)
– Characteristics of the political system (democracy or autocracy),
• Democracy: which party is in power?; which major lobby interests exist?; bureaucratic politics; how close are elections?
• Autocracy (Cuba, Iraq under Saddam Hussein; Libya):
• Totalitarian and Authoritarian political systems
– Level of economic development,
– Religious state?
– Ethnic conflict?

Levels of Analysis: International
• International level
– Realism: Anarchy (ketiadaan aturan bersama, damai adalah karena keseimbangan balance of power)
• Is the international system multipolar (before WW I), bipolar (after WW II), or unipolar (after 1989/91)?
• Most unstable: multipolar system
– Idealism: International Law and Norms
Neorealisme=realisme struktural, di mana negara-negara (mau perang ato damai) dipaksa oleh suatu sistem/struktur internasional. Idealisme munculnya sebelum realisme.

Why did the European Community/Union emerge?
• Individual level
– European leaders believed that integration was the only way to prevent another war and to integrate Germany (Jerman dianggap sebagai pihak pemulai perang)
– Shock of the Holocaust (pembantaian itu mengilhami negara-negara Eropa untuk tidak saling mengisolasi diri)
• Domestic level
– Intra-European trade grew and businesses began to press for lower trade barriers and economic integration
• International/Structural/Systemic level
– The United States forced European countries to integrate
– The Soviet block threatened Western Europe and became a major cause for integration

From “Levels of Analysis” to Theories
• Knowing where things happen is a step towards understanding why and how things happen.
• International relations theories tell us three things:
– Who are the main actors?
– What are those actors main motives/interests?
– What are the main causal mechanisms?

Kebijakan “Opening Up The West” China

2011-04-09T09:34:00.000-07:00

Implementasi reformasi ekonomi sejak 1979 membawa implikasi yang cukup besar bagi kemajuan sosial dan ekonomi di wilayah Barat. Strategi pembangungan China memang lebih mengedepankan bagian Timur terlebih dahulu, barulah melebar ke bagian Barat. Pada masa reformasi ekonomi, bagian Barat difokuskan untuk ”tingkat kesejahteraan menengah” (xiaokang) hingga tahun 1999, Jiang Zemin mengumumkan pembangungan China skala besar memprioritaskan daerah Barat. Setelah setahun program tersebut, bagian Barat tetap terpisah dalam peningkatan ekonomi dengan daerah Timur. Hal ini disebabkan karena peningkatan populasi penduduk lebih besar daripada peningkatan tingkat perekonomian.

Selanjutnya, diumumkanlah strategi “Open up the West” pada Maret 2000 yang memiliki fokus pada lima area, yaitu pembangunan infrastruktur, formasi kapital sumber daya manusia, perlindungan lingkungan, peningkatan investasi regional serta pembangunan dan restrukturisaasi industri lokal yang berbasis kepada sumber daya alam. Peningkatan infrastruktur yang penting, salah satunya membangun jalur rel kereta api (Qinzang railways) yang menghubungkan Guiyang dan Guangxhou, Lanzhou dan Chongqing (proyek Chongqing Metro), Kashgar dan Hotan di Xinjiang. Membangun jalan layang antara Wanyuan dan Dazhou di provinsi Sichuan, Shuikou serta Duyun di provinsi Guizhou, serta proyek untuk ekpansi pelabuhan udara di Chengdu, Chongqing dan Xi’an. Masalah perlindungan lingkungan juga penting, misalnya dengan reboisasi untuk melawan kekeringan yang terjadi di wilayah Dalam Mongolia dan Ningxia serta perbaikan hutan melalui pengembalian tanah pertanian menjadi hutan.

Implementasi kebijakan “Go West” tidak bisa dipandang sebelah mata. Misalnya, antara tahun 2000 dan 2004, GDP wilayah Barat China meningkat hingga 10% dan 60 proyek yang meliputi proyek di bidang transportasi, ekologi, energi diumumkan oleh pemerintahan China. Namun, laporan April 2005 menyebutkan bahwa kebijakan pembangunan di wilayah Barat China banyak kesulitan dan permasalahan. Banyaknya permasalahan tersebut berawal dari faktor geografis, sejarah dan hambatan institusional yang membuat wilayah ini tertinggal dari segi ekonomi dan pembangunan sosial. Ketidakseimbangan fisik infrastruktur (jalan, telekomunikasi, pembangkit energi listrik, suplai air) serta erosi tanah yang menghambat kebijakan tersebut. Perbedaan yang paling mencolok adalah kesejahteraan di Barat adalah karena populasi etnis minoritas yang tinggal di wilayah bagian Barat. Selain konflik etnis minoritas, seperti petani di bagian Barat sering diadu domba dengan adanya pemberontakan-pemberontakan yang bermotif karena pajak, biaya, termasuk isu kaum minoritas, yang sempat melawan kebijakan pemerintahan China, faktor lain yang menghambat dalam menarik investor besar di AS dan Eropa untuk menanam modal asing di bagian Barat adalah realita bahwa bagian Barat sangat tidak menguntungkan untuk berinvestasi. Meskipun proyek pembangunan sejak 1978 ini dinilai sangat ambisius, paling tidak pemerintah China telah berusaha untuk mengembangkan potensi-potensi yang ada di Bagian Barat China.

Studi Kasus: Pembangunan di Indonesia
Apabila dibandingkan dengan Indonesia, seperti pengembangan yang dilakukan di kawasan Timur Indonesia, bisa terbilang masih jauh dari pewujudan kawasan maju dan setara dalam akses ekonomi antar kawasan yang disebabkan perbedaan ritme pembangunan. Misalnya dilihat dari indikator ekonomi, tahun 2002, PDRB yang sebesar Rp. 101.452.359 juta masih belum dapat mencapai PDRB nasional sebesar 426.740.546 juta serta dari indikator sosial pada tahun yang sama menunjukkan rata-rata IPM sebesar 64,7 juga belum mendekati nilai rata-rata IPM secara nasional yang besarnya 65,8. Fakta-fakta diatas sangat ironis padahal wilayah Indonesia timur memiliki potensi sumber daya alam yang berlimpah, seperti sumber kelautan dan perikanan, pertambangan dan energi serta kehutanan. Contoh kekayaan alam di wilayah Timur misalnya minyak di Sulawesi Tengah, batu bara dan sejumlah barang tambang yang lain. Bahan dasa pembuatan semen juga ada di daerah Sulawesi Selatan (Tonasa). Kawasan Timur selama ini hanya sebagai penyedia barang saja, dan daerah Barat, khususnya di pulau Jawa menjadi tempat mengolah sehingga bagian Barat mendapatkan nilai tambah apalagi uang berputar lebih besar di daerah Jawa. Menurut Menteri Percepatan Daerah Tertinggal, Lukman Edy, selama tiga tahun pemerintahan SBY-JK (2004-2006), baru 28 daerah bebas ketertinggalan dari sekitar 199 daerah tertinggal. Kurangnya peningkatan pembangunan infrastruktur merupakan alasan utama dari ketertinggalan daerah Timur.

Hal yang membedakan antara pembangunan daerah tertinggal di Indonesia dengan daerah tertinggal di China adalah ketersediaan SDA yang melimpah di kawasan Timur Indonesia dibandingkan dengan wilayah Barat China. Namun, dari segi pengelolaan, pemerintah China sangat berusaha keras dalam mengusahakan infrastruktur untuk kemajuan wilayah Barat China. Contoh kebijakan pemerintahan Indonesia adalah kebijakan pembentukan Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu serta kebijakan dan Strategi Nasional Percepatan Pembangunan Kawasan Timur Indonesia. Kebijakan Kapet ini ditetapkan pada masa pemerintahan Orde Baru, pada dasarnya untuk meningkatkan investasi agar dapat memacu pertumbuhan regional. Kebijakan ini juga terkait dengan komitmen pemerintah dalam memberikan insetif untuk perbaikan infrastruktur, jasa pelayanan umum, investasi dan operasi usaha. Bentuk-bentuk yuridis formal Kapet adalah ditetapkannya Keppres Nomor 89 Tahun 1996 yang dalam pelaksanaannya menemukan banyak kendala dan kurangnya komitmen pemerintah untuk mengimplementasikan kebijakan ini. Bentuk Yuridis formal Jakstranas PPKTI dituangkan dalam Inpres Nomor 7 Tahun 2002.

Stimulus Islam

2011-04-07T19:56:00.000-07:00

Zaman modern telah betul-betul di mulai di Nusantara, ditandai dengan perubahan-perubahan ekonomi dan social serta gelora sastra dan filsafat dari periode kesultanan. Kesusastraan yang berkembang selama berabad-abad memunculkan suatu persepsi yang berbeda dimana didalamnya terdapat unsur-unsur sejarah, pesan-pesan tertentu, dan mengandung hukum-hukum normative di dalamnya. Kumpulan naskah yang pertama adalah teks-teks normative yang menguraikan aturan-aturan suatu masyarakat yang ideal, yang dapat disebut undang-undang, yang versi awalnya berasal dari pemerintahan Sultan Mahmud dari Malaka (1488-1511). Yang kedua, kumpulan teks yang bersifat metasifik, syair, atau tulisan berprosa yang mencerminkan pikiran-pikiran mengenai agama dan mengungkapkan krisis batin yang dialami oleh banyak orang. Dan yang ketiga adalah kumpulan teks yang melengkapi kedua kumpulan teks yang sudah disebutkan sebelumnya. Yang menjadi pokok pada kumpulan teks ini adalah akhlak, dimana berdasarkan dari tulisan-tulisan maupun karya sastra yang ada, pembaca atau pendengar dapat mengambil kandungan pesan dan hikmah yang mendidik.
Dalam bab ini, diungkapkan tiga hal yang krusial dalam pengaruh islam di Nusantara. Yang pertama adalah (a) Masyarakat Jenis baru, (b) Munculnya pengertian pribadi, dan (c) Perubahan konsep ruang dan waktu.

a) Masyarakat Jenis Baru
Munculnya wacana “masyarakat jenis baru” tentunya tidak terlepas dari terjadinya perubahan-perubahan social atau restukturisasi system-sistem pengabdian (yang pada umumnya disebut perbudakan) dan kemajuan pesat perekonomian. Dalam perekonomian, Lombard menunjukkan keunikan perkembangan sektor moneter yang dipengaruhi oleh peradaban-peradaban ataupun struktur social. Sebelum Eropa memberikan pengaruhnya, berawal pada zaman pertangahan sekitar abad ke-15 sampai 17 yang mengingatkan akan kuatnya jaringan perdagangan di Indonesia oleh pedagang-pedagang negeri seberang seperti peradaban India, Arab dan Cina yang memunculkan konteks sosial niaga. Pada permulaan abad ini terdapat suatu keanekaragaman sistem alat tukar yang sangat mencolok, Borneo cenderung menggunakan kerang kauri, sementara keramik cina sering digunakan di daerah timur. Keberagaman itu melalui sejarah panjang dan tahap-tahapnya disederhanakan oleh sistem alat tukar dengan menggunakan koin-koin tempaan logam yang di tandai dengan melimpahnya keberadaan kepeng Cina yang sangat melimpah di Indonesia pada saat itu. Dari masa itu cara emas tidak hanya dipergunakan sebagai bahan ekspor berupa serbuk dan batangan, tetapi lebih banyak ditempa menjadi uang-uang logam. Penggunaan logam emas, perak maupun peleburannya dengan perunggu sebagai mata uang di Nusantara telah lama melekat sebagai hasil penyerapan kebudayaan sehingga modernisasi mata uang kertas pecahan yang dibawa oleh sistem-sistem moneter barat tidak serta merta merubah kebiasaan tersebut dengan berbagai alasan, dan tidak terjadi pertentangan pada masa-masa kolonial, terbukti dengan bertahannya kepeng cina sebagai mata uang di bali sampai awal abad ke-20. Sampai Indonesia menjadi sebuah republikpun yang perputaran mata uangnya dipengaruhi kebijakan-kebijakan barat tidak menghilangkan kebiasaan logam ini pada setiap stuktur sosial masyarakatnya, dan membawa keunikan tersendiri bagi keungan di Indonesia saat ini.

b) Munculnya pengertian pribadi
Dengan munculnya kegiatan perekonomian yang melibatkan seluruh struktur masyarakat, orang dari berbagai macam latar belakang saling bertemu dan berbenturan, dan lambat laun berkembanglah sebuah konsep baru, yaitu konsep “individu” atau konsep “pribadi”. Pada waktu itu (sekitar abad ke-16) muncul dua konsep inti yang baru, dimana keduanya diambil dari kosa kata islam dan keduanya turut membentuk masyarakat jenis baru, yaitu konsep “keadilan” dan konsep “akal”. Dalam hal ini, yang diusahakan bukan lagi harmonisasi antara buana alit dan buana agung, yang teka-tekinya harus dipahami, tetapi keselarasan antar individu sebagai diri seorang, berdasarkan asas-asas suatu tatanan moral transeden yang jelas, yaitu asas-asas hukum islam. Berkembangnya islam turut mempengaruhi gaya arsitektur yang monumental di Jawa, dimana ideology “kesederhanaan” membuat kompleks-kompleks besar yang mencerminkan “keabadian” tidak lagi dibangun, makam terbuat dari batu, hingga istana dan mesjid dibuat seperti rumah biasa dari bahan yang mudah lapuk. Walaupun begitu, kesenian dan arsitektur tetaplah berkembang. Hal ini terlihat dari berkembangnya motif-motif ukir-ukiran kayu dan logam. Masyarakat pada masa ini sudah mulai mengerti akan nilai “seni” dan nilai “dagang”, sehingga mulai dari bangunan, alat-alat keperluan sehari-hari, hingga pakaian, dibuat dengan penuh cita rasa seni. Terlebih lagi dalam hal pakaian, sikap islam yang amat tertutup dalam perkara seksual menganjurkan agar seluruh bagian tubuh yang memalukan (aurat) tertutupi, sehingga pakaian diangkat prestisenya dan dijadikan hadiah.
c) Menuju Pemikiran Ruang Geografis dan Waktu Linier
Seperti juga pengertian tentang ruang, pengertian tentang waktu pun mengalami perubahan yang mendalam, tetapi perkembangan mengenai waktu ini berlangsung terbalik. Ruang cenderung menjadi lebih rumit sedangkan waktu menjadi cenderung sederhana. Sementara ruang ideal mandala menjadi pecah untuk diganti dengan kontur-kontur nyata suatu peta, waktu dari penanggalan penanggalan kuno yang beraneka ragam sifatnya menjadi cenderung lebih seragam. Adanya pemikiran geografis suatu wilayah pada masa itu dimulai dengan adanya system pemetaan kota hingga peletakan daerah-daerah vital. Dalam hal ini, pusat-pusat vital seperti pelabuhan atau Bandar (tempat barang dagang di bongkar muat) dan pasar (tempat dimana barang berpindah tangan) diletakkan di daerah yang dekat dengan akses air. Hal ini dimaksudkan agar pengangkutan dan pendistribusian dapat berjalan dengan mudah.
Di mana saja agama islam berakar, di setiap pantai dan kesultanan, asas tarikh islam diambil alih. Kemudian, perubahan penting lainnya adalah bahwa ibadah lima waktu untuk selanjutnya menentukan irama kehidupan sehari hari. Waktu yang dimasukan oleh islam bersifat “jaringan”, rasional, universal, dan waktu itu diwajibkan pada kawasan-kawasan agraris, yang tidak merasakan segera faedahnya. Akan tetapi perlu juga ditekankan beberapa segi positif revolusi penanggalan itu. Karena penanggalan baru memang meninggalkan sistem terdahulu dan memasukkan keteraturan tetap irama berbulan-bulan, dengan sendirinya tertanam pula prinsip homogenitas waktu.

Setelah islam masuk, homogenenaisasi itu tidak mutlak, dan masih ada variasi – waktu “kuat” atau sebaliknya yang memecahkan kemonotonan keseharian dan memberikan irama yang berbeda pada urutan hari-hari. Akan tetapi masih ada lagi selain homogenisasi waktu oleh penanggalan islam baru itu. Dengan mengemukakan asal mula dan akhir dunia, ideology islam berhasil memberi makna pada sejarah. Di sini kita temukan kembali gagasan mengenai waktu yang bergerak, waktu yang terarahkan, yang telah kita jumpai dalam halnya muncul konsep diri perorangan. Berhubungan erat dengan konsepsi baru tentang nasib manusia, dengan sendirinya berkembang konsepsi baru tentang masa lampau dan penulisan sejarah yang baru. Ada tanda mencolok yanag lain dari kesadaran historis yaitu berlipatgandanya silsilah, yaitu urutan-urutan panjang pergantian raja yang menempatkan generasi sekarang dalam hubungan dengan yang sudah lampau dan yang member wujud kepada gagasan tentang kelangsungan linier. Betapapun pentingnya silsilah pada periode terdahulu, tetap harus diakui pengaruh islam dalam peran utama yang diberikan kepada kekerabatan.

Profile Wim Duisenberg - UE

2011-04-07T19:54:00.001-07:00

Wim Duisenberg
• Willem Frederik Duisenberg
• July 9, 1935, in Heerenveen, Netherlands
• jabatan: 1. menteri keuangan Belanda (1973-1977)
2. presiden bank sentral belanda (1982-1997)
3. presiden bank sentral eropa (1998-2003)
• kontribusinya di UE : - memperkenalkan mata uang UE : EURO
• - berhasil menaikkan nilai tukar euro, bahkan lebih tinggi daripada dollar
• berhasil membuat euro menjadi mata uang resmi negara-negara yang tergabung dalam Uni Eropa.
• Kebijakan masa jabatan : mengaitkan mata uang belanda dengan mata uang jerman sehingga dapat membantu pasar keuangan belanda dan menstabilkan perekonomian.
• pendidikan: meraih gelar doktor dalam ekonomi dari Universitas Groningen pada tahun 1965
• karir: - menjadi penasihat direktur menteri keuangan belanda (1965)
− Selama dekade berikutnya, ia menjabat sebagai profesor makroekonomi di Universitas Amsterdam, menyelenggarakan kursi di parlemen Belanda, menghabiskan empat tahun sebagai negara Menteri Keuangan, dan menjadi wakil ketua sebuah bank milik pribadi.
− Pada tahun 1981, Wim diangkat menjadi direktur bank sentral belanda
− pada tahun 1982, diangkat menjadi presiden bank sentral belanda
− pada tahun 1998, menjabat sebagai presidden pertama bank sentral eropa.

Nama: José Manuel Barroso (José Manuel Barroso Durão)
Lahir: 23 Maret 1956
Negara: lahir Lisbon, Portugal
jabatan: presiden komisi eropa (sejak 1 november 2004)
pendidikan : - lulus dari University of Lisbon, fakultas hukum
− menerima gelar Msc fakultas ekonomi dan ilmu sosial di universitas Jenewa
karir politik:
− menjadi anggota partai sosial demokrat (1980)
− menteri luar negeri portugal (1992-1995)
− presiden dari partai demokrat sosial (1999)
− perdana menteri portugal (2002-2004)
− presiden komisi eropa (2004)

karir akademik: bekerja sebagai asisten dosen di Fakultas Hukum Universitas Lisbon, int Departemen Ilmu Politik, Universitas Jenewa, dan sebagai dosen tamu di Departemen Pemerintah dan Sekolah Dinas Luar Negeri, Georgetown University (Washington, DC). Pada tahun 1995, ia menjadi Kepala Departemen Hubungan Internasional Lusíada University, Lisbon. Pada tahun 1979, ia mendirikan Asosiasi Studi University untuk Eropa.

penghargaan: - the Global Leader for Tomorrow by the World Economic Forum in 1993
− the Personality of the Year in 1991 by the Foreign Press Association in Portugal.
− dianugerahi gelar kehormatan oleh Roger Williams University, Rhode Island (2005), Georgetown University, Washington, DC (2006), University of Genoa, Italia (2006), University of Kobe (2006) dan Universitas Sapienza Roma (2007 ).

peran dan kebijakan: Presiden harus berusaha untuk memberikan gerak maju untuk Uni Eropa dan memberikan rasa arah yang baik untuk Komisaris sesama dan lebih luas lagi, kepada Komisi secara keseluruhan. Peran ini diperkuat oleh Perjanjian Amsterdam: "Komisi akan bekerja di bawah bimbingan politik presidennya '(Pasal 217). Dia memanggil dan kursi rapat Anggota Komisi, dan dapat menetapkan tanggung jawab untuk kegiatan-kegiatan khusus untuk mereka atau mendirikan kelompok kerja. Dalam kapasitas ini, ia mengambil bagian dalam pertemuan Dewan Eropa dan Kelompok tujuh negara industri terkemuka dan Rusia (G8), serta dalam perdebatan utama Parlemen Eropa dan Dewan Menteri dari Uni Eropa.

Review Interest Group

2011-04-07T19:47:00.002-07:00

Definisi Partai Politik menurut Mark N. Hagopian (Regime, Movements, and Ideologies, 1978) : merupakan suatu kelompok yang mengajukan calon-calon bagi jabatan publik untuk dipilih oleh rakyat sehingga dapat mengontrol atau memengaruhi tindakan-tindakan pemerintah.

Definisi Interest Group menurut David B. Truman adalah merupakan suatu kelompok atas dasar satu atau lebih sikap bersama, membuat klaim tertentu atas kelompok lain dalam masyarakat untuk pembentukan, pemeliharaan, atau peningkatan bentuk perilaku yang tersirat oleh sikap bersama. Sebuah kelompok dapat menjadi kelompok kepentingan, tetapi, hanya jika itu membuat klaim didasarkan pada sikap bersama.

Klasifikasi Interest Groups menurut Gabriel Almond:
• Associational Interest Groups: merupakan kelompok-kelompok yang bergabung menjadi satu dan mereka ditandai atas satu atau lebih diakuinya tujuan mereka ditambah dengan beberapa tujuan informal. Asosiasional juga memiliki sebuah organisasi fraksi-fraksi informal dan kelompok persahabatan yang dapat menyimpang tajam dari organisasi formal.
• Nonassociational Interest Groups: banyak kelompok kepentingan non-asosiasi adalah kategori sosial yang luas atau “alami” masyarakat, yang diwakili oleh organisasi formal tidak tunggal. Menurut Almond, kelompok ini juga bisa termasuk formasi tradisional kecil, seperti hubungan baik, dan kelompok-kelompok lokal bersama dengan kategori besar seperti etnis, agama, kelas, dan kelompok-kelompok status.
• Institutional Interest Groups: almond menemukan kelompok kepentingan kepentingan kelembagaan yang muncul di “legislatif, eksekutif, politik, tentara, birokrasi, gereja, dan sejenisnya. Gereja adalah kelompok-kelompok kepentingan yang sangat penting dan meningkatkan kelembagaan tidak ada masalah konseptual bagi kita.
• Anomic Interest Groups: kelompok ini dapat dilihat sebagai “lebih atau kurang penetrasi spontan ke dalma sistem politik dari masyarakat, seperti kerusuhan, demonstrasi, pembunuhan, dan sejenisnya.

Klasifikasi Interest Groups menurut Jean Meynaud:
• Political Cliques : kelompok ini berusaha mendapatkan kekuasaan ataupun kekuatan secara politik, tetapi tidak bisa untuk alasan-alasan organisasional yang memungkinkannya sebagai partai politik.
• Opinion Groups: bekerja dalam level elite atau opini massa, daripada berhubungan secara langsung dalam institusi politik.
• Pressure Groups: berusaha untuk mempengaruhi isi dan pelaksanaan kebijakan publik.

Tiga Tipe Pressure Groups menurut Jean Meynaud:
• Bussiness-Institutional Pressure Groups: dapat dikatakan perusahaan-perusahaan besar yang ada di seluruh dunia, seperti Fiat atau Montedison di Italia, General motors di AS, Unilever atau British Petroleum di Great Britain memiliki kekuatan yang cukup untuk mengartikulasikan dan memperjuangkan kepentingan mereka pada level-level pemerintah.
• Category-Defense Pressure Groups: kebanyakan negara-negara kapitalis memiliki banyak organisasi yang mempertahankan dan turut memperjuangkan kepentingan dari pebisnis-pebisnis besar.
• Promotional Pressure Groups: kelompok-kelompok ini mempromosikan suatu sebab yang tidak membawa mereka kepada hasil langsung atau apapun yang nyata. Mereka menyebut diri mereka “altruists” dimana memajukan beberapa penyebab yang benar-benar untuk “kepentingan publik”.

Contoh Interest dan Pressure Groups: The Wilderness Society di Australia

Kelompok ini awalnya merupakan Interest Groups yang berkumpul dan berkelompok dikarenakan memiliki tujuan dan kepentingan yang sama yaitu mereka sama-sama pemerhati lingkungan. Sebelum menjelaskan lebih lanjut tentang kelompok ini, penulis akan mengklasifikasikan Interest Groups yang ada di Australia dapat dibagi menjadi dua: yang pertama adalah Sectional (kelompok kepentingan yang mewakili bagian-bagian tertentu dari masyarakat dan memiliki pengaruh besar, karena memiliki hubungan langsung dengan pemerintah melalui anggota-anggotanya dalam kelompok-kelompok penasihat. Contoh: serikat buruh memiliki hubungan institusional dengan partai buruh) dan Promotional (kelompok kepentingan yang memperjuangkan masalah-masalah tertentu dan biasanya menyangkut kelestarian hidup dan HAM).
Di Australia, salah satu kelompok kepentingan jenis promotional yang membeikan pengaruh cukup besar pada pembuatan kebijakan politik pemerintahan Australia adalah kelompok pecinta lingkungan. Terlebih lagi setelah munculnya isu global warming. Jadi kelompok kepentingan dapat berubah menjadi kelompok penekan apabila sifatnya menjadi lebih asertif, terutama bila kegiatannya telah menyangkut olitik dan aktifitasnya baik secara langsung dan tidak langsung berhubungan dengan pembuatan kebijakan untuk mempertahankan atau melindungi objek kepentingan mereka. Contohnya: The Wilderness Society (TWS) yang berusaha menyelamatkan sungai Franklin dalam perencanaan pembangunan dam. Isu ini pada awalnya hanya berskala lokal (Tasmania), tapi lama kelamaan berkembang menjadi isu nasional dan dimanfaatkan oleh Partai Buruh sebagai strategi kampanye pemilu. Cara yang digunakan adalah blokade dan pawai massa, penggunaan media massa, menggalang suara publik dalam pemilu federal, dan memberikan dukungan terhadap partai yang bersedia menghentikan pembangunan dam. Aksi-aksi yang dilakukan TWS ternyata membuahkan hasil, terbukti dengan pembatalan pembangunan dam, dan dengan kemenangan Partai Buruh, banyak aktivis-aktivis lingkungan memperoleh posisi di parlemen.

Developmental State = Kunci Keberhasilan Asia Timur

2011-04-07T19:47:00.000-07:00

Menurut Johnson’s Formulation (Pei-Shan Lee, 2002), yang dimaksud dengan Developmetal State itu adalah mencakup beberapa karakteristik di bawah ini:

1. Pertama, memprioritaskan pertumbuhan ekonomi dan produksi (sebaliknya dari konsumsi dan distribusi) sebagai tujuan fundamental dari kegiatan negara.
2. Kedua, merekrut aparat birokrasi ekonomi yang bertalenta tinggi, kohesif, dan disiplin dengan basis merit.
3. Ketiga, mengkonsentrasikan talenta birokrasi ke dalam lembaga sentral (seperti MITI di Jepang) yang bertanggung jawab atas tugas transformasi industrial.
4. Keempat, melembagakan hubungan antar-birokrasi dengan elit bisnis dalam rangka pertukaran informasi dan mendorong kerjasama dalam keputusan-keputusan penting berdasarkan pembuatan kebijakan yang efektif.
5. Kelima, melindungi jaringan pengambil kebijakan dari tekanan kepentingan dan tuntutan lainnya.
6. Keenam, mengimplementasikan kebijakan pembangunan dengan kombinasi jaringan kerja pemerintah dengan dunia industrial dan kontrol publik atas sumber daya-sumber daya, seperti keuangan.

Inti dari paradigma Developmental State adalah peranan dominan lembaga eksekutif. Yang dimaksud dengan lembaga eksekutif disini adalah otoritas administratif dan kekuatan politik. Jadi, paradigma ini dimaksudkan untuk menegaskan peran pemerintah dalam ekonomi pasar. Kinerja ekonomi dibangun melalui penataan kelembagaan yang kuat yang dilakukan oleh pemerintah. Ini biasa dikenal dengan proses pembangunan ekonomi terrencana. Pemerintah menyelenggarakan ekonomi terrencana ini melalui lembaga yang ditunjuk khusus yang bertanggung jawab atas tugas mengarahkan pembangunan itu sendiri, dan menjalankan beragam alat kebijakan untuk memastikan kegiatan bisnis tetap terpelihara dan terkelola dalam kerangka kepentingan nasional. Hal ini dianggap sebagai pra-syarat penting dalam mengelola proses pembangunan.

Karena tujuan mendasar dari Developmental State adalah peningkatan kondisi ekonomi yang saling berhubungan dari negara-negara lain, setiap negara mencoba untuk pembangunan, dimana harus memilih strategi yang lebih luas dalam konteks regional dan keseimbangan kekuasaan internasional. Kondisi seperti itu terus ditingkatkan, dimana pada waktu-waktu tertentu menawarkan kesempatan yang jauh lebih besar untuk marjinal atau negara-negara industrialisasi dibandingkan dengan yang lain. Pilihan ekonomi akan sangat bergantung pada eksternal arena yang lebih luas di mana para pemimpin negara industrialisasi manapun harus beroperasi.

Developmental state menuntut penjelasan perspektif merkantilis, Negara harus melakukan intervensi pasar untuk melindungi ekonomi domestiknya dari dominasi asing. Membiarkan pasar bebas berlaku sementara posisi sendiri lemah hanya akan menghancurkan diri sendiri.

Negara-negara Asia Timur berhasil dikarenakan pemerintah telah memperoleh kontrol atas berbagai hal yang dianggap penting bagi keberhasilan ekonomi:
1. mereka dapat mengekstraksi modal;
2. menghasilkan dan melaksanakan rencana ekonomi nasional;
3. memanipulasi akses pribadi ke sumber daya langka;
4. mengkoordinasikan upaya usaha perorangan;
5. proyek target industri tertentu; menahan tekanan politik dari kekuatan-kekuatan populer seperti konsumen dan buruh terorganisir;
6. melindungi perekonomian dalam negeri mereka dari penetrasi modal asing yang luas, dan yang paling terutama, melaksanakan proyek yang berkelanjutan untuk terus meningkatkan produktivitas, kecanggihan teknologi, dan peningkatan pasar saham dunia.

Inti dari Developmental State Jepang adalah birokrasi yang berkompeten dan berkomitmen untuk mengimplementasikan proses pembangunan ekonomi yang terrencana. Di negara-negara tersebut, kapasitas negara (state capacity) mapan untuk melaksanakan kebijakan industri yang beragam. Mereka juga mempunyai birokrasi yang relatif efisien, serta diisi oleh staf yang termasuk bertalenta nasional dan terbaik. Lembaga birokrasi ini tidak hanya merekrut orang-orang yang bertalenta terbaik saja, tetapi juga mereka mampu memanfaatkan alat-alat kebijakan yang memberikan kepada mereka otoritas lebih terhadap dunia bisnis.

Keunikan dan Kompaknya "Iron Triangle" Jepang

2011-04-07T19:32:00.000-07:00

Organisasi bisnis Jepang merupakan salah satu aktor utama dalam kesuksesan ekonomi negara. Namun, tidak seperti negara lainnya, pebisnis Jepang memiliki keunikan-keunikan yang jarang dimiliki oleh negara pesaingnya. Keunikan pertama, pebisnis bersama-sama dengan politisi dan birokrat, bersinergi untuk menciptakan perekonomian Jepang yang mendunia. Sinergi ini sering disebut sebagai Iron Triangle, dimana ketiga aktor saling bersimbiosis mutualisme.

1. Hubungan antara Pebisnis dengan Politisi ; pebisnis memberikan political contribution, dan politisi membuat kebijakan yang mendukung pebisnis
2. Hubungan antara Bisnis dan Birokrat ; pebisnis ada yang melakukan ”amakudari” ke birokrat, begitu pula sebaliknya dan birokrat memberikan dukungan untuk pebisnis dengan administrative guidance. Hubungan ini terbentuk dalam kerangka kerjasama dimana birokrasi / pemerintah berusaha mendorong bisnis agar dapat berkompetisi di dunia internasional
3. Hubungan antara Politisi dan Birokrat ; terjadi mekanisme pertukaran. Politisi yang bagus, dapat direkrut masuk sebagai birokrat dan sebaliknya birokrat yang bagus bisa direkrut masuk ke jajaran politisi eksekutif.

Kemudian, keunikan kedua ; sumber permodalan bisnis di Jepang tidak hanya berasal dari bank, perusahaan asuransi, dan sumber modal lainnya, tetepi juga ditopang oleh kredit pinjaman dari pemerintah serta pajak dan tabungan masyarakat Jepang secara keseluruhan. Dengan kata lain, perusahaan Jepang dimiliki oleh masyarakat secara nasional (national ownership). Situasi ini membuat pebisnis di Jepang tidak perlu khawatir tentang bottom line, berbeda dengan perusahaan Amerika yang sangat mengkhawatirkan bottom line, sehingga perusahaan Jepang dapat berkonsentrasi pada stabilitas jangka panjang dan pertumbuhan market share yang mendorong terciptanya lifetime employees serta pinjaman jangka panjang. Selain itu, pebisnis Jepang dapat berkonsentrasi untuk meningkatkan pertumbuhan bisnis, agar mereka bisa mendapatkan lebih banyak pinjaman bank, serta keuntungan yang dapat meningkatkan modal.
Terkait dengan permodalan dan hasilnya, simbiosis antara pebisnis dengan pemerintah terbukti karena kredit dari pemerintah Jepang berada dibalik kesuksesan ini. Pemerintah menjamin ketersediaan sumber finansial. Pandangan jangka panjang tersebut memberikan kesempatan pebisnis Jepang untuk membuat strategi pertumbuhan yang lebih baik dan menjadikan hal ini sebagai keuntungan terbesar dibandingkan dengan pebisnis di barat.

Sebagai perbandingan, bisnis di Amerika berbasis pada kredit perumahan, pembelian dengan kartu kredit, dan bentuk-bentuk lain dari sistem kredit, sedangkan Jepang memiliki tradisi menabung. Tingkat menabung Jepang mencapai 40% dari GNPnya pada tahun 1960an, dan sekarang sekitar 15 %. Sedangkan di Eropa hanya sekitar 7% dan Amerika 3% saja. Selain itu, sistem pajak dan gaji juga diatur untuk mendukung tingkat menabung tersebut.

Keunikan selanjutnya terkait dengan hubungan kerjasama yang dekat antara pebisnis Jepang dengan pemerintah, yang bahkan dilihat Amerika sebagai satu kesatuan dan disebut sebagai “Japan, Inc”, walaupun pada kenyataannya kontrol pemerintah terhadap bisnis terbatas. Namun, tidak dapat dipungkiri bahwa kerjasama antara pemerintah dan pebisnis di Jepang lebih kuat dibandingkan di Amerika yag cenderung “bermusuhan”.

Saat ini, kontrol pemerintah dilakukan melalui MITI yang mengontrol pertukaran luar negeri dan perijinan teknologi asing. Untuk menghindari monopoli dan mendorong kompetisi, MITI memastikan agar perusahaan-perusahaan mendapatkan teknologi yang sama. Selain itu, MITI membantu perusahaan yang mengalami depresi serta membantu perusahaan yang lemah untuk bermerger. MITI bersama kementrian lainny juga memberikan panduan administrative bagi perusahaan dan pebisnis agar mereka dapat melakukan aktivitas dengan garis yang paling produktif. Panduan ini tidak memiliki paksaan hukum, namun pebisnis secara sukarela menerimanya.
Dengan berbagai jalan, pemerintah memandu perbaikan ekonomi Jepang pasca perang. Pemerintah Jepang membantu menghubungkan sumber-sumber dengan industri-industri yang paling produktif. Strategi pemerintah Jepang ini menciptakan pertumbuhan ekonomi yang lebih cepat dan lebih sehat.

Keunikan selanjutnya, selain dari pemerintah, terdapat pula pihak lain yang turut serta berperan dalam kesuksesan ekonomi Jepang. Di Jepang ada 3 kelompok yang mewakili kepentingan pebisnis, antara lain ; Zaikai (kumpulan pemimpin organisasi-organisasi) ekonomi yang besar), Kyoukai (kelompok-kelompok industri tertentu), dan Kigyo (kelompok perusahaan perseorangan / industri kecil). Yang paling signifikan di dunia ekonomi Jepang adalah zaikai. Zaikai merupakan satuan dari elit Jepang (the power elit ), dan institusi bisnis yang besar seperti Keidanren (federasi ekonomi), Keizai Doyukai (komite pembangunan ekonomi), Nissho/Nippon Shoko Kaigaisho (Kamar dagang industri Jepang), dan Nikkeiren (federasi manager bisnis Jepang). Organisasi-organisasi ini ,selain pemerintah, juga memainkan peranan yang penting dalam memberikan saran-saran (advisary role) bagi perekonomian Jepang.
Keunikan kelima, bisnis Jepang memiliki kekuatan dalam hubungan antar kelompok sebagai satu kesatuan masyarakat Jepang. Dari sisi sosial budaya, masyarakat Jepang memiliki tingkat loyalitas yang tinggi dalam perusahaan mereka, sehingga dapat mendorong keberhasilan perusahaan. Kemudian, adanya latar belakang pendidikan yang sama (biasanya dari universitas terkenal) antar pebisnis dan birokrat, menciptakan simbol ikatan sosial sebagai “satu almamater“. Dengan adanya hubungan pertemanan baik di dalam perusahaan, antar perusahaan dan hubungan perusahaan dengan pemerintah, menciptakan kekuatan ekonomi Jepang yang unik.

Kemudian, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, terdapat istilah “Japan Inc”. Japan Incoorporated oleh Chalmers Johnson didefinisikan sebagai hubungan informal yang mengibaratkan Jepang sebagai perusahaan. Hubungan yang erat antara pemerintah dan bisnis terjadi sesudah PD II dimana dalam hubungan tersebut terdapat cita-cita bersama yaitu rekonstruksi nasional dan pertumbuhan ekonomi untuk mengejar ketertinggalan dari Barat. Japan Inc memiliki dua komponen, yaitu structure berupa institution dan policy / kebijakan. Sebagai suatu struktur, Japan Inc adalah mekanisme politik yang tidak normal dimana terdapat kerangka budaya ”Japanese culture” berupa family like relationship (hubungan seperti keluarga).

Adanya keunikan-keunikan tersebut menjadikan sistem industri Jepang pasca perang sebagai yang terbaik di dunia. Sistem ini disebut sebagai post-capitalist karena adanya kepemimpinan bisnis-birokrat dan orientasi ekonominya yang berfokus pada pelayanan serta pertumbuhan secara nasional, daripada kemakmuran personal dan keuntungan perusahaan yang instan. Kemakmuran nasional secara menyeluruh merupakan tujuan utama. Ekonomi jepang merupakan perpaduan antara aspek-aspek terbaik antara kapitalisme dan sosialisme dimana ekonomi berjalan tidak sepenuhnya dibawah “invisible hand“ tetapi tetap menerima panduan dari pemerintah.

Sebagai kesimpulan, kita perlu ingat bahwa dibalik kesuksesan jepang ini terdapat permasalahan serius dan kelemahan. Tidak ada jaminan di masa depan bahwa sistem yang sudah ada dapat berjalan dengan lancar. Loyalitas pekerja dari golongan muda kepada perusahaannya mulai dipertanyakan. Tenaga kerja yang mulai merosot terkait komposisi populasi Jepang yang dipenuhi generasi tua, ternyata tidak serta merta menjadikan Jepang terbuka dengan masuknya pekerja imigran, seperti yang terjadi di AS dan Eropa. Sikap ini menimbulkan kesulitan bagi Jepang untuk mendapatkan tenaga kerja murah, serta menciptakan permasalahan sosial lainnya.

Selain itu, permasalahan terbesar bagi perekonomian Jepang adalah perdagangan internasional. Jepang masih sangat tergantung pada transaksi perdagangan internasional melalui ekspor produk-produknya yang sangat besar. Dalam kondisi krisis, jepang kesulitan menemukan pasar bagi ekspornya, terutama pada krisis global seperti saat terjadi oil shock tahun 1970an serta krisis saat ini.
Poin terpenting dalam permasalahan ekonomi jepang bersumber pada hubungannya dengan negara lain sehingga, dalam kondisi ini, dengan segala kehebatan dan faktor pendukung dari dalam negeri, sehebat apapun perekonomian Jepang, ia tidak dapat berdiri sendiri dan masih bergantung pada hubungannya dengan pihak lain dalam sistem perekonomian dunia.

Strategi dan Kebijakan Militer Jiang Ze Min

2011-04-07T19:27:00.000-07:00

Berdasarkan penjabaran sebelumnya mengenai kebijakan-kebijakan militer Jiang Zemin, dapat kita lihat bahwa terdapat suatu strategi besar Ze Min dalam merubah dan mengarahkan militerisme China dari yang tadinya mengimpementasikan konsep New Military Professionalism menjadi Conventional Professionalism. Jika ditilik lebih lanjut, disaat China menganut New Professional Militarism di Era Mao dan Deng Xiaoping, peran dan kekuasaan militer china dinilai sangatlah besar. Karena tanggung jawab militer tidak hanya terbatas dalam pertahanan dan keamanan negara saja, tetapi juga mencakup ranah politik, ekonomi, sosial, dan budaya. Hal ini dapat terlihat dari berapa banyak Jenderal Militer yang juga menduduki posisi-posisi penting dalam pemerintahan, dimana kekuasaannya tidak hanya terbatas dalam bidang militer saja, tetapi juga meluas hingga ke ranah-ranah publik dan perekonomian. Menyadari peran militer yang begitu besar mempengaruhi segala bidang, Jiang Zemin semasa pemerintahannya berlangsung, berusaha merubah kondisi militer ini (New Military Professionalism) menjadi kondisi militer yang memang sesuai dengan kapasitas dan tugasnya yaitu mengutamakan pertahanan dan keamanan negara ( Conventional Professionalism). Conventional Professionalism memiliki tiga pilar penting yang juga merupakan poin penting yang menjadi acuan Jiang Zemin dalam memodernisasi militer pada masa pemerintahannya. Ketiga pilar itu adalah Expertness ( militer memiliki keahlian di bidang pertahanan keamanan), Responsibility (militer memiliki tanggung jawab sosial pada masyarakat), dan yang terakhir adalah corporateness ( militer harus memiliki sikap loyalitas terhadap corpsnya) .

sebagai upaya untuk merubah “angin” militer dari yang tadinya New Military Professionalism menjadi Conventional Professionalism, Jiang Zemin melakukan berbagai upaya dan membuat kebijakan yang bertujuan semakin memperkuat militer dengan mengoptimalkan pelatihan, teknologi, dan kecakapan dalam bersenjata. Dalam mengoptimalkan personel militer, Kementerian Pertahanan RRC melaksanakan pengetatan bagi pemilihan calon anggota militer baru dengan tujuan meningkatkan kualitas personil yang mampu menangani persenjataan modern mendatang, sedangkan untuk meningkatkan profesionalisme personil, dilaksanakan pergeseran bagi pejabat tingkat regional yang mencapai usia pensiun. Selain itu, pemerintah China membuat kebijakan bahwa Angkatan Bersenjata, polisi, Jaksa, lembaga- lembaga keamanan publik dan pengadilan tidak boleh lagi terlibat dalam bisnis. Demikian juga lembaga-lembaga partai dan pemerintahan pada tingkat pusat diminta untuk memutuskan hubungannya dengan semua kegiatan bisnis. Disamping juga larangan bagi anggota militer dan Polisi Bersenjata Cina untuk melakukan bisnis serta ikut berpartisipasi aktif dalam penanggulangan banjir (merupakan salah satu bentuk pengimplementasian pilar Responsibility dimana adanya tanggung jawab sosial pada masyarakat), sedangkan dalam membangun militernya dalam menghadapi periode baru, militer Cina mengambil langkah menuju pembangunan militer yang kecil tetapi kuat dengan ciri khas Cina dengan menerapkan strategi pembangunan militer yang tangguh seiring dengan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, baik melalui pendidikan, latihan maupun pemutakhiran persenjataan dan peralatan militer. Jiang Zemin merencanakan akan memodernisasi militer China menjadi militer yang kecil namun kuat, tentunya didukung dengan kemajuan teknologi yang canggih, pengetahuan, dan kecakapan SDM-nya, serta melakukan reorganisasi yang bertujuan untuk memperkokoh kemampuan pertahanan dan efektifitas daya tempur dimedan perang dengan teknologi modern, terutama perang teknologi canggih . Hal ini tentunya untuk mewujudkan pilar yang pertama yaitu Expertness (kecakapan). Lalu mengenai banyaknya Jenderal-Jenderal militer yang memegang kekuasaan besar, Jiang berupaya untuk mereduksi keterlibatan militer dalam kancah politik dengan cara menarik pemimpin militer dari sebagian besar jabatannya di organ politik dan jabatan publik.

Bila ditilik lebih dalam, kita juga dapat melihat adanya tendensi bahwa Jiang ingin melakukan profesionalisasi secara komprehensif dan multidimensional di Cina, termasuk dalam aspek militer. Fenomena ini dapat kita korelasikan dengan latar belakang para pejabat publik dan pemerintah di era Jiang yang benar – benar mengedepankan aspek profesionalitas, kualitas, dan meritokrasi. Mayoritas pejabat dalam pemerintahan Jiang tidak memiliki pengalaman militer sama sekali. Dalam konteks ini, terlihat bahwa di era Jiang faktor pendidikan, abilitas, dan kapabilitas personal lebih diutamakan guna peningkatan sumber daya manusia secara signifikan. Begitu pula dengan aspek militer, tampaknya Jiang berharap bahwa dengan kembali diaplikasikannya conventional professionalism, militer dapat meningkatkan kualitas dan kapabilitas terutama dalam kaitannya dengan sumber daya manusia. Dalam rapat kepala staf Tentara Pembebasan Rakyat (TPR) Cina, Presiden Jiang Zemin mengatakan bahwa Cina harus meningkatkan kemampuan militernya dalam menghadapi abad ke-21, dikatakan juga bahwa masalah keamanan dan persatuan merupakan kepentingan utama bagi setiap bangsa, sedangkan pertahanan nasional yang kuat dapat mendukung keamanan nasional, disamping itu juga ditekankan bahwa strategi Angkatan Bersenjata Cina sebaiknya betul-betul dikembangkan untuk mempersiapkan militer dalam menghadapi perang, dimana personel merupakan faktor penting dalam memenangkan pertempuran, disamping persenjataan dengan tetap memperhatikan teori Mao Zedong dan Deng Xiaoping.

Lebih jauh lagi, kita juga dapat melihat bahwa keinginan Jiang untuk mengembalikan militer pada titahnya tidak dapat terlepas dari adanya ancaman multidimensional kontemporer yang tampaknya semakin mengalami eskalasi. Kita dapat melihat banyak sekali ancaman yang dialami oleh Cina di era kontemporer ini. Mulai dari konflik Tibet, Taiwan, permasalahan Laut Cina Selatan, hingga Krisis Nuklir Korea Utara. Bila tidak ditangani secara tepat, tentu berbagai ancaman ini dapat berimplikasi negatif stabilitas ekonomi dan politik Cina. Maka dari itu, sangatlah rasional jika Jiang mulai mereduksi peranan militer dalam aspek ekonomi dan politik. Tujuannya jelas, demi mengembalikan militer Cina ke titahnya sebagai penjaga pertahanan dan keamanan negara. Diharapkan dengan kembalinya fokus militer ke aspek pertahanan, dapat meningkatkan kualitas, kapabilitas, bahkan dapat menciptakan postur militer yang ideal guna mengeliminasi berbagai ancaman multidimensional yang timbul.

sumber:
Darma Putra, Rizal. Program Modernisasi Angkatan Bersenjata. 14 Januari 2008. Diunduh dari www.lesperssi.org/index2.php?option=com_content&do_pdf... pada 9 Mei 2010

Samuel P Huntington, Prajurit dan Negara : Teori dan Politik Hubungan Militer – Sipil, ( Jakarta : PT Grasindo, 2003 ), halaman 4 – 6.

Kelemahan Perekonomian Jepang

2011-04-07T19:24:00.001-07:00

Dalam perekonomian internasional, Jepang merupakan salah satu negara di Asia yang tingkat perekonomiannya sangat maju dan bahkan dapat menyaingi Amerika Serikat. Padahal kita tahu bahwa setelah PD II, perekonomian Jepang begitu terpuruk dan industri-industri vitalnya hancur. Tapi, dalam jangka waktu yang dapat dikatakan singkat, Jepang muncul sebagai aktor baru dalam perekonomian dunia yang pasar ekspornya begitu maju dan membanjiri pasar dunia. Keberhasilan jepang tentunya tidak dapat dipisahkan dari sejarahnya, dimana pemerintah menjadi sponsor bisnis utama dengan maksud untuk mengejar ketertinggalan Jepang dari barat, dan para pebisnis menerima bantuan pemerintah dengan terbuka. Dalam perkembangannya, di era 1930an pemerintah militer memaksa pebisnis untuk menjadi kaki tangan pemerintah demi kepentingan perang. Namun, semasa okupasi Amerika, konsep kebebasan dalam berbisnis dikenalkan sehingga campur tangan pemerintah dalam bisnis tidak sekuat sebelumnya.

Saat ini, dapat dikatakan bahwa kemajuan perekonomian serta perindustrian jepang tidak terlepas dari peran pebisnis. Dengan tradisi dan adat yang sudah mendarah daging di dalam sistem sosial Jepang, tentu hal ini sangat mendukung keberhasilan suatu perusahaan dalam persaingan. Seperti yang kita ketahui bahwa organisasi bisnis Jepang yang besar, kebanyakan merupakan usaha keluarga. Hal inilah yang menjadi kritik saya, apa yang dilakukan pemerintah Jepang saat ini yaitu membuka pasar asing untuk membeli saham perusahaan keluarga tampaknya sudah benar. Di satu sisi hal ini berguna untuk menghindari adanya monopoli perdagangan, disisi yang lain hal ini dapat membangkitkan gairah investasi asing karena perusahaan-perusahaan besar yang biasanya merupakan usaha grup keluarga, biasanya sangat potensial.

Selain itu, kontrol pemerintah terhadap perdagangan dan perindustrian yang dipegang oleh MITI, memberlakukan adanya penyerataan penggunaan teknologi di setiap perusahaan, hal ini dilakukan agar terhindar dari usaha monopoli dan persaingan yang tidak sehat antar perusahaan. Dalam poin ini, yang menjadi kritik saya adalah keadaan ini memungkinkan adanya tindak korupsi dimana perusahaan-perusahaan besar bisa saja menyuap agar MITI dapat mengendurkan pengawasan mereka terhadap perusahaan-perusahaan tersebut.

Hubungan antara pebisnis, birokrat, dan pemerintah sangatlah dekat dan memiliki hubungan yang menurut saya (sebagian besar) merupakan simbiosis mutualisme. Logikanya, yang menjadi tonggak kemajuan Jepang adalah para pebisnis, dan pemerintah serta birokrat, tentunya membutuhkan sokongan dana yang tidak sedikit dalam melaksanakan kebijakan atau dana kampanye. Disinilah kesempatan besar pebisnis untuk membackup para politisi dan birokrat untuk dapat memiliki hak dlaam setiap keputusan. Kelemahannya, keputusan yang diambil kebanyakan membela kepentingan pebisnis tersebut dan mengesampingkan opsi-opsi lainnya. Selain itu, walaupun dapat dikatakan bahwa pemerintah Jepang sangat memperhatikan industri kecilnya, ada situasi dimana hasil produksi indutri kecil tersebut tidak dapat survive dalam persaingan perdagangan dan perindustrian. Lalu, dikarenakan industrial policy di jepang begitu memproteksi para perusahaan maupun aktor dagang dan lebih menguatkan industri domestiknya, hal ini memungkinkan terjadinya hambatan dalam masuknya pemain baru dalam pasar serta kartel-kartel di dalam sektor perekonomian yang kurang berkembang, seperti industri bahan kimia atau barang-barang konsumsi tertentu.

Selain itu, seperti yang sudah saya paparkan diatas, bahwa tradisi sosial masyarakat Jepang sangat mendukung kemajuan perusahaan. Contohnya adalah sistem lifetime employees dan dominasi kaum tua yang sudah sangat berpengalaman. Yang menjadi kritik disini adalah tidak ada jaminan di masa depan bahwa sistem yang sudah ada dapat berjalan dengan lancar. Loyalitas pekerja dari golongan muda kepada perusahaannya mulai dipertanyakan. Tenaga kerja yang mulai merosot terkait komposisi populasi Jepang yang dipenuhi generasi tua, ternyata tidak serta merta menjadikan Jepang terbuka dengan masuknya pekerja imigran, seperti yang terjadi di AS dan Eropa. Sikap ini menimbulkan kesulitan bagi Jepang untuk mendapatkan tenaga kerja murah, serta menciptakan permasalahan sosial lainnya.

Dapat disimpulkan bahwa seidealnya model perekonomian Jepang yang menjadi contoh banyak negara, tetap saja memiliki celah-celah kelemahan yang kelihatannya sepele, tapi bisa saja hal itu menjadi penyebab fatal kelemahan perekonomian suatu negara.

Photo Shoot in Papua

2011-04-07T18:00:00.000-07:00

berikut ini adalah beberapa hasil photo shoot hasil jepretan gw n partner gw @endrocn:

Underwater view: barracuda fish in Padaido Island, Papua

Sunset in Maf Island

Sunrise in Moor Island

Perjalanan Menuju Papua (supported by Garuda Indonesia)

Lagoon in Barito cape, Papua

Barito Cape View

Underwater Cave

Wanita Penguasa Martir

2011-04-07T17:18:00.000-07:00

Langit biru nan terik menghiasi perjalanan kami menuju Desa Sumberker yang ada di kecamatan Biak Kota, Papua. Siang itu kami berencana mengunjungi tempat wisata Goa Jepang. Tempat yang menjadi saksi Perang Dunia II dimana tempat persembunyian Jepang di bom oleh sekutu. Sesaat sebelum kami sampai di Goa Jepang, kami berhenti di sebuah tanjakan, dimana kami dapat melihat pemandangan Bandara Frans Kaisiepo dari atas tanjakan tersebut.

Di saat kami mengambil beberapa foto, terdengar suara yang menyapa kami dengan hangat. Beliau adalah ibu Cornelia, wanita usia lanjut yang menjaga tanjakan ini atau yang lebih dikenal dengan "Pintu Angin". Sesaat yang menjadi perhatian kami adalah pemandangan bandara Biak, namun setelah melihat sekeliling, tampak ada beberapa benda besar yang sudah berkarat dan terlihat seperti rongsokan.

Benda yang terlihat seperti rongsokan itu terlihat seperti senjata besar yang digunakan Rambo dalam salah satu filmnya. Dan ternyata menurut penuturan ibu Cornelia, senjata tersebut merupakan senjata yang digunakan Belanda untuk menjaga Papua dari perang Trikora di tahun 60-an. Pada saat itu Indonesia berusaha merebut Papua dari tangan Belanda. Di Pintu Angin, terdapat tiga martir yang menghadap ke arah Bandara.

Ibu Cornelia merupakan warga yang menempati tanah tanjakan tersebut sejak tahun 1976 dan dikarenakan tiga martir tersebut berada di atas tanahnya, ketiga senjata tersebut menjadi miliknya. Dapat dikatakan bahwa Ibu cornelia merupakan sesosok wanita yang sangat peduli akan aset sejarah yang berada di atas tanahnya. Beliau merawat dan menjaga ketiga martir tersebut karena beliau sadar bahwa senjata tersebut merupakan harta dan saksi sejarah yang berharga bagi Papua dan Indonesia. Semua beliau lakukan sendiri tanpa bantuan pemerintah atau pihak lainnya. Bahkan perawatan dan pengadaan fasilitas seperti kursi pun ibu Cornelia sendiri yang membuatnya.

Sebagai salah satu upaya pelestarian, Ibu Cornelia mengenakan pungutan Rp 25.000 bagi pengunjung untuk membantunya memperbaiki dan menambah fasilitas yang ada. Menurut penuturannya, seluruh biaya perawatan dan pengadaan fasilitas murni dari kontribusi pengunjung dan miliknya. Negara sama sekali tidak memberikan insentif atau bantuan.

Harapannya, walaupun aset tersebut berada di atas tanahnya, negara seharusnya turut memberikan sumbangsih untuk pengelolaan aset. Padahal tidak jauh dari tempat itu, terdapat Goa Jepang yang sepenuhnya dikelola oleh pemerintah. Memang di Goa Jepang, jumlah martir disana lebih banyak daripada di "Pintu Angin", tetapi sesedikit apapun jumlahnya, benda tersebut tetaplah bagian dari sejarah bangsa.

Satu hal yang saya sorot disini adalah betapa ironisnya bahwa aset sejarah tersebut bisa menjadi milik warga sipil, padahal seharusnya negara juga turut bertanggung jawab atas pelestarian bukti-bukti sejarah. Betapa beruntung bahwa senjata tersebut dikelola oleh warga sipil yang menghargai aset sejarah dan turut melestarikannya agar masih bisa disaksikan oleh generasi-generasi penerus bangsa.

Bayangkan jika senjata-senjata tersebut berada di tangan yang salah dan punah begitu saja?

Berpedoman pada suara air

2011-04-07T17:10:00.000-07:00

Perjalanan Tim Papua satu di kawasan Papua Utara berlanjut. Daerah Wisata selanjutnya adalah kami mengunjungi sebuah air terjun Wapsdori yang ada di daerah Wardo. Lama perjalanan kami menuju tempat itu sekitar dua puluh menit. Akhirnya tibalah kami di tempat yang dituju. Sebuah kawasan hutan yang cukup lebat dengan track yang makin lama makin menghilang jejaknya. Karena jalur penyusuran di dalam hutan menghilang, akhirnya tim kami memutuskan untuk tetap melanjutkan perjalanan dengan berpedoman pada sumber suara air terjun.

Track yang kami lalui dapat dikatakan sungguh menantang. Membabat semak dan ranting pohon pun kami lakukan demi membuka jalan menuju air terjun . Sayup-sayup terdengar gemricik air di kejauhan. Semakin mendekati suara air, track yang kami lalui terasa makin menantang.

Tidak jarang saya terpeleset karena licinnya medan atau tersandung akar pepohonan. Tapi tim kami tentunya tidak akan menyerah semudah itu. Walaupun kami menyusuri hutan lebat hanya dengan berpedoman suara air di kejauhan, kami tetap bersemangat untuk mengungkap jati diri air terjun yang nantinya akan kami temukan.

Waktu sudah hampir berjalan sekitar 40 menit. Ternyata sangat tidak mudah mencari air terjun jika hanya bermodalkan suara saja. Berkali-kali kami salah arah, menemui jalan buntu, hingga kami harus memutar lagi ke jalan semula. Tetapi, justru hal inilah yang membuat perjalanan kami menjadi semakin seru dan menarik. Sepanjang jalan, kami melihat satwa-satwa serta tanaman yang indah, seperti anggrek tanah. Lalu kami menemukan mata air yang begitu jernih dan dingin, tetapi masih belum berhasil menemukan. Mata air ini sangat membantu menyegarkan kembali tubuh kami yang sudah cukup kelelahan dan berkeringat karena berjalan di tengah teriknya panas matahari.

Setelah istirahat beberapa menit di mata air, kami kembali melanjutkan pencarian tetapi dengan arah yang berbeda. Akhirnya lima belas menit berjalan, kami menemukan juga air terjun yang dimaksud. Ternyata, air terjun ini memiliki tiga tingkatan dengan jarak antara tingkat satu dengan yang lainnya cukup jauh. Yang menarik disini adalah air terjun ini mengalir di atas bebatuan yang cukup besar, sehingga lingkup area air terjun ini cukup panjang.

Selain itu, hanya berjarak lima belas meter ke depan, air terjun selanjutnya mengalir. Untungnya arus air terjun ini tidak deras dan relatif tenang, sehingga kami dapat dengan nyaman mandi dan berfoto tanpa harus takut terbawa arus ke air terjun selanjutnya.

Bagi anda penyuka petualangan, tantangan, dan adrenalin rush, anda dapat mencoba menjelajahi kawasan hutan Wardo dan menikmati keindahan air terjun tiga tingkatnya (air terjun Wapsdori). Terlebih lagi, jika dengan menjelajah, anda bisa menemukan keajaiban lain yang ada di Hutan Wardo ini, tentunya perjalanan anda akan menjadi semakin menarik!

Desa Di Atas Laut: Lumbungnya Atlet Olahraga

2011-04-07T17:03:00.000-07:00

Laut yang begitu biru, laksana permadani yang tak terhingga luasnya. Perjalanan dari Serui (Pulau Yapen) menuju desa Randawayan yang ada di atas laut ini dapat di tempuh dalam waktu satu setengah jam perjalanan menggunakan Speed Boat. Cuaca yang terik membuat laut terlihat berkilauan dan begitu menyilaukan.

Dari kejauhan terlihat susunan rumah bermodelkan panggung berdiri kokoh di pinggiran laut. Saya cukup takjub juga melihat rumah yang terbuat dari kayu berjajar di pinggiran laut. Yang unik adalah setiap rumah ini juga memiliki "garasi" yang memang tidak terlihat seperti garasi pada umumnya, tapi hanya berbentuk pasak-pasak kayu tempat mereka menambatkan perahu mereka, yang merupakan alat transportasi utama sehari-hari.

Lalu kami melihat banyak orang di salah satu rumah, dan memutuskan untuk berhenti ke rumah tersebut.

"Selamat siang", sapa mereka dengan hangat saat kami merapatkan perahu kami di "garasi" mereka. Dan kami pun membalas sapaan mereka dengan tidak kalah semangat. Satu jam lamanya kami berbincang-bincang dengan mereka mengenai kehidupan mereka di laut.

Tidak jauh dari rumah yang kami singgahi, terlihat sebuah sampan kecil dengan seorang anak laki-laki kecil di atasnya. Usianya mungkin sekitar dua tahun. Bayangkan seorang anak berumur dua tahun yang baru lancar berlari, bisa mengendarai sampan kecil di atas laut dengan lihainya.

Di saat sampannya melewati kami, tiba-tiba seorang anak lelaki lain berenang dari salah satu rumah yang jaraknya empat meter, menuju sampan tersebut. Usianya mungkin sekitar tiga tahun. Karena anak lelaki tersebut berusaha menaiki sampan, sampan pun menjadi kehilangan keseimbangan dan akhirnya terbalik.

Kami yang melihat sampan dengan dua anak kecil di atasnya terbalik tentu saja panik bukan kepalang. Anehnya, warga yang ada bersama kami terlihat tenang-tenang saja. Ternyata, kedua anak kecil tersebut sangat jago berenang. Mereka dengan lucunya bergelut dengan sampan dan berusaha menaikinya.

Satu fakta yang kami dapatkan disini adalah begitu banyak bibit unggul perenang dan atlet dayung yang berbakat karena alam dan lingkungan yang membentuk mereka, namun pemerintah seakan tidak dapat menjangkau keberadaan mereka yang mungkin saja jauh dari pusat kota dan tidak mendapatkan pendidikan khusus atlet.

Tulisan ini di maksudkan untuk membuka wacana baru bahwa sebenarnya Indonesia tidak kekurangan generasi-generasi berbakat dalam olahraga. Yang diperlukan adalah penjaringan, pembinaan, dan tentunya dukungan penuh bagi mereka yang memiliki bakat-bakat alami.

Monumen Perang Dunia II, Saksi Sejarah Berdarah

2011-04-07T16:57:00.000-07:00

Apa yang anda bayangkan jika pertama kali mendengar atau membaca judul tulisan di atas? Mungkin anda akan membayangkan sebuah tempat yang menyeramkan, penuh dengan cerita horor, ataupun penuh dengan nama-nama tentara yang tewas di medan perang, atau batu-batu nisan yang memenuhi tempat ini. Jika benar begitu, maka apa yang anda bayangkan semua salah. Pada awalnya pun saya membayangkan hal serupa, tetapi keadaan di lapangan jauh dari ekspektasi saya akan gambaran tempat ini.

Monumen Perang Dunia II merupakan monumen yang terletak di Jalan Raya Bosnik, kawasan Paray, dan berjarak tujuh kilometer dari pusat kota Biak. Monumen ini dibangun atas kesepakatan pemerintah Indonesia dengan pemerintah Jepang yang diresmikan tanggal 24 Maret 1994. Tujuan monumen in dibangun adalah untuk mengingatkan umat manusia dengan kekejaman perang dan berharap bahwa hal serupa tidak akan terjadi lagi. Kompleks monumen ini terdiri dari tiga bangunan. Diantaranya adalah bangunan berbentuk cangkang kerang dengan dua set meja di bawahnya, prasasti penunjuk monumen dimana di depannya terdapat delapan batu karang yang menonjol, dan sebuah area berbentuk lingkarang yang didalamnya terdapat tiga plakat dengan tiga bahasa yang berbeda, yaitu bahasa Indonesia, Inggris, dan Jepang. Sayangnya, tempat ini tidak dikelola secara maksimal, sehingga terlihat tidak terawat dan terbengkalai.

Jika dilihat sekilas, bangunan monumen ini tampak begitu unik dengan arsitektur yang tampak berbeda dengan ciri khas arsitektur Papua, karena memang perancang monumen ini adalah bukanlah berasal dari Papua, tetapi dari Jepang yang bernama Hiroshi Ogawa. Dengan suasana yang begitu teduh dan terletak di pinggir pantai, menjadikan tempat ini strategis dan patut untuk dikunjungi. Karena kita tidak hanya akan berwisata sejarah, tetapi kita juga akan disuguhi pemandangan eksotis Pantai Bosnik.

--- Jelajahi. Kenali. Cintai Indonesia ---

Memimpikan sebuah 'Rumbeba'

2011-04-07T16:47:00.000-07:00

'Rumbeba' yang berarti Rumah Besar, merupakan rumah adat masyarakat Biak dengan arsitektur rumah panggung yang terbuat dari kayu. Rumah ini berfungsi sebagai tempat tinggal keluarga utama. Fakta di lapangan adalah sudah sangat jarang sekali ditemukan 'Rumbeba' di Biak, karena sebagian masyarakat sudah beralih ke arsitektur rumah modern. Namun, walaupun masyarakat Biak sudah menjadi masyarakat yang lebih modern, mereka tetap melestarikan kebudayaan yang ada.

Jika sebelumnya kita berbicara mengenai 'Rumbeba' yang nyaris punah, masih ada satu jenis rumah lagi yang sampai sekarang masih dilestarikan. Warga lokal menyebutnya Rumah Kasumgun / Rumgun, atau yang berarti rumah kecil. 'Rumgun' dapat kita jumpai di salah satu desa yang ada di Biak, yaitu Desa Anggaduber. Desa ini terletak sekitar 35 kilometer dari pusat kota biak dengan waktu tempuh sekitar dua jam perjalanan darat.

Rumah ini berbentuk rumah panggung, dengan ketinggian pilar atau tiangnya setinggi kurang lebih 2,5 meter. Fungsi rumah atau lebih tepatnya seperti pondokan ini, adalah untuk peristirahatan atau sekedar tempat berkumpul. Karena letak 'Rumgun' ini berada di pinggir pantai, tim kami menyarankan kepada warga sekitar untuk mengalih fungsikan pondokan ini sebagai tempat peristirahatan wisatawan sembari menikmati indahnya laut. Karena, selain sebagai daya tarik, 'Rumgun' ini juga bisa terus dilestarikan dan dibudidayakan oleh masyarakat sekitar, sehingga dapat meningkatkan pendapatan masyarakat sekitar. Harapan tim kami, dengan dibudidayakannya 'Rumgun', masyarakat akan terpicu untuk melestarikan kembali 'Rumbeba' yang sudah lama ditinggalkan sebagai salah satu aset kebudayaan yang memiliki daya tarik pariwisata.

--- Jelajahi. Kenali. Cintai Indonesia ---

The Amazing Tanjung Barito, Penjaga Teritori Negeri

2011-04-07T16:43:00.000-07:00

Satu kata yang terucap saat kami melihat pantai ini adalah Amazing! Sebuah pantai yang memiliki keindahan luar biasa dengan jenis pasir pantai berwarna putih, air yang sangat jernih, sepi, dan sangat bersih. sebuah Pantai yang wajib anda kunjungi jika anda memiliki kesempatan mengunjungi Biak. Tanjung Barito, merupakan identitas dari pantai yang luar biasa indah ini. Namun, di balik kemegahan pesona alamnya, Tanjung Barito merupakan salah satu titik terluar Indonesia yang dapat dikatakan turut menjaga teritori negeri ini. Disini, kita tidak hanya dapat menikmati keindahan alamnya saja, tetapi juga dapat mencoba berburu ikan dengan cara memancing ataupun dengan menggunakan tombak. Sungguh menyenangkan! Warga lokal pun dengan senang hati mengajarkan kita bagaimana cara menggunakan tombak dalam berburu ikan. Suatu pengalaman yang baru pertama kali saya rasakan.

Jarak yang harus di tempuh dalam menuju Tanjung Barito adalah 35 kilometer dari pusat kota Biak, atau sekitar dua jam perjalanan darat. Jika untuk anda para backpacker yang memiliki kendala dana transportasi selama di Papua, menyewa angkutan umum adalah pilihan yang tepat. Angkutan umum atau disini disebut Taksi, berbentuk selayaknya angkutan kota (angkot) namun dengan tata kursi yang berbeda. Kendaraan ini dapat disewa seharga Rp 250.000/hari, sungguh ekonomis bukan?! Jangan khawatir jika lamanya perjalanan akan membuat anda bosan. Jalan yang ada di Biak ini dapat dikatakan sudah bagus, mulus, dan bebas hambatan. Selain itu, kanan kiri pun penuh dengan pemandangan laut dan desa pemukiman penduduk yang sangat sayang untuk dilewatkan.

Keindahan Alam Tanjung Barito ini tidak dapat terlukiskan hanya melalui foto, tetapi dengan menyaksikannya sendiri. Oleh karena itu, untuk menyaksikan dan menikmati pesona tiada tara dari tempat wisata yang masih sangat alami ini, anda harus berkunjung ke Biak dan mencoba pengalaman baru berburu ikan dengan menggunakan tombak.

--- Jelajahi. Kenali. Cintai Indonesia ---

Berburu Anggrek Papua

2011-04-07T16:29:00.005-07:00

Berburu Anggrek Papua

Keberangkatan saya menuju Papua tentu saja disambut gembira oleh keluarga. Sebelum berangkat, Ibu saya berpesan," Jangan lupa bawa anggrek ya", begitu ujarnya. Awalnya saya hanya menganggap sepintas lalu karena saya kira anggrek yang ada di Papua, ada juga di Jawa.

Perjalanan berburu anggrek ini saya mulai dari perjalanan hari ketiga di Papua. Pertama kali saya menyadari bahwa anggrek Papua itu begitu spesial adalah ketika kami berkunjung ke Hutan Wapsdori. Dalam perjalanan menuju air terjun Wapsdori, kami melihat begitu banyak jenis anggrek dan sangat indah. Seketika saya teringat pesan Ibu saya yang sangat menginginkan anggrek. Di dalam hutan Wapsdori, saya melihat beberapa jenis anggrek tanah, anggrek macan, dan anggrek kelinci. Ingin sekali saya memetik dan membawanya pulang. Namun, saya sadar bahwa kita tidak boleh sembarangan dalam memetik tumbuh-tumbuhan yang ada di hutan.

Sekembalinya mengunjungi hutan Wapsdori, saya bertekad akan mencari anggrek yang hanya ada di Papua, untuk di bawa pulang. Perjalanan kedua saya berburu anggrek adalah ketika tim kami berada di daerah Supiori Barat, Biak. Menyusuri sungai dan menjelajah cagar alam Wabudori membuat saya takjub. Anggrek ini seakan seperti ilalang yang tumbuh dan ada dimana saja. Bahkan di saat kami menyusuri sungai Wabudori pada perjalanan pulang, kami melihat bunga anggrek yang sangat besar sekali dan berwarna putih. Sayangnya, karena kecepatan perahu yang kami naiki, membuat kami tidak dapat memfoto dan memetik bunganya. Kandas lagi niat saya memiliki anggrek.

Sekembalinya kami di Biak setelah berkunjung ke Supiori, kami mampir ke salah satu tempat pemandian terkenal, yakni Kolam Biru. Sebuah fenomena yang sangat aneh arena kolam ini berwarna sangat biru, tetapi tidak ada tumbuhan air yang menjadikannya berwarna biru. "Mungkin karena kandungan mineralnya", ujar partner ACI saya, mas Endro. Di sekeliling kolam itu terdapat anggrek tanah yang sering kali saya jumpai di hutan. Oleh karena itu, setelah kami puas berfoto, saya menyempatkan diri untuk bertanya dengan salah seorang penduduk yang ada di sana mengenai anggrek. Ternyata beliau memiliki banyak sekali anggrek di rumahnya. Akhirnya saya memborong tiga jenis anggrek untuk di bawa pulang. Syukurlah akhirnya kesampaian juga niat saya.

Walaupun anggrek sudah di tangan, tetapi saya masih mencari satu jenis anggrek yang hanya ada di Papua, yaitu anggrek hitam. Sesuai namanya, anggrek ini memiliki bunga berwarna hitam. Saya pikir anggrek ini akan menjadi oleh-oleh yang spesial untuk Ibu saya. Tapi sepertinya saya harus mengurungkan niat saya karena anggrek jenis ini termasuk tumbuhan yang dilindungi dan tidak bisa di bawa hingga keluar Papua. Selain itu, karena anggrek hitam ini sangat sulit di dapat, harganya sangat mahal. Jadi mau tidak mau saya harus mengurungkan niat untuk mendapatkan anggrek tersebut.

Di tengah kesedihan tidak bisa memiliki anggrek hitam, saya kembali ceria setelah mendengar bahwa kami akan mengunjungi Taman Anggrek dan Taman Burung. Memang saya tidak bisa berburu anggrek di sana, tetapi setidaknya saya dapat mengenal dan melihat berbagai jenis anggrek yang ada di Papua. Sayangnya, saat berkunjung ke sana, anggrek-anggrek tersebut blm pada masa berbunga. Jadi, saya hanya dapat berpuas diri dengan melihat daun-daun anggrek tanpa dapat melihat keindahan bunganya.

Perjalanan tim kami berlanjut ke Nabire. Berkeliling pulau-pulau yang ada di Teluk Cendrawasih tentu saja sangat menyenangkan. Yang lebih menyenangkan lagi, di saat kami bermalam di salah satu pulau yang ada di Teluk Cendrawasih, yakni Pulau Moor, saya diberi beberapa anggrek oleh penduduk setempat. Anggrek tersebut adalah anggrek Macan, anggrek Besi, dan anggrek Kribo.
Perjalanan berburu Papua benar-benar menyenangkan. Bagi anda pecinta anggrek, mungkin Papua adalah surganya. Dapat dikatakan semua jenis anggrek ada di sini. Bahkan anda cukup datang ke hutan dan memetik sendiri anggrek yang anda inginkan.

Gender and Politics Review

2011-04-06T19:16:00.000-07:00

In domestic and international levels on the state level, the issue of security is important and crucial issues, which all countries in the world trying to maintain the security of the region and improve their security capabilities. However, there is no doubt that community participation at the individual level, state, and the international system, dominated by men, while women only as a supporter and are rarely involved in the position and important roles. In connection with national security issues, most of the realists thinking skeptical about achieving a perfect safety by a state. According to them, a country must be able to rely on their own military capabilities, and the best contribution given by the study of international relations to the national security is the ability to investigate the causes of war and capable of producing policies that can minimize the creation of the war. In battle, how much power that a country both in the field of human resources (skills troops), completeness of weapons, and military budgets, it is very influential to the success of the war. Seeing this phenomenon, Kenneth Waltz predicted that countries with the greatest strength will be the country's most successful because of the strength / power they have to be pressure for the opponent to feel pressured. Since the time of Morgenthau, no mention that women took part in this problem. Because at that time, men dominated the work in the scope of 'public'.

In terms Morgenthau "political man", people competing for each others dominant position as well as 'power', the basis used is the masculine behaviors that become 'first-class society'. History also states, since the Roman era, the party will gain a respectable position and concerns as citizens are those who have proven themselves as heroes who through heroic action and sacrifice in the war. Examination of the challenges that real masculinity or so-called "arete" is to win the battle. Greek city-state is a community of warriors, while women and slaves at the level of "need" in the household or economic areas that are not included as citizens because it will pollute at a higher level in politics. And at times, the military is not a woman's field. Although currently many women who penetrated into the military field, but the ability as well as man's existence is not recognized properly. The behavior of any country, emphasized the importance of masculine behavior. For example in decision-making, where necessary decisiveness, accuracy, rationality, and courage and great responsibility, where all these things are aspects that are usually owned by men. While women more commonly known as a gentle person, patient, and loving, where that aspect is less necessary in the political world. Nicollo Machiavelli also seemed 'agrees' previous statements about the condition of women who are considered weak and it is regarded as the threat of citizen-warrior masculinity.

In wartime, it can be said that the state itself becomes a citizen-warrior, where the military leadership aimed at the enemy as an individual. Neorealism describes the country in a different way, as an abstract unit whose actions can be explained by laws that can be universalized beyond place and time and internal characteristics are not relevant to the implementation of the law itself. In fact, neorealist picture of the state as a unitary actor faced with the reality on the history of the customs system of Western countries: characterization neorealist on state behavior, in terms of self-help, autonomy, and search powers special characteristics associated with the construction of Western masculinity. When we think about the attitude of the state in national security, we entered the world of policy that is almost exclusively dominated by men.

If we talk about war, certainly not far away with the word anarchy. Thomas Hobbes describes anarchy in the international system, in which Hobbes connects war committed by every human being against another human being, into the conduct of States in an international system. Although Hobbes explains that women and men both have the same individual freedom, an explanation of human behavior in the environment is addressed to men whose behavior is considered as part of human nature as a whole. Just as Hobbes, Machiavelli seems to have the same opinion about the war. According to him, war is one of the main ways to study international relations. Historical experience is an experience in international politics experienced by a State. We learn that there is a significant change in an international system, after the great war when relations of power of a State is changing. The war is a point where the characteristics of men and women become polarized in the military and masculinity. Responding to this, Jean Elshtain states that in a war, women often become the victims, and rarely become a part of the war itself. The war is a point where she can prove his role in a country, that woman can do man's work in this case engaged in warfare. But the reality on the ground does not happen like that, it is often trivialized and abused women in war. In military life, women can be said to be very susceptible to sexual abuse such as rape but it also provides evidence that families with military members, therein violence often occurs particularly in women. Although the public often violence occurred between the men, but women more often feel unsafe in public area. Not only that, women often overlooked when giving an opinion or write about national security. In the Woman's International Peace Conference in Canada in 1985, the participants define security in a variety of things depending on the threat at hand. Safety in the workplace, safety in the war, and various other things.

In international relations, the decline in the role of women is closely linked to the myth that women need protection and placing women as victims, their views on how large the contribution of the protector / protected against the military produce gender inequalities that can lead to violence against women. Some feminists claim that the role of citizens should not only be seen from its role in the military but also the role of women in society. One view relating to women and peace, the women support the men in battle. The fact is that in general women have always supported the war and national security policy. When women are expected to support the men in the war, many of them are hesitant to go to war, they more often gave the job to the man. The feminists are themselves divided into two for this issue, some argue that women must take part in the war, but some say that women must reject the politics of war for the sake of promoting peace. Judith Stiehm suggests that the increased role of women in the military can be the beginning of a new concept of citizen-defender of the warrior-patriot. When viewed more information about the role of women, actually women can be considered an important role in informal negotiations. It is inevitable that the actual negotiations to reach a negotiated agreement is an informal, conducted over dinner at one of the diplomats, for example. Where is the wife of the diplomat is the main factor that makes the atmosphere of these negotiations to be friendly and trustworthy. The conclusion was that women are often underestimated but their role in creating confidence in the world of men is enormous.
In international relations disciplines, it can be said that all the learning of gender issues in global security, defined without any element of feminism in it. Although the definition of masculinity or that feminism is a widespread and varied in every culture or race, theories HI and their analysis about the world, giving special privileges that developed following the hegemonic masculinity is socially constructed. Maturity development efforts in international relations the countries in the world and then opened up opportunities to create alternative perspectives that have been stripped of elements and all forms of relationship with masculinity. This is intended for important roles in the country not only held by men and to end gender inequality that were previously very pronounced. However, feminist perspectives in national security, international political economy, and ecology (although offering different assumptions) show indications that they bring a new perspective that both makes sense and it is not impossible to be realized. In a feminist perspective, to strengthen national security no longer required security approach that gave priority to autonomy or separation, but instead worked hard to strengthen the sense of belonging and togetherness as a part of human instinct which will eventually create communities (community). The assumption that the existence of mutual dependence as one of human nature allows us to see that community building is another dimension of the behavior of the international system, not an aberration. Then the feminist perspective offers a new idea about the country's defense that does not just pay attention to domestic matters only. By creating a good relationship between fellow members of the community then the relationship will still be awake, and minimize the possibility of attack by other countries. Feminists are also provided to the Marxist critique to emphasize the role of women in the production and reproduction of their households and their livelihood on subsistence. They also emphasize that fact, the exploitation of women as unpaid workers who are crucial in the expansion of the capitalist world economy.
Although women have a lot to prove their existence, they can not align themselves with the position and the role earned him. That is because most of them only engaged in 'periphery', and the demand to replace their characteristics as a woman with male characteristics. The main goal of feminism is to overcome the marginalization of women from power's institutions, social movements, and economic production. Due to the weak position of women and are in the bottom line, then feminists must have critical stance and strong about their ability to participate and play a role in global security issues such as militarism, poverty, and environment. The perception and stigma that had been embedded in the international community, need to be replaced with disciplines and views that also involve the feminist perspective. So in the end women are also regarded as 'human', not just a complement, the exterior, or just the need for the masculine only.

Permasalahan Ekonomi Eropa Timur setelah Integrasi ke UE

2011-04-06T09:57:00.000-07:00

Pasca bergabungnya dalam UE, Negara-negara Eropa Timur seperti Ceko, Polandia, Estonia, Lithuania, Latvia, Hungaria,dan Negara Eropa Timur lain, mengalami perubahan dalam sistem ekonominya yakni harus mulai menyesuaikan dengan sistem kapitalis yang diterapkan UE. Bukan perkara mudah bagi mereka untuk melakukan transformasi dari sistem sosialis ke kapitalis, karena dua sistem ekonomi ini sangat berlawanan. Ekonomi Negara-negara Eropa Timur sebenarnya sangat rendah daripada anggota UE lainnya di Eropa Barat. Namun, berhasilnya Negara-negara itu masuk menjadi anggota UE, mengindikasikan bahwa ekonomi mereka pada awal masuk kedalam UE relatif cukup baik, karena bagaimanapun UE memiliki syarat-syarat khusus bagi setiap Negara yang ingin menjadi anggota UE. Masuknya mereka kedalam UE, tentu dengan harapan perekonomian negara mereka akan menjadi lebih baik lagi dimasa mendatang.

Namun yang terjadi sekarang ini(setelah bergabung dengan UE), beberapa negara tersebut justru mengalami penurunan ekonomi. Memang tidak semua Negara, Polandia misalnya dapat dikatakan cukup sukses dalam menjalani proses peralihan dari sistem ekonomi sosialis ke kapitalis, dimana Polandia awalnya sangat miskin apalagi saat ekonomi sosialis jatuh. Namun sejak itu usaha untuk melakukan swastanisasi terus dilakukan untuk perbaikan ekonomi. Hasilnya mereka berhasil masuk menjadi anggota UE dan kini ekonomi mereka berangsur membaik atau terus mengalami peningkatan walau tidak signifikan . Begitu juga dengan Lithuania yang industry dalam negerinya terus membaik. Namun tidak yang terjadi dengan Latvia, yang pasca bergabung dengan UE ekonomi mereka justru terus mengalami penurunan. Ekonomi Latvia berubah drastis saat bergabung ke UE. Awalnya ekonomi negara ini cukup baik sebelum bergabung dengan UE, namun setelah menjadi bagian dari masyarakat ekonomi eropa yang menggunakan euro, justru terjadi inflasi yang cukup tinggi. Tahun 2009 GDP Latvia mengalami penurunan 10,5% disbanding awal masuk dahulu, selain itu penganguran juga semakin meningkat dan gaji-gaji pegawai juga mengalami pengurangan sebesar 25% .
Dalam proses penyesuaian diri terhadap sistem ekonomi yang berbeda-beda tersebut, maka dapat diamati bahwa terdapat beberapa hambatan dalam proses penyesuaian negara Eropa Timur dari ekonomi sosialis ke kapitalis. Pertama, mengenai kepemilikan asset, tentu dalam sistem ekonomi pasar asset bisa dikuasai oleh siapapun, sedangkan dalam ekonomi sosialis dikuasai oleh pemerintah. Eropa Timur menghadapi tantangan berat dalam merombak sistem ekonomi mereka yang sebelumnya didominasi oleh perusahaan negara menjadi suatu sistem ekonomi yang beracuan pada mekanisme pasar dan kegiatan swasta.

Kedua, pilihan negara-negara di Eropa Timur memasuki strategi aliansi adalah untuk keberhasilan melalui transisi. Negara-negara di Eropa Timur berharap untuk mendorong reformasi sistem politik dan ekonomi dengan cara bergabung dengan UE. Diharapkan, melalui persaingan dengan perusahaan asing, akan sangat membantu bagi perusahaan domestik untuk meningkatkan tingkat teknologi dan manajemen, mengurangi kesenjangan ekonomi dengan negara-negara Eropa Barat, dan menjaga stabilitas politik dalam negeri. Namun masih ada kesenjangan dalam penanaman modal dibandingkan Eropa Barat, perbedaan perlakuan membuat negara-negara Eropa Timur masih dianggap sebagai negara Eropa kelas dua.

Ketiga, memasuki UE adalah untuk membantu negara-negara di Eropa Timur untuk berpartisipasi dalam kompetisi di pasar internasional. Saat ini, globalisasi dan persaingan internasional lebih ketat, dan kebanyakan negara di Eropa Timur memiliki ketergantungan yang besar pada perekonomian asing. Untuk menahan tekanan dari pasar internasional, mereka memperkuat daya saing mereka, dan meningkatkan kemampuan berpartisipasi dalam integrasi ekonomi global, dan negara-negara di Eropa Timur menganggap dengan bergabung dengan UE merupakan cara penting untuk mengembangkan potensi mereka.

Evaluasi Kepemimpinan Grand National Party Korea

2011-04-06T09:54:00.002-07:00

Pada tanggal 25 Februari 2008 Lee Myung-bak resmi dilantik menjadi Presiden Korea Selatan. Lee yang memimpin Grand National Party yang beraliran konservatif memenangi pemilihan presiden pada Desember 2007 dengan perolehan 48,7 persen suara, mengalahkan pesaing terberatnya, Chung Dong-young dari United New Democrat, yang meraih 26,2 persen suara.

Kemenangan Lee akan berpengaruh besar bagi arah kebijakan ekonomi Korsel. Lee mengedepankan ”Visi 747”, sebuah tekad menumbuhkan ekonomi tujuh persen per tahun, pendapatan 40.000 dollar AS per kapita, dan mendudukkan Korsel menjadi nomor tujuh terkuat dalam ekonomi dunia (dari posisi ke-11 saat ini). Melihat kebijakan awal Presiden Lee pada masa awal pemerintahannya dapat terlihat bahwa ekonomi menjadi fokus utama. Presiden Lee juga berjanji akan menggerakkan kembali perekonomian Korea Selatan keluar dari kelesuan. Sebelum Lee terpilih pada 2007 pertumbuhan ekonomi Korea Selatan hanya mencapai sekitar 4,4%. Melihat kondisi tersebut Presiden Lee kemudian mentargetkan pertumbuhan Produk Domestik Bruto (GDP) dalam tahun sebesar 7% dan GDP per kapita 24.500 dolar Amerika Serikat.

Ekonomi menjadi fokus utama kebijakan pemerintah Presiden Lee juga didorong oleh adanya kedekatan Presiden Lee dengan kalangan pengusaha. Kedekatan dengan kalangan pengusaha tersebut banyak dipengaruhi oleh latar belakangnya yang juga seorang pengusaha. Lee Myung-bak telah berkarir di perusahaan otomotif besar di Korea Selatan yaitu Hyundai selama kurang lebih 30 tahun. Kedekatannya dengan dunia bisnis tersebut kemudian mendorong ia mengeluarkan kebijakan yang membawa angin segar bagi dunia bisnis dan usaha di Korea Selatan. Presiden Lee berjanji akan mencabut undang-undang dunia usaha di Korea Selatan yang mencegah perusahaan-perusahaan besar seperti Samsung dan Hyundai memiliki bank sendiri.

Latar belakang Presiden Lee yang seorang pengusaha juga menjadi faktor pendorong terpilihnya ia menjadi Presiden Korea Selatan. Pengalamannya sebagai seorang pengusaha dan pebisnis diharapkan mampu mengangkat kembali perekonomian Korea Selatan yang mengalami kelesuan seperti telah disebutkan dalam paragraf sebelumnya. Sepertinya Presiden Lee ingin mengulang masa kepemimpinan Jenderal Park Chung-hee pada tahun 1960an. Pada masa itu pemerintah aktif mengarahkan sektor swasta untuk mewujudkan agenda pembangunan yang disusun pemerintah, berupa pengembangan industri manufaktur seperti elektronik, otomotif, dan semikonduktor. Kedekatan pemerintah dengan sektor industri tecermin dalam hubungan antara Park Chung-hee dan pemimpin Hyundai saat itu, Chung Ju- young, yang memudahkan Hyundai mendapat proyek dan dukungan finansial. Hubungan pemerintah dan pengusaha ini yang mendorong kemajuan ekonomi Korea Selatan hingga mampu menjadi negara dengan ekonomi terkuat di Asia Timur saat ini. Melihat pengalaman sejarah tersebut sepertinya presiden Lee tidak ragu untuk menggandeng pengusaha dalam mengangkat kembali perekonomian Korea Selatan.

Proyeksi Kepemimpinan Lee Myung Bak di Masa Depan

Dibandingkan gaya kepemimpinan Kim Dae Jung, Lee Myung Bak memiliki pandangan yang lebih konservatif. Hal ini dapat terlihat dari arah kebijakan luar negeri Korea Selatan terhadap Korea Utara selama Lee-Myung Bak memimpin. Sejalan dengan ideologi Grand National Party, Lee-Myung Bak tidak menempatkan reunifikasi Korea Selatan dan Korea Utara sebagai prioritas utama. Persoalan reunifikasi Korea Selatan dan Korea Utara selalu mengalami eskalasi konflik dibandingkan ketika Kim Dae Jung memimpin.

Dalam hubungan luar negeri, Lee Myung Bak memilih untuk memprioritaskan hubungan dengan Amerika Serikat dan Jepang. Terlebih karena Lee Myung Bak menginginkan pertumbuhan ekonomi yang pesat, model perekonomian Amerika Serikat dan Jepang dianggap bisa menjadi role model bagi perekonomian Korea Selatan. Kebijakan-kebijakan yang digulirkan Lee menunjukkan adanya kecenderungan Korea Selatan untuk meningkatkan volume perindustrian dan perdagangan dengan Amerika Serikat dan Jepang. Selain itu, ambience Grand National Party yang pro pasar bebas dan perdagangan bebas turut mempengaruhi sikap Lee dalam memimpin Korea Selatan untuk menjadikan isu ekonomi sebagai isu utama dibandingkan isu-isu lain.

Ke depan, ideologi Grand National Party yang konservatif akan menghambat upaya reunifikasi Korea Selatan dan Korea Utara. Sikap Lee yang pro-Amerika juga akan menjadi ganjalan bagi upaya reunifikasi kedua negara tersebut. Alih-alih menguras tenaga untuk memikirkan upaya reunifikasi, Lee akan memfokuskan diri membangun kembali perekonomian Korea Selatan melalui perindustrian dan perdagangan sesuai dengan Visi 747 yang digaungkan Lee dalam kampanye pemilihan presiden.

Penerapan Sistem Ekonomi di Eropa Timur dan kapitalisme di Uni Eropa

2011-04-06T09:54:00.000-07:00

Sistem ekonomi yang dianut oleh negara-negara Eropa Timur sebelum bergabung dengan Uni Eropa adalah Sosialis. Sistem ekonomi Sosialis adalah suatu sistem perekonomian yang memberikan kebebasan yang cukup besar kepada setiap orang untuk melaksanakan kegiatan ekonomi dengan campur tangan pemerintah. Pemerintah memiliki peran yang penting, dimana pemerintah berhak untuk mengatur perekonomian negara serta mengusai hajat hidup masyarakatnya.

Negara-negara Eropa Timur yang menganut sistem sosialis sebelum bergabung dengan Uni Eropa antara lain Ceko, Polandia, Estonia, Lithuania, Latvia, dan Hungaria. Pada akhir tahun 1980-an, negara-negara sosialis bekas Uni Soviet, Eropa Timur dan Tengah mengalami pertumbuhan ekonomi sangat rendah, dan sebagian mengalami pertumbuhan negatif. Tingkat kesejahteraan semua masyarakat dalam sistem sosialis jauh lebih rendah dibandingkan kesejahteraan masyarakat yang menganut mekanisme pasar. Pemerintah cenderung mendominasi permasalahan perekonomian, baik menjadikan beberapa industri menjadi milik negara dan tidak adanya pengakuan terhadap hak-hak pribadi.

Dengan sistem tersebut, banyak industri yang ambruk dan protes masyarakat akibat keterbatasan peran mereka dalam perekonomian negaranya. Produksi batu bara, besi dan baja, penggalangan kapal, dan teknik pembangunan lama sedikit demi sedikit ambruk. Pada era 1970-an, sama halnya dengan Uni Soviet, negara-negara Eropa Timur pun sedang mengusahakan pertumbuhan ekonomi dan teknologi walaupun tersendat-sendat. Era 1970-1980an perekonomian Eropa Timur mengalami shock yang cukup berat terlihat dari missmanagement, masalah struktural, western inflation, kenaikan harga minyak, dan stagnasi dari perekonomian Uni Soviet. Negara-negara tersebut kemudian berupaya untuk melakukan perombakan, namun sistem politik dan struktur ideologis dalam komunisme Eropa Timur yang monolitik membentuk kendala terhadap upaya perombakan. Di seluruh Eropa Timur, bahkan di Hungaria yang perombakan ekonominya menunjukkan beberapa hasil, sosialisme yang diterapkan tak mampu menghadapi tantangan teknologi baru. Kemacetan ini berlangsung selama 15 tahun terakhir, dan mengakibatkan melonjaknya inflasi, erosi taraf hidup, dan defisit perdagangan yang besar.

Di sisi lain, sejak awal terbentuknya, Uni Eropa telah menganut liberalisme dan kapitalisme karena adanya bukti bahwa sistem Komunisme dan Sosialisme gagal untuk diterapkan akibat runtuhnya Uni Soviet. Seperti yang diketahui, Uni Eropa berawal dengan ditandatanganinya Traktat Paris yang berisi mengenai kerjasama perdagangan Batu Bara dan Baja yang dikenal dengan European Coal and Steel Community (ECSC) yang diikuti oleh 6 negara (Belgia, Belanda, Luxemburg, Jerman Barat, Perancis, dan Italia). ECSC sebenarnya adalah sebuah perjanjian yang mengatur dan mengurangi hambatan dalam pedagangan baja dan batu bara di Eropa, yang menerapkan nilai-nilai liberalisme dan kapitalisme. Setelah ECSC lahir kemudian beberapa perjanjian yang membawa eropa menuju proses integrasi yang lebih lagi, diantaranya adalah perjanjian Western European Union (1954); Perjanjian Roma yang menandatangani terbentuknya European Economic Community dan European Atomic Energy Community (1957); European Free Trade Area yang ditandatangani di Stokholm (1960); Bergabungnya European Economic Community dan European Atomic Energy Agency menjadi European Community (EC); dan Perjanjian Maastricht yang menandai berdirinya Uni Eropa (1991).

Sistem ekonomi yang digunakan Uni Eropa juga sistem ekonomi yang ditawarkan oleh liberalisme dan kapitalisme, yaitu sistem ekonomi yang menerapkan pasar bebas dan tidak mengutamakan peran negara dalam sektor ekonomi tetapi peran swasta, industri, atau pemilik modal. Integrasi ekonomi eropa secara menyeluruh terjadi ketika diberlakukannya mata uang eropa, yaitu Euro. Berlakunya Euro menunjukkan bahwa UE berada dalam satu kesatuan ekonomi karena menggunakan alat tukar yang sama (seperti sebuah negara) dan dinaungi oleh satu bank central yang mengatur kebijakan moneter di UE yaitu European Central Bank yang bertugas mengatur dan mengimplementasikan kebijakan moneter di UE, memimpin operasi nilai tukar, mengatur sistem pembayaran, dan hal lain yang berhubungan penggunaan Euro sebagai mata uang. Negara-negara UE juga bisa dikatakan sebagai negara-negara pemilik modal dalam perekonomian dunia. Banyak perusahaan multinasional Eropa yang memiliki pengaruh ekonomi internasional seperti Danone, Unilever, Peugeot, dan lain-lain. Ekspansi perusahaan-perusahaan milik negara-negara UE ini menunjukkan bahwa Uni Eropa menerapkan kapitalisme dalam kegiatan ekonomi yang dijalankannya.

FAKTOR KEBERHASILAN LEE MYUNG BAK DALAM PEMILU 2008

2011-04-06T09:50:00.000-07:00

Mengamati kampanye yang berlangsung di Korea pada tahun 2008 lalu, mengangkat nama seorang tokoh bernama Lee Myung-Bak, kelahiran Osaka, 19 Desember 1941 . Namanya terangkat berkat keunggulannya memperoleh suara terbanyak ketika pemilu 008 dan mengantarnya sebagai Presiden terpilih Korea Selatan masa jabatan 2008-2013 mendatang. Figur Lee Myung-Bak bukanlah suatu hal yang baru di Korea, karena melihat latar belakangnya sebagai walikota Seoul sebelumnya pada tahun 2002 hingga 2006. Kisah pribadinya pun kembali terangkat setelah ia dipercayakan oleh Grand National Party (GNP) untuk maju dalam pemilu kala itu. Masa kanak-kanak Lee dilatar belakangi dengan kemiskinan, bahkan harus membantu ibunya berjualan kue di pinggir jalan. Untuk membiayai kuliah, Lee harus menjadi buruh saat siang dan malamnya ia habiskan waktu untuk melanjutkan kuliah.

Kemudian yang menjadi titik perhatian kami dalam keberhasilan Lee Myung-Bak ialah bahwa ada 3 fokus perhatian, yaitu : Ketokohan dan latar belakang Lee sebagai tokoh ekonomi yang membuatnya unggul dari tokoh-tokoh politik yang lain, Yang kedua dari latar belakang Lee tersebut GNP mengangkat isu ekonomi yang memang saat itu sedang terjadi kemerosotan pertumbuhan ekonomi di Korea Selatan, Dan yang terakhir kebijakan bari tentang reunifikasi Korea Utara.

A. Latar Belakang Pengalaman Ekonomi Lee Myung Bak

Ketika Lulus pada 1965, Lee bekerja di Hyundai Engineering and Construction. Pada usia 37, ia menjadi chief executive termuda di perusahaan itu, menduduki jabatan eksekutif bidang konstruksi. Lee pun mendapat julukan The Bulldozer. Pada 1992, ia hengkang dari perusahaan tersebut dan mulai memasuki panggung politik. Besarnya perhatian Lee terhadap lingkungan membuat ia dianugerahi gelar Pahlawan Lingkungan dari majalah Time edisi Oktober 2007. Dan kemudian tertarik dalam keanggotaan Grand National Party tersebut dan kemudian menduduki jabatan sebagai walikota Seoul dengan kebijakan-kebijakan kontroversialnya, seperti restorasi Cheonggyecheon. Dengan latar belakang tersebut baik dari segi ekonomi maupun politik, Lee maju dalam panggung pemilu Korea Selatan dan mengalahkan lawan-lawan politiknya dengan isu yang di hantarkannya.

B. Isu kampanye partai : Ekonomi

Dengan penguasaan Lee di bidang bisnis, GNP menjadikan hal ini sebagai salah satu penopang kemenangannya. Dalam kampanyenya, Lee menjanjikan program ramah bisnis untuk merangsang perekonomian. Tema itu selaras dengan keprihatinan para pemilih tentang tingginya angka pengangguran dan pertumbuhan ekonomi yang relatif lambat. Ekonomi Korea selatan tahun depan diperkirakan tumbuh lebih lambat karena krisis di Amerika Serikat kemungkinan akan mengurangi ekspor negeri itu. Tingginya harga minyak dunia juga menimbulkan tekanan bagi Korsel. Bank Sentral Korea (Bank of Korea/BoK) memperkirakan Produk Domestik Bruto (PDB) negara ekonomi ketiga terbesar di Asia itu tumbuh 4,7% pada 2008, sedikit turun dibandingkan estimasi tahun 2007 sebesar 4,8%. Dimana pada tahun 2006, ekonomi Korsel tumbuh 5,0%.
Menanggapi masalah ini Lee berjanji akan menggerakkan kembali perekonomiannya (revival) keluar dari kelesuan yang sejak beberapa tahun ini hanya mencapai pertumbuhan sekitar 4,4% . Target pertamanya adalah kembali dalam pertumbuhan Produk Domestik Bruto (GDP) dalam tahun tahun yang sebesar 7% dan GDP per kapita 24.500 dolar Amerika Serikat (AS).

Kemenangan Lee Myung-bak pada Desember lalu terjadi setelah kegagalan Roh mencegah meluasnya pengangguran, melambatnya pertumbuhan ekonomi, dan melebarnya kesenjangan sosial. Berbeda dengan Roh yang menggunakan ”argumentasi moral” sebagai dasar kebijakannya, Lee menawarkan pragmatisme dan ”sikap praktis” dalam pemecahan masalah ekonomi. Hal ini akan direalisasikan dengan mencabut undang-undang yang mencegah chaebol seperti Samsung dan Hyundai memiliki bank sendiri, agar dapat berkompetisi dengan asing dalam kepemilikan bank-bank lokal. Lee yang selama 30 tahun berkarier di Hyundai, salah satu chaebol (konglomerat) terbesar di Korsel, secara terbuka menunjukkan sikap probisnisnya, dengan menyebut chaebol sebagai ”sekutu penting” pemerintah dalam ekonomi. Oleh karena itu kemenangan Lee dalam pemilu Desember lalu tak lepas dari dukungan kalangan chaebol yang menguasai dana berlimpah dan media massa

C. Isu Kampanye Partai : Perubahan Kebijakan Unifikasi dengan Korea Utara

Lee Myung-Bak sebagai pribadi yang tegas berkampanye jika terpilh menjadi presiden maka akan merubah kebijakan diplomatiknya yang terbesar kemungkinan adalah sikap terhadap Korea Utara yang menghadapi masalah pengembangan senjata nuklir yang menyebabkan ekonomi negara tersebut mengalami kemunduran dan bergantung sepenuhnya kepada bantuan tetangganya yang ada di sebelah selatan.

Lee berjanji untuk bersikap lebih tegas dengan menunjuk seseorang "yang bersuara keras" sebagai menteri unifikasi menggantikan menteri pendahulunya dari pemerintahan sebelumnya yang bersikap lunak. Namun Lee menyatakan janjinya akan memberikan bantuan yang cukup menjanjikan dan disertai penanaman modal apabila tetangga di utara mau menghentikan program senjata nuklirnya.
"Korea Selatan dan Utara selayaknya bersama sama membangun kemakmuran dan menjaga perdamaian," kata Lee kepada majalah Newsweek dalam wawancara pekan lalu.
"Tetapi kami (Korea Selatan) tak dapat membangun hubungan dan unifikasi apabila Korea Utara tetap memiliki senjata nuklirnya."

JEPANG DAN TATA EKONOMI INTERNASIONAL (Pt.1)

2011-04-06T09:46:00.000-07:00

The Importance of Japan’s Political Economy

• Alasan mempelajari ekonomi politik Jepang adalah :
1. Alasan Praktis
- sebagai kekuatan ekonomi terbesar kedua setelah Amerika Serikat, Jepang mempunyai peran penting dalam perekonomian dunia.
- Segala kegiatan ekonomi politik dan pembuatan kebijakan di Jepangg, yang berpengaruh terhadap industri dan perekonomiannya, akan mempengaruhi pula perekonomian negara-negara lain. Misal : peningkatan nilai tukar Yen, penutupan perusahaan2 Jepang.
2. Alasan Teoritis
- Selama ini ada pandangan yang keliru terhadap fenomena keberhasilan pembangunan ekonomi Jepang, sehingga muncul istilah ”Japan Bashing”,”Containing Japan”, dll. Containing Japan merupakan upaya pembendungan ekonomi Jepang yang besar akibat adanya trade defisit – trade friction – economic friction – trade war antara Jepang dan AS.
- Ada kecenderungan negara-negara berkembang meniru keberhasilan Jepang (demonstration effect) muncul istilah ”Japanese Model”.

• Pendekatan-pendekatan dalam studi Ekonomi Politik Jepang :
1. Cutural Approach : Nasionalisme ( lebih pada society-nya )
- pendekatan ini menekankan pada keunikan Jepang : budaya, struktur sosial, ekonomi politik maupun keunikan nilai2 yang ada di Jepang lainnya ( Japanese Uniqueness).
- Pendekatan ini didukung oleh paham ”Nihonjinron” (paham ke-Jepang-an).
- Pasca PD II, Jepang mencari identitas nasionalisme baru (economic power).
- Japanese Uniqueness :
a. Economic Uniqueness : high labour productivity with low wages, JAPANESE Economic Miracle. Di Jepang Jarang terjadi konflik terbuka seperti demo, mogok oleh buruh.
b. Socio cultural Uniqueness : nationalism, close social relations, etc.
c. Political Uniqueness : democracy, Japan Inc.
- Demokrasi di Jepang merupakan demokrasi yang dipaksakan AS melalui konstitusi 1947 (formal constitution bentukan AS) dimana Kaisar hanya menjadi symbol. Namun, dalam pelaksanaannya, dalam sistem politik demokrasinya masih terdapat nilai-nilai warisan masa lalu seperti senioritas.
- Selisih antara institusi demokrasi dengan praktek2 politik yang terjadi masih tidak demokratis.
- Sistem politik yang unik ini justru menjadi pendorong ekonomi dan pembangunan yang cepat. Pattern pluralism : pluralisme yang terpola (one party dominant. Ex : LDP)
- Nilai-nilai non-demokratis tsb tidak mengganggu sistem demokrasi Jepang
- Japanese Uniqueness : unique Japanese cultural traits which would not be duplicated elsewhere.
- Ultranationalism : sebagai ekspresi dengan kekuatan militer
- Economic recovery (1962) : ekonomi jepang kembali pulih seperti sebelum PD II

2. Structural Approach : Capitalist Developmental State ( pada negara )
- Merkantilis : state intervention to increase national wealth and international competitiveness in the world economy.
- Demonstration effect : Japan’s success in developing its economy had a demonstration effect on other countries.
- Public policy : Japan has chosen public policy which permit it to be successful in economic development.
- Chalrmers Johnson stressed on the issue of public policy and cited that Japan is a “Capitalist Developmental State”.

• Pendekatan Lain :
1. Subjective Perspective :
- Domestic environtment : nationalism (society), state (capitalist developmental state)
2. Objective Perspective :
- International environtment : Pax Americana, International Economic System ( Bretton Wood 1944 )

Theories of International Relations, Chapter 8 – Constructivism, Christian Reus-Smit

2011-04-06T09:41:00.000-07:00

Pasca Perang Dingin adalah tahapan dimana perbincangan mengenai transformasi teori hubungan internasional di Amerika mulai mencapai titik temu, dengan munculnya pemahaman konstruktivisme. Konstruktivisme muncul sebagai tanggapan atas kegagalan realisme dan liberalisme dalam menjelaskan fenomena hubungan internasional. Penekanan konstruktivisme ditujukan pada empirical analysis, dimana memiliki kecenderungan untuk menjelaskan dinamika politik internasional dengan menggunakan konsep ataupun teori. Kemunculan konstruktivisme didukung oleh situasi yang menginginkan penjelasan kembali mengenai konsepsi teori dan politik internasional, dan menjadikan pemikiran dan pengetahuan sebagai alat untuk menganalisis fenomena hubungan internasional. Selain itu, situasi pasca Perang Dingin menjadikan pemahaman mengenai neo-realisme dan neo-liberalisme mengalami kemunduran yang disebabkan oleh ketidakmampuan untuk menjelaskan dengan komprehensif fenomena transformasi yang muncul di tengah tuntutan global. Perkembangan konstruktivisme juga didukung oleh situasi dimana di awal tahun 1990-an, muncul beragam akademisi yang menginovasikan penggunaan konsep dan pemahaman empiris untuk pengembangan teori. Akademisi-akademisi tersebut kemudian memanfaatkan situasi kegagalan teori rasionalisme, sehingga memunculkan pandangan baru dimana lebih mementingkan perbincangan teoritis.

Konstruktivisme dibentuk dan dikembangkan oleh tiga proposisi ontologis dalam kehidupan sosial. Pertama, struktur yang digunakan untuk membentuk tindakan aktor sosial dan politik, baik individu maupun negara, terdiri atas aspek normatif dan ideasional, dan tidak hanya memiliki aspek material. Asumsi pemahaman konstruktivisme adalah ide-ide yang disebarluaskan (shared ideas), keyakinan, dan nilai memiliki karakteristik struktural dan turut menentukan tindakan sosial dan politik. Pemahaman tersebut meyakini bahwa sumber-sumber material hanya dapat digunakan bagi tindakan melalui struktur pengetahuan bersama. Kedua, konstruktivisme meyakini bahwa identitas aktor-aktor politik bersifat penting, disebabkan identitas tersebut menggambarkan kepentingan dan tindakan yang dilakukan. Pemahaman konstruktivisme, dalam hal ini, lebih mengutamakan sumber-sumber kepentingan yang berkenaan dengan proses pengembangan kepentingan tersebut, sehingga dalam menjelaskan formasi kepentingannya, konstruktivisme memiliki spesialisasi pada identitas sosial individu dan state. Ketiga, agen dan struktur saling menentukan satu sama lain (mutually constituted), sehingga struktur normatif dan ideasional turut ditentukan oleh identitas dan kepentingan aktor-aktor politik.

Ditinjau oleh disiplin ilmu, kontruktivisme memiliki perbedaan mencolok dengan rasionalisme. Rasionalisme meyakini adanya tindakan egois yang dilakukan oleh aktor-aktor politik, sedangkan konstruktivisme berasumsi bahwa aktor-aktor politik tersebut bersifat sosial dengan segala identitas yang diatur oleh norma, nilai, dan ide dalam lingkungan sosial. Perbedaan lain dengan rasionalisme adalah konstruktivisme menganggap kepentingan sebagai endogenous yang menghasilkan interaksi, seiring dengan dilakukan proses komunikasi, pengalaman, dan penetapan peranan. Selain itu, rasionalisme memandang kelompok masyarakat sebagai bidang strategis, sedangkan konstruktivisme memandang kelompok masyarakat tersebut sebagai bidang konstitutif, dimana menempatkan aktor-aktor tersebut sebagai agen sosial dan politik yang memiliki ilmu pengetahuan.

Di tahun 1990-an, konstruktivisme mengalami perkembangan melalui tiga bentuk, yakni konstruktivisme sistemik, level unit, dan holistik. Konstruktivisme sistemik lebih memfokuskan diri pada interaksi di tingkat negara dan mengabaikan proses dalam bidang politik domestik. Konstruktivisme level unit, adalah kebalikan konstrukvisme sistemik, dimana lebih memfokuskan diri pada hubungan sosial domestik dengan norma-norma legal bagi identitas dan kepentingan negara. Sedangkan, konstruktivisme holisitik memiliki peranan sebagai ‘jembatan’ bagi konstruktivisme sistemik dan level unit. Bentuk konstruktivisme tersebut memandang politik domestik dan internasional sebagai aspek yang memiliki perbedaan di dalam kesatuan tatanan sosial dan politik. Konstruktivisme holistik juga memiliki keunggulan dalam menjelaskan perkembangan struktur normatif dan ideasional di dalam sistem internasional. Adanya perhatian bagi transformasi-transformasi yang bersifat global, mengimplikasikan bentuk konstruktivisme tersebut cenderung strukturalis dan meninggalkan human agency.
Perkembangan konstruktivisme hadir menggantikan perbincangan mengenai rasionalisme dengan teori kritis, dimana memfokuskan diri pada perbincangan mengenai ontologis dan isu-isu empiris. Konstruktivisme memandang adanya kemampuan teori kritis dalam menjelaskan fenomena politik internasional untuk menghadapi pemahaman neo-realisme dan neo-liberalisme. Pandangan bagi teori kritis tersebut juga ditunjukkan dengan pengembangan metodologi konstruktivisme yang cenderung menolak pandangan positivisme. Di sisi lain, konstruktivisme memiliki perbedaan dengan teori kritis, dimana konstruktivis lebih mengutamakan empirical analysis dalam mengembangkan pemahaman konsep dan teori untuk menganalisis fenomena politik internasional, dibandingkan teori kritis yang menggunakan tingkatan meta-teori.
Pasca tragedi 9/11, konstruktivisme ditunjukkan oleh situasi dimana Amerika Serikat (AS) menggunakan identitas negaranya sebagai basis kepentingan nasional. Dalam hal ini, identitas AS sebagai negara superpower menjadi dalih untuk menciptakan keamanan dunia dengan membuat kebijakan ‘perang melawan terorisme’. Perlawanan untuk terorisme tersebut ditunjukkan dengan upaya AS menciptakan kekuasaan di kawasan Timur Tengah, dimana salah satu upayanya adalah turut campur dalam kegiatan pemusnahan senjata pembunuh massal. Konstruktivisme ditunjukkan dengan adanya rekonstruksi kepentingan nasional AS dalam menciptakan kekuasaan di kawasan lain, namun menggunakan dalih ‘perang melawan terorisme’ karena identitasnya sebagai negara superpower.

Selain sebagai alternatif dalam memandang fenomena hubungan internasional, konstruktivisme juga memiliki kekurangan, khususnya dalam hal kekuasaan. Dicontohkan oleh tindakan AS yang merekonstruksikan kepentingan nasional dengan dalih ‘perang melawan terorisme’, dimana konstruktivisme memiliki kecenderungan menjadi ‘jalan’ untuk menciptakan keamanan dunia yang semu, karena diciptakan atas konstruksi manusia, dan tanpa disadari manusia memiliki identitas yang beragam, dimana identitas tersebut turut mempengaruhi pembentukan kepentingan dan tindakan. Situasi tersebut menunjukkan bahwa konstruktivisme tidak dapat menjelaskan dengan komprehensif, dasar pemikiran manusia yang merekonstruksikan identitas, kepentingan, dan tindakan. Keterbatasan tersebut juga berimbas pada keterbatasan konstruktivisme dalam menjelaskan fenomena hubungan internasional, mengingat fenomena tersebut memiliki kompleksitas yang tinggi.

DEMOKRASI a la CHINA

2011-04-06T09:39:00.000-07:00

• Pola Demokrasi Cina

Cina merupakan negara dengan sistem demokrasi yang unik. Demokrasi yang dimiliki oleh Cina, berbeda dengan demokrasi a la barat yang merupakan asal mula demokrasi di dunia. Esensi dari bentuk demokrasi Cina adalah berdasar pada ideologi Lenin mengenai legitimasi revolusi sosialis sebagai fondasi pembangunan demokrasi dengan membentuk masyarakat sebagai penguasa negara. Konstitusi 1954 menetapkan bahwa “semua kekuasaan Bangsa Republik Cina berdasar pada kekuatan rakyat” dan semua warga negara “memiliki kebebasan bersuara, kebebasan pers, kebebasan mengadakan kegiatan dan kebebasan untuk melakukan protes.” Apologi kontemporer bersikeras bahwa demokrasi sosialis telah terbangun dan memiliki pola yang tetap dan mantap. Hal ini berdasarkan perkataan Lenin yang mengatakan : “demokrasi proleterian berjuta kali lebih demokratis dibandingkan dengan republik borjuis ; Kekuatan Uni Soviet berjuta kali lebih demokratis daripada republik borjuis paling demokratis dimanapun.” Hal ini kemudian yang membuat masyarakat Cina dapat menerima bahwa kediktatoran merupakan demokrasi.

Setiap konstitusi yang muncul di China sejak tahun 1954 selalu menjamin hak-hak politik dasar bagi para warga negaranya. Pasal 32 dari Konstitusi 1982 sesungguhnya menjamin kebebasan berbicara, pers, berserikat dan berdemonstrasi tetapi pelaksanaannya dibatasi oleh “ Empat Prinsip Dasar” Deng XiaoPing. “Empat Prinsip Dasar” ini secara eksplisit menjamin hak-hak politik rakyat selama pelaksanaannya tidak bertentangan dengan jalan sosialis, kediktatoran, rakyat demokratis, kepemimpinan partai dan inti ajaran Marxisme-Leninisme-Maoisme.
Dalam rencana membangun demokrasi Cina hal yang sangat dirasakan penting untuk ditingkatkan adalah sektor swasta. Sektor swasta dalam demokrasi Cina adalah private entrepeneurs. Selama pembangunan demokrasi Cina, banyak yang berspekulasi bahwa jumlah penduduk yang cukup banyak dapat digunakan sebagai kekuatan dalam demokratisasi. Namur, pertanyaannya kemudian, apakah kaum muda yang ada sekarang paham akan demokrasi kapitalis yang sesungguhnya, dimana terdapat pembagian identitas yang sama dan penyampaian keinginan. Selain itu, terdapat pula perdebatan akan kekurangan – kekurangan private entrepeneurs, hal ini kemudian diperlukannya beberapa penyesuain dengan sistem yang ada.

Pada masa transisi demokrasi pihak pengusaha swasta Cina, yang tadinya tidak begitu mendapat perhatian, justru memiliki potensi demokrasi. Banyak studi mengenai hubungan sektor swasta dengan masa transisi demokrasi, melihat fenomena tersebut melalui dua pendekatan yaitu voluntaris dan strukturalis. Yang pertama, dari perspektif voluntaris, dimana pihak-pihak elit politik yang menginginkan adanya reformasi agar mereka dapat bergabung dengan pihak pengusaha swasta dengan tujuan untuk melepaskan diri dari aturan otoritas di Cina. Yang kedua, dari perspektif strukturalis, pengusaha swasta dapat berkembang menjadi kelas kapitalis pro-demokrasi.

1. ELITECENTRIC PATH TO DEMOCRATIZATION

Demokrasi menurut voluntaris fokus kepada proses tawar-menawar antara faksi elit dengan mereka yang berada di pihak oposisi pro-demokrasi pada saat rezim otoriter. Beberapa faksi elit politik, yang menginginkan adanya reformasi, bersedia memfasilitasi transisi demokrasi. Namun jika para kapitalis ikut ambil bagian dalam proses tersebut maka keikutsertaan mereka tersebut akan memotivasi pemerintah dalam rezim yang berkuasa untuk meminimalisir pengeluaran dan mengancam dengan dalih kehilangan kepercayaan diri untuk melindungi kepentingan material mereka. Para pengusaha akan ikut berbaur jika mereka merasa institusi yang demokratis melindungi kepentingan mereka. Hal ini akan menimbulkan sebuah dilema, karena jika kapitalis tidak dilarang dan kepentingan para pengusaha tidak terancam, maka para elit politik akan sulit untuk mendorong adanya perubahan demokrasi. Dengan kata lain, dalam pendekatan ini, pengusaha mempunyai peranan penting dalam perubahan demokratisasi di China.

2. CLASSCENTRIC PATH TO DEMOCRATIZATION

Teori strukturalis atau yang berdasarkan kelas memiliki bermacam-macam pandangan dalam menekankan kepada kontribusi relatif dalam usaha melawan kelas menengah dan tipe-tipe kelas aliansi yang memimpin pada hasil demokratis. Akan tetapi mereka setuju dengan logika Marxis bahwa industrialisasi dalam lingkungan kapitalis memberikan reaksi terhadap hubungan baru diantara alat produksi. Ini memberikan landasan untuk struktur kelas yang berbeda dan dibawah kondisi tertentu, memimpin kepada pembentukan dan praktek kelas. Pada saat itu kelas kapitalis dipandang akan mencari akses yang lebih besar ke dalam sistem politik untuk melindungi properti mereka dan membenarkan kontribusi mereka bagi negara dalam semangat “no taxation without representation”. Menurut Weberian, prekondisi terhadap terhadap kapitalis koheren dapat memunculkan aksi kolektif yang dapat membentuk suatu “keadaan” untuk terbentuknya demokrasi. Revolusi borjuis yang diobservasi Moore (1966) di Inggris, AS dan Perancis menunjukkan jalur kausal ini, dimana borjuis, yang berarti pedagang swasta, beraksi secara kolektif dalam rangka mempertahankan kepentingan material di tiap negara masing-masing. Apakah pengusaha swasta di Cina akan bermobilisasi dan meminta demokrasi untuk mempertahankan kepentingan kelas mereka? Analisis empiris menerangkan bahwa pembentukan kelas tidak terjadi diantara kapitalis Cina karena mereka memiliki identitas sosial yang berbeda, bergantung pada jaringan dan sumber yang berbeda, dan tidak memiliki jenis keluhan yang sama untuk melawan negara.
China merupakan negara komunis yang berusaha menyelipkan esensi demokrasi melalui demokratisasi dalam hal ekonomi, meskipun hal tersebut tak terlalu cukup tampak apabila dilihat dari lapisan enterpreneur yang sebagian besar terdiri dari rakyat kecil. Enterpreneur mendapatkan akses ke negara dalam hal sosial, politik, dan ekonomi. Tipologi hipotesis menunjukkan batas-batas formasi kelas di antara para wiraswastawan. Para wiraswasta harus memiliki kemampuan (ability) untuk merusak rezim otoritarian dan mendorong kearah alternatif demokrasi demi pengembangan sektor swasta, serta keinginan (desire) untuk mengkonfrontasikan negara. Wiraswasta dapat membuka perusahaan di beberapa negara melalui usaha individu maupun organisasi. Sementara itu, maksud dari keinginan untuk mengkonfrontasikan negara adalah kesediaan wiraswasta untuk mempertahankan kepentingannya dengan tegas. Oleh karena itu, para enterpreneur China diharapkan dapat memasuki kategori assertive untuk mengimbangi implementasi demokratisasi, khususnya dalam bidang ekonomi di China yang menerapkan sistem komunisme.

Adapun ketiga kategori enterpreneur dalam akses politik atau strategi politik adalah sebagai berikut.

a. Avoidant Strategies
Strategi ini menunjukkan adanya kekurangan demokrasi dalam akses politik yang dimiliki oleh enterpreneur. Padahal China merupakan negara yang berusaha mendemokratisasikan perekonomiannya. Ini dibuktikan pada wiraswasta avoidant tidak terdaftar dalam ICMB ataupun PEA. Selain itu hal tersebut membuktikan partisipasi yang kecil dari para enterpreneur, untuk melibatkan diri ke dalam akses politis dalam hubungannya dengan negara. Hal tersebut secara praktikal dapat terlihat dari kurangnya keinginan (desire) para enterpreneur tersebut untuk menyuarakan hak-haknya dan melaksanakan kewajibannya melalui legal regulation yang dirancang oleh pemerintah China bagi para enterpreneur.
b. Acceptant Strategies
Secara implementasinya, kategori ini masih dibagi lagi menjadi dua, yaitu grudgingly acceptant dan loyally acceptant. Pada intinya, kategori ini merupakan transisi dari kategori avoidant untuk menuju tingkat assertive, dimana inti demokrasi dalam hal enterpreneurship dapat terjadi sebagaimana mestinya. Para enterpreneur dalam kategori ini melakukan relasi dengan pemerintahan, seperti mendaftarkan diri mereka ke ICMB atau PEA, dan melaksanakan kewajiban membayar pajak atau denda sebagaimana mestinya.
Namun dalam praktiknya, inti demokrasi masih kurang terimplementasikan. Akses politis hanya berlaku sebagai wacana bagi para enterpreneur dalam meneruskan usahanya, tanpa memahami apa itu inti hak-hak ekonomi yang semestinya mereka peroleh sebagai enterpreneur yang telah membayar pajak dan atau denda dengan sewajarnya.
c. Assertive Strategies
Kategori ini merupakan satu-satunya unsur yang mendukung terciptanya reformasi demokratis dalam dunia wirausaha di China. Hal tersebut dilatarbelakangi sebuah poin berupa partisipasi para enterpreneur dalam akses politis kepada negara atau pemerintahan. Enterpreneurship yang disokong oleh kuatnya finansial, sebuah kelompok yang mengangkat kepentingan dan kebutuhan mereka kepada pemerintah, menjadi latar belakang mengapa dalam kategori ini reformasi demokratisasi dapat dilaksanakan. Apalagi dalam beberapa daerah terdapat aliansi enterpreneur berbentuk asosiasi yang didaftarkan melalui Civil Affairs Bureau dan ditetapkan sebagai nonprofit societies, dan bertujuan untuk membantu masyarakat yang kurang mampu. Dengan kata lain, dalam kategori ini, organisasi-organisasi ekonomi atau korporasi telah mempunyai akses yang luas, jaringan yang tidak terbatas, terutama dalam hubungannya dengan pemerintah. Oleh karena itu, terdapat hubungan yang sangat signifikan bagi para enterpreneur untuk menyuarakan kepentingan dan hak-hak mereka terhadap pemerintah China, dalam posisi mereka sebagai corporation runners. Hal tersebut dapat dilaksanakan melalui pemberitaan secara media atau publikasi informasi, partisipasi dalam Partai Komunis China (PKC), atau mendokumentasikan komplain mereka terhadap agensi.

Ketiga kategori tersebut merupakan kelas enterpreneur di China dalam hal strategi politis, melalui hubungannya dengan negara atau pemerintahan. Hal tersebut terhubung dengan implementasi demokrasi di China, sejauh mana partisipasi enterpreneur dan kelompok usaha di China berpartisipasi dalam hal politis, sehingga dapat menjadi parameter terciptanya demokrasi dalam elemen enterpreneurship di China. Diamati dari karakteristik ketiga kategori tersebut, dapat diperhatikan bahwa latar belakang yang dipengaruhi oleh ability dan desire sangat mendorong adanya bagi masing-masing enterpreneur untuk mengkonfrontasi pemerintah dan menyuarakan kepentingannya secara demokratis sesuai dengan kapasitasnya dalam dunia enterpreneur.
Sikap terhadap aksesibilitas politis negara atau pemerintahan juga menimbulkan implikasi tersendiri bagi tiap-tiap kategori strategi politis enterpreneur tersebut. Bagi kategori asertif yang berani bersikap menyuarakan kepentingan ekonomisnya terhadap pemerintahan, akan menciptakan durabilitas usaha, karena disokong oleh dukungan pemerintah. Hal tersebut secara esensi akan meningkatkan demokratisasi yang reformis, karena menyuarakan kepentingan dan hak-haknya di depan pemerintahan. Oleh karena itu, kategori assertive sangat krusial bagi penciptaan demokratisasi yang maksimal di China dalam hal ekonomi. Maka, kemudian dapat diketahui demokrasi yang diterapkan China adalah demokrasi kapitalis, dimana di dalamnya tidak terdapat sistem kapitalis tanpa kelas. Demokrasi menurut voluntaris fokus kepada proses tawar-menawar antara faksi elit dengan mereka yang berada di pihak oposisi pro-demokrasi pada saat rezim otoriter. Beberapa faksi elit politik, yang menginginkan adanya reformasi, bersedia memfasilitasi transisi demokrasi. Demokrasi di China turut dipengaruhi oleh pengusaha swasta yang memiliki peran penting dalam pertumbuhan demokrasi di China.

RANDOM QUESTION ABOUT CHINA ( PART 2)

2011-04-06T09:35:00.000-07:00

1. Pemerintahan Cina sekarang diklaim sebagai pemerintahan sosialis-kapitalis (sosialisme a la Cina), jelaskan! Dan uraikan bagaimana masa depan sistem pemerintahan tersebut!

China merupakan Negara sosialis komunis yang menerapkan system ekonomi kapitalis di negaranya.Salah satu ciri khusus dari kebijakan ekonominya adalah dengan menempatkan pemerintah sebagai pelaku utama dan pengatur ektifitas perekonomian. Pemerintah berperan sebagai pengatur dan penguasa perbankan, pasar modal dan uang, pemilik industri dasar, dan aktifitas utama perekonomian lainnya. Sebagai negara komunis, Cina pernah mati-matian melawan kapitalisme. Pada awal berdirinya republik, sekitar tahun 1951, diadakan gerakan yang diarahkan benar-benar untuk membasmi para kapitalis. “Revolusi Kebudayaan” yang dipimpin oleh Mao Zedong adalah puncaknya. Namun Deng Xiaoping merubah segalanya di tahun 1978. Kata kunci perubahan Cina adalah gaige kaifang yaitu kebijakan membuka diri sambil berproses mereformasi infrastruktur ekonomi. Deng Xiaoping akhirnya memilih jalan kapitalis untuk mereformasi ekonomi Cina.

Sejak itu pula, Cina berubah menjadi negara kapitalis modern. Sekretaris Partai di level desa tidak lagi menggarap sawah kolektif namun sudah pandai mengelola perusahaan sendiri untuk mencari profit sebesar-besarnya. Di level pusat, Partai Komunis Cina dalam Anggaran Dasarnya, tidak lagi hanya menjadi wakil dari kelas proletar (seperti yang diajarkan Lenin) tetapi juga wakil “kekuatan industri yang paling maju” yaitu kelompok bisnis swasta. Dalam hal ini, negara tetap memegang kendali ekonomi untuk menjamin bahwa liberalisasi ekonomi dan peran swasta domestik ataupun global tidak merusak tatanan yang ada. Kapitalisme Cina ditandai oleh semakin pentingnya peran industri swasta dalam mendorong pertumbuhan ekonomi misalnya Haier. Namun perusahaan-perusahaan milik negara masih tetap mendominasi dan menentukan arah ekonomi nasional.
Masa depan china:

Dengan postur ekonomi yang demikian gagah, pantas saja negara-negara lain terutama Amerika Serikat merasa khawatir dengan perkembangan Cina. Ekspansi ekonomi Cina ke luar negeri dalam bentuk investasi telah merambah dunia tak terkecuali Afrika. Negara-negara partner dagang Cina diuntungkan dalam membentuk simbiosis ekonomi dan interdependensi. Relasi ekonomi yang demikian membawa konsekuensi politik bagi negara seperti Amerika Serikat karena arah ekonomi politik dunia bisa berubah ke Cina. Pendek kata, Cina bisa menjadi negara adidaya. Selain itu, china sekarang menjadi sebuah kekuatan yang besar dan tetap mengutamakan kesejahteraan rakyat. Dilihat dri aspek-aspek pemerintah china sekarang, saat ini china lebih menuju kearah keterbukaan dan modernisasi.

2. Jelaskan perbedaan peran kepemimpinan di Cina! Bagaimana kekhasan masing-masing pemimpin?

Mao Zedong: adanya kebijakan great leap forward yang bertujuan
untuk membangkitkan ekonomi China melalui industrialisasi secara besar-
besaran dan memanfaatkan jumlah tenaga kerja murah. Mao Zedong juga menerapkan dasar-dasar marxisme-leninisme dalam pemerintahannya.

Deng Xiaoping: membuat china 2.0, melakukan reformasi ekonomi, menerima investasi dari asing, dan membuka pasar china. Deng juga membuat beberapa mekanisme pemerintahan menjadi semakin jelas dan terinstitusionalisasi. Kekhasan deng adalah kebijakan ekonomi yang menyejahterakan rakyat dan membawa china kearah perekonomian yang lebih baik.

Jiang Zemin: sebagian besar zemin menjaga dan meneruskan apa yag sudah Deng Xiaoping lakukan. Selain itu, zemin membuat konsep 3 perwakilan, dimana masalah yang timbul di bawa ke polit biro partai, lalu di proses disana, dan baru dikembalikan ke pemerintahan atau lembaga tinggi lainnya

Hu Jintao: china lebih menerapkan kebijakan high profile policy di masa pemerintahan hu jintao dengan banyak memberikan bantuan kepada Negara dunia ketiga. Hu jintao juga menciptakan kemajuan di bidang diplomasi. Ke khasan dari hu jintao adalah pemikiran ilmiah atau sosialisme yang mempunyai ciri khas.

3. Terkait dengan demokrasi, bagaimana pendapat Anda mengenai efektivitas pemerintahan Komunis Cina?

Pengimplementasian demokrasi a la china di pemerintahan yang di dominasi oleh PKC dapat dikatakan efektif, karena tiap birokrasi memiliki separasi yang jelas, pembagian tugas yang jelas, serta kebijakan cepat terealisasi bagi kepentingan masyarakat. Lalu adanya kebijakan baru yanag mereformasi ekonomi, dengam menghasilkan perubahan pandangan dan orientasi rakyat terhadap ideology. Demokrasi tercipta karena ideology kapitalis tidak harus diterima mutlak sepenuhnya, tapi cukup belajar teknologi, keahlian terapan, dan menejemen ekonomi.

4. Jelaskan sistem ‘interlocking’ dalam pemerintahan Cina! Apa implikasi bagi pemerintahan?

System interlocking adalah system dimana ada anggota PKC yang menjadi bagian dalam setiap struktur badan pemerintahan dan birokrasi china. System keanggotaannya saling berkaitan antara PKC dan system pemerintah.

Implikasinya bagi pemerintahan adalah
• PKC akan berkoordinasi dengan anggotanya yang tersebar di seluruh bagian di pemerintahan dan birokrasi untuk mencapai tujuan partai.
• Karena bagian-bagian pemerintahan dan birokrasi di dominasi oleh PKC, maka dapat dikatakan bahwa roda pemerintahan dikendalikan oleh PKC.
• Bagian terburuknya adalah jika terjadi konflik kepentingan atau perpecahan dalam tubuh partai, hal ini dapat mempengaruhi kinerja pemerintahan dan begitu pula sebaliknya.

A Framework for Analysis of Ethnopolitical Mobilization and Conflict

2011-04-06T09:31:00.000-07:00

Untuk menghindari adanya kesalahan interpretasi mengenai ide-ide teoritis, para ilmuwan sosial harus mampu menjelaskan konsep-konsep secara jelas. Dalam hal ini, konsep tersebut dapat diperoleh dari penelitian dalam kejadian-kejadian nyata. Yang menjadi tantangan para peneliti adalah bagaimana caranya untuk mendefinisikan variabel-variabel dan membangun indokator-indikator yang telah memiliki standarisasi tentang variabel-variabel yang dapat digunakan untuk membuat observasi-observasi yang dapat dipercaya mengenai jumlah kelompok dan kejadian. Penelitian dapat dibilang bisa dipercaya apabila pengukuran-pengukuran yang sejenis diperoleh dari seseorang yang mengumpulkan informasi.

Dalam bab ini, kita dapat melihat sekilas tentang beberapa pendekatan ilmu social atau teori yang menjelaskan mengapa kelompok-kelompok etnis melakukan mobilisasi serta adanya beberapa konsep dan proposisi yang membentuk teori awal tentang konflik etnopolitik. Berkaitan dengan konflik etnis yang terjadi di dunia modern saat ini, telah digunakan berbagai pendekatan untuk menjelaskan fenomena ini. Salah satu diantaranya adalah bahwa identiras keagamaan dan etnis memiliki fondasi genetic, historis, dan social yang dalam. Dari perspektif ini, modernisasi bisa menjadi ancaman bagi solidaritas etnis yang memicu kelompok minoritas untuk melakukan mobilisasi dalam mempertahankan kehidupan mereka. Pendekatan yang lainnya menekankan pada sifat/bentuk instrument dari mobilisasi etnis. Tujuan utama kelompok adalah kemenangan politik dan material. Pendekatan-pendekatan primordial dan instrumental menekankan bermacam factor. Yang pertama adalah menekankan pertahanan identitas etnis dan yang kedua adalah tercapainya kepentingan-kepentingan politik dan material kelompok.

Hal yang mendorong terjadinya suatu mobilisasi etnik dapat dilihat dari dua factor, diskriminasi dan identitas kelompok etnik. Diskriminasi disini berarti tingkat kesenjangan sosial yang diperoleh anggota kelompok atas kesejahteraan materi dan akses politik jika dibandingkan dengan anggota kelompok social lainnya. Dalam hal ini, kelompok-kelompok yang merasa terdiskriminasi bersatu dengan kelompok lain yang mendapatkan perlakuan diskriminasi yang sama dan berjuang agar suara merka didengar. Ada yang melakukannya dengan aksi damai, tapi ada juga yang melakukannya dengan kekerasan yang berakhir pada konflik berkepanjangan.

Secara umum, ilmuwan sosial berusaha untuk meminimalkan kesalahan dalam penafsiran gagasan teoretis dengan menjelaskan konsep-konsep seperti identitas kelompok dan dukungan eksternal dalam cara yang jelas dan tidak ambigu. Berikut ini konsep-konsep yang diidentifikasi dalam model teoretis hipotesis. Konsep pertama adalah mengenai diskriminasi yang sudah dijelaskan diatas. Indicator terjadinya diskriminasi adalah kebijakan pemerintah yang menimbulkan kesenjangan antara kelompok-kelompok social atau etnis. Kesenjangan yang terjadi bisa berawal dari adanya sejarah diskriminasi atau dari ekonomi dan perbedaan budaya yang membuat salah satu kelompok merasa diuntungkan dan yang lainnya merasa dirugikan. Konsep yang kedua adalah Identitas Kelompok yang variabelnya adalah kekuatan dari identitas kelompok. Indikatornya adalah semakin banyak kesamaan sifat yang dimiliki antara anggota kelompok, maka semakin kuatlah kekuatan identitas kelompok mereka. Konsep yang ketiga adalah kepemimpinan etnopolitik dan kohesi kelompok. Yang menjadi variabelnya adalah tingkat kohesi antara pemimpin dan pengikutnya. Dalam hal ini interaksi dan komunikasi antara pemimpin dan pengikutnya menjadi factor penting. Semakin banyak komunikasi dan interaksi yang terjalin diantara mereka, maka semakin kecil kemungkinan timbulnya konflik. Konsep yang keempat adalah lingkungan politik. Dalam konsep ini terdapat empat tipe rezim dimana konflik kelompok etnopolitik dapat terjadi: demokrasi institusional, otokrasi, sosialis, dan Negara populis. Konsep yang kelima adalah penggunaan kekerasan yang dilakukan oleh pemerintah. Pemerintahan otokrasi dan sosialis biasanya lebih sering menggunakan kekerasan untuk melawan para penantangnya daripada Negara yang menerapkan prinsip demokrasi. Yang paling ekstrem dilakukan oleh pemerintah dalam menghadapi kelompok etnis adalah dengan genosida atau pemusnahan massa. Konsep yang keenam adalah dukungan dari luar. Dukungan ini bisa berupa dukungan financial, senjata, kelengkapan militer, dan lainnya. Konsep yang terakhir adalah status ekonomi internasional. Variabelnya adalah tingkat status ekonomi internasional suatu Negara. Semakin tinggi tingkat ekonomi suatu Negara maka semakin rendah pula kemungkinan terjadinya konflik kelompok. Hal ini dapat diartikan bahwa suatu Negara yang tingkat ekonominya tinggi maka tingkat kemakmuran masyarakatnya, baik yang mayoritas maupun minoritas juga tinggi, sehingga tidak ada salah satu pihak yang merasa dipersulit dalam kehidupannya dan kemungkinan terjadinya konflik pun sedikit.

Dapat disimpulkan bahwa berdasarkan kerangka analisa kekerasan etnopolitik dapat dilihat bahwa factor –faktor yang menyebabkan konflik dan mobilisasi kelompok social bisa dari internal Negara dan eksternal. Factor-faktor internal penyebab konflik misalnya diskriminasi, kekuatan dari identitas kelompok, lingkungan politik Negara itu sendiri, dan perlakuan kekerasan yang dilakukan oleh pemerintah. Sedangkan factor dari luar dapat berupa dukungan komunitas internasional serta tingkat ekonomi suatu Negara di mata dunia yang dapat membuat Negara tersebut memiliki posisi dan tidak terbantahkan oleh Negara lain.

Terorisme dan Hukum Humaniter Internasional

2011-04-06T09:27:00.001-07:00

Peristiwa 11 september merupakan sebuah peristiwa sejarah yang belum pernah terjadi sebelumnya, dimana dunia internasional dihadapkan pada suatu tantangan global, yatu aksi terorisme. Dalam hal ini, meskipun kombatan non-negara secara tak terelakkan merupakan bagian dari persamaan selama konflik bersenjata internal berlangsung, mereka hampir tidak memiliki tempat secara hukum dalam struktur konflik antarnegara. Sengketa hukum yang berlangsung, tentang tawanan yang terjadi di teluk Guantanamo menerangi bahwa betapa sulitnya untuk mendapatkan perbaikan di tempat aktor-aktor non-negara dalam hukum kemanusiaan konflik bersenjata internasional. Situasi dimana pembawa senjata merupakan suatu organisasi non-negara, dan melaksanakan permusuhan transnasional adalah merupakan prototipe yang diperiksa sebagai sebuah studi kasus hukum dalam perdebatan yang berlangsung pada masa setelah serangan tanggal 11 September. Sebelum memeriksa masalah yang menantang kerangka hukum humaniter internasional, artikel ini melihat adanya struktur dan mendiskusikan mengapa hal tersebut mungkin perlu diadaptasikan secara signifikan selama abad ke depan.
Hukum humaniter internasional merupakan tubuh dari aturan-aturan dan prinsip-prinsip yang digunakan untuk menyelamatkan kehidupan dan mengurangi penderitaan, khususnya pada saat konflik berlangsung. Dalam hukum humaniter internasional terdapat didalamnya keempat konvensi Jenewa 1949 dan dua protokol tambahan di tahun 1977 yang merupakan kunci instrumen hukum yang digunakan untuk menentukan hal-hal yang berhubungan dengan perlindungan terhadap sipil maupun korban perang. Hal-hal tersebut adalah mengenai kejelasan status individu selama konflik bersenjata, bagaimana mendirikan perlindungan untuk mereka, dan mengidentifikasi tempat-tempat seperti rumah sakit dan zona keselamatan sipil untuk dilindungi dari serangan selama konflik berlangsung. IHL didirikan dalam suatu paradigma hukum yang membuat pembagian antara konflik bersenjata internasional dan konflik bersenjata non-internasional. Ketentuan penuh dari konvensi jenewa intenational berlaku selama konflik bersenjata tersebut berlangsung. Seperti konflik yang melibatkan negara, dan angkatan bersenjata dimana secara hukum berwenang untuk terlibat dalam pertempuran bersenjata atas nama pemerintah mereka. Dalam hal ini sipil diharapkan untuk tetap berada di luar perkelahian atau konflik, dan sebagai imbalannya dilindungi dari serangan lain daripada ketika mereka memperluas bantuan langsung kepada upaya-upaya militer.

The International Committee of the Red Cross (ICRC) merupakan sebuah badan yang memiliki kewenangan untuk mengunjungi tawanan perang serta rakyat sipil yang ditahan oleh sebuah kekuatan musuh selama berlangsungnya konflik bersenjata internasional. Seperti halnya ICRC yang memeliki otoritas untuk menyediakan pertolongan kepada rakyat sipil yang berada dalam daerah konflik, organisasi humaniter lainnya juga memiliki otoritas yang sama untuk memberikan bantuan selama berlangsungnya konflik antarnegara.walaupun kewenangan atau otoritas yang dimiliki di dalam konflik bersenjata internal, tapi tetap adanya sebuah dasar hukum untuk ICRC dan organisasi humanitarian yang lain untuk tetap memberikan dan menyediakan bantuan dalam keadaan tersebut.

Kombatan yang terlibat dalam konflik antar negara dan permusuhan bersenjata, tidak berhak melindungi dari adanya serangan, dimana hal ini telah digambarkan dengan jelas dalam Konvensi Jenewa. Ada beberapa kelompok yang termasuk didalamnya pasukan bersenjata yang sudah terorganisir, bersama dengan milisi, pasukan relawan, dan gerakan-gerakan perlawanan yang sudah terorganisir yang dipimpin oleh orang-orang yang bertanggung jawab terhadap bawahannya dan menjalankan operasi mereka sesuai dengan hukum dan kebiasaan-kebiasaan berperang. Saat ditangkap, kombatan-kombatan ini merupakan bagian dari tawanan perang. Dapat dikatakan bahwa mereka-mereka ini bukanlah seorang narapidana, tapi keberadaan mereka ditahan adalah digunakan untuk menjaga mereka dari keberlanjutan suatu peran dalam permusuhan. Mereka bukanlah tawanan sipil, dan penahanan mereka bukan suatu bentuk hukuman, oleh karena itu, pihak yang menahan mereka tiak diperbolehkan untuk menganiaya mereka dan mereka berhak untuk mendapatkan bantuan dari ICRC dan organisasi humanitarian lainnya serta kekuatan yang melindungi mereka.

Para pembangkang yang melawan kekuasaan negara mereka sendiri, bertindak tanpa adanya status istimewa. Mereka tidak memiliki otoritas hukum untuk terlibat secara langsung dalam konflik antarnegara dan jika tertangkap, mereka bukanlah tawanan perang. Jika kita mencoba untuk mendefinisikan status aktor non-negara yang terlibat dalam serangan 11 September dan para pendukungnya, tetapi kami dengan cepat meninggalkan kerangka kerja yang ada di belakang dan usaha inti daerah hukum belum dipetakan.

Istilah untuk kombatan yang tidak sah sudah digunakan untuk mengidentifikasi anggota Al-Qaeda yang di tahan di Teluk Guantanamo, tapi istilah ini menggambarkan suatu konsep yang tidak cocok atau sesuai dengan peristiwa yang sedang berlangsung. “unlawful combatant” merupakan suatu terminologi yang diadopsi pada tahun 1942 oleh U.S. Supreme Court, untuk mendeskripsikan para pengkhianat Jerman yang diadili oleh komisi militer semasa perang dunia II. Istilah-istilah yang beragama inilah yang mewakili upaya untuk menangkap konsep hukum yang muncul, di abad kesembilan belas, dimana negara bertindak untuk mengontrol kategori-kategori kombatan yang aksinya diperbolehkan dibawah peraturan tentang perang.

Para pengkhianat, gerilyawan, dan mata-mata semua dilarang di bawah aturan-aturan perang dan setelah penangkapan, dikenakan eksekusi. Target mereka tidak perlu dilindungi. Pada kenyataannya, yang menjadi target mereka adalah instalasi militer, sarana dan prasarana, dan lainnya. Dalam hubungannya dengan terorisme, pertama-tama, teroris kemungkinan besar akan menargetkan kelompok atau situs yang dilindungi di bawah Hukum Humaniter Internasioanal. Kedua, mereka melakukannya tanpa kewenangan yang sah di bawah hukum internasional. Mereka bukan merupakan bagian dari angkatan bersenjata dari suatu negara, dan sering menyerang di masa damai bahkan ketika negara tidak punya alasan sah untuk menyerang sebuah situs militer atau objek lain.
Kaitannya dengan serangan 11 september 2001 adalah bahwa sudah terdapat konflik bersenjata, baik internal maupun internasional, dimana serangan-serangan ini tergolong suatu kejahatan perang. Selain itu aksi ini dilakukan oleh sebuah organisasi kehilangan otoritas hukum untuk menggunakan kekuatan atau kekerasan terhadap siapa pun, dalam keadaan apapun. Selanjutnya, serangan itu ditujukan pada negara dan warga negara selain yang dikeluarkan oleh penyerang yang nantinya akan memindahkan mereka dari tempat manapun dalam rangka intenal konflik bersenjata. pada saat yang sama, serangan mengakibatkan kematian dan kehancuran pada skala yang selalu dikaitkan dengan perang di masa lalu, dan orang-orang di balik serangan ini dihadapkan pada sebuah ancaman keamanan dimensi bahwa pemerintah Amerika Serikat merasa perlu untuk menggunakan kekuatan militer sebagai tanggapan atas apa yang terjadi.

Tidak ada definisi yang disepakati secara universal untuk terorisme. Teroris seperti yang didefinisikan di sini adalah aktor-aktor non-negara yang kegiatannya, dan dalam waktu yang damai, akan memenuhi syarat sebagai permusuhan jika konflik bersenjata antarnegara yang sama dihubungkan dengan sebuah negara selama konflik bersenjata internasional, berpusat pada penargetan orang atau infrastrukur yang dilindungi. Sedangkan istilah “belligency” adalah suatu istilah yang dulu pernah menggambarkan suatu keadaan dimana terjadinya permusuhan bersenjata antara bangsa-bangsa.

Selama abad kedelapanbelas dan kesembilan belas, angkatan laut Amerika Serikat dan Inggris meluncurkan berbagai ekspedisi militer terhadap bajak laut, yang mengajukan ancaman bersenjata seperti yang hanya dimensi strategi militer yang dapat mengalahkan mereka. Ketika ditangkap, para bajak laut ini tidak diperlakukan sebagai tawanan perang melainkan diserahkan kepada otoritas sipil untuk diadili dan dihukum. Ketidakcocokan antara karakteristik kelompok-kelompok seperti itu dan adanya IHL memberikan tantangan hukum utama. Tidak ada negara yang dapat mengklaim bahwa operasi militer itu pernah terjadi. Dalam beberapa bentuk, peraturan ini berlaku untuk setiap penggunaan kekuatan militer.

Perdebatan mengenai nasib tawanan perang, konvensi genewa akan menuntut pembebasan mereka pada akhir konflik. konvensi juga akan menetapkan bahwa tawanan tidak memiliki kewajiban untuk mengungkapkan sesuatu yang melebihi nama mereka, pangkat, tanggal lahir, dan nomor seri militer mereka. asumsi tersebut meningkatkan pertanyaan-pertanyaan sulit, dan mungkin sulit untuk diterapkan, bahkan dengan analogi, ketika tawanan adalah pihak yang tidak sah dalam berperang. pemulangan tawanan perang di bawah konvensi jenewa menyiratkan bahwa negara lain menjamin untuk berperilaku damai kedepannya. Tapi, yang menjadi kritik disini adalah bagaimana jika tawanan perang tersebut merupakan bagian dari skenario yang terorganisir, dimana adanya konspirasi kriminal yang didedikasikan untuk pembunuhan massal.

Di tengah-tengah keragu-raguan tersebut, negara tidak bisa melupakan kewajiban mereka untuk menerapkan norma-norma beradab dalam perlakuan mereka terhadap semua tawanan. ICRC mengunjungi pusat penahanan di Teluk Guantanamo yang merupakan komponen penting dari setiap konflik yang berkaitan dengan norma-norma kemanusiaan. Namun proses pelaksanaan norma-norma seperti itu baru saja dimulai. Setiap pihak yang berkonflik, dimana negara-negara mengangkat senjata mereka untuk saling menyerang satu sama lain, mereka harus tetap ingat akan kewajiban mereka untuk membentuk kerangka kerja yang efektif untuk penerapan hukum humaniter internasional agar tidak jatuhnya korban-korban yang tidak ada sangkut pautnya terhadap konflik tersebut.

Tantangan Indonesia dalam menerapkan AEC – Single Market

2011-04-06T09:24:00.001-07:00

Melalui terwujudnya AEC, yang utama posisi tawar ASEAN di perekonomian global menjadi lebih kuat. Melalui free flow of investment (Single Market), masalah ketidakseimbangan pendanaan di Negara-negara ASEAN diharapkan teratasi, dengan menguatnya posisi tawar ASEAN sebagai sebuah komunitas ekonomi yang terintegrasi diharapkan investasi asing langsung (FDI) akan tersalurkan ke ASEAN dimana semua anggotanya dapat merasakan manfaat dana tersebut tidak hanya sebagian negara saja jika masing-masing bergerak sendiri mengatasnamakan negara masing-masing.
Dalam hal merebut FDI yang masuk ke ASEAN sebagai sebuah komunitas ekonomi terintegrasi nantinya, Indonesia harus mau dan mampu membenahi sistem hukum dan peraturan terkait penanaman modal asing dan factor-faktor lain yang menjadi pertimbangan bagi investor. Faktor keamanan nasional dan jaminan akan iklim usaha dan perlindungan bagi dana investor yang masuk. Permasalahan yang masih muncul dalam penanaman FDI ke sejumlah Negara ASEAN adalah karena terkendala faktor national law yang lebih banyak melindungi investor lokal . Indonesia menghadapi dilema tentang hal ini, dimana dalam negeri menuntut lebih diberinya kesempatan investor dalam negeri atas nama nasionalisme sedangkan kebutuhan akan FDI dan komitmen akan AEC juga perlu dijalankan. UU penanaman Modal Asing di Indonesia masih dianggap belum “mengundang” bagi investor asing sedangkan di dalam negeri UU ini dianggap telah merugikan pelaku usaha nasional dan mengabaikan peran pemerintah dalam melindungi asset bangsa.

Tantangan bagi Indonesia dalam AEC diantaranya ketidaksiapan kebijakan ekonomi yang mendukung, undang-undang dan tenaga kerja serta pelaku dunia usaha tanah air yang belum siap secara kualitas dalam meraih kesempatan yang ada dan bersaing head-to-head bersaing dengan negara lain dengan kondisi perekonomian yang lebih kuat dibanding Indonesia. Tidak hanya itu, tantangan Indonesia selanjutnya adalah bagaimana mempersiapkan para pelaku usaha agar dapat bersaing dalam pasar tunggal ASEAN. Masalahnya, para pelaku usaha, khususnya pengusaha skala usaha kecil dan menengah (UKM), akan cukup kesulitan dalam melakukan efisiensi, meningkatkan kualitas, sekaligus mendiferensiasi produk jika masih menggunakan mesin produksi yang sudah usang. Kucuran modal tambahan yang lebih besar untuk meningkatkan skala produksi juga sangat diperlukan agar bisa menghasilkan produk dengan biaya produksi yang semakin murah. Disinilah peran pemerintah sangat dibutuhkan untuk menstimulasi industri domestik .

Kekhawatiran yang ditakutkan dari AEC adalah nantinya Indonesia akan banyak diserang oleh tenaga kerja-tenaga kerja asing yang lebih berkualitas, modal asing yang berlebihan sumbangannya bagi perekonomian atau masuknya produk-produk asing yang lebih murah dengan kualitas lebih baik sedangkan kondisi di dalam negeri tenaga kerja kita masih banyak yang bekum terdidik dan terlatih, usaha local lemah dipermodalan dan kualitas pengelolaan usaha dan produk dalam negeri kalah bersaing, sehingga akibatnya kita tidak akan bisa mewujudkan mimpi menjadi “tuan di negeri sendiri” . Permasalahan yang juga kemudian muncul dari AEC ini adalah kemungkinan adanya national interest yang lebih diutamakan dalam proses penyatuan ini, sehingga akan ada pendahuluan kepentingan masing-masing Negara dibandingkan kepentingan bersama yang disepakati demi kemajuan komunitas.

ASEAN Economic Community 2015 dimana Indonesia berkomitmen penuh untuk mewujudkannya bersama dengan sejumlah Negara anggota ASEAN lainnya telah menyediakan konsep yang member kesempatan bagi semua anggotanya dalam mengambil benefit termasuk bagi Indonesia, yang diperlukan adalah bagaimana Indonesia sebagai bagian dari komunitas ASEAN berusaha mempersiapkan kualitas diri untuk dapat mengambil kesempatan tersebut dan bersaing dengan Negara tetangga di ASEAN sehingga ketakutan akan “kalah bersaing” di negeri sendiri akibat terbentuknya AEC tidak terjadi

Perjanjian Linggarjati dan Peran Tokoh-tokohnya

2011-04-06T09:14:00.000-07:00

Di Indonesia awal diplomasi dimulai pada saat adanya Vacuum of Power di Asia Tenggara, sewaktu menyerahnya Jepang, kemudian Indonesia mendeklarasikan kemerdekaannya. Sesuai teori berdirinya sebuah negara, maka harus ada warga negara, wilayah, pemerintah, dan pengakuan dari negara lain. Ketiga unsur pertama sudah ada, tinggal pengakuan dari negara lain. Dapat dikatakan perjanjian Linggarjati merupakan salah satu strategi Indonesia untuk memperkokoh eksistensinya di dunia internasional dan menyatakan bahwa kemerdekaan Indonesia itu nyata adanya.
Terbentuknya Perjanjian Linggarjati tentunya tidak dapat dilepaskan dari latar belakang internasional dan nasional. Keadaan dunia pasca perang Pasifik dapat dikatakan masih belum stabil. Sekutu mulai berdatangan untuk menarik mundur seluruh pasukan Jepang yang ada dalam kawasan Hindia-Belanda, yang awalnya dipimpin oleh Jenderal Mac Arthur, lalu kemudian diserahkan oleh Laksamana Mountbatten. Pengiriman Tentara Inggris ke Indonesia dapat dikatakan relatif lama, yakni pada tanggal 26 September 1945 atau satu setengah bulan sejak diproklamirkannya kemerdekaan Republik Indonesia oleh Soekarno-Hatta. Namun dibalik itu, justru keadaan seperti inilah yang menguntungkan Indonesia. Pertama, api revolusi membara di seluruh Indonesia. Kedua, hal ini memberi kesempatan kepada Indonesia untuk mengorganisasi pemerintahnya dan menyusun kekuatan fisiknya. Dan ketiga, Laksamana Mountbatten menyadari bahwa keadaan yang dilaporkan oleh pihak Belanda tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan. Akhirnya, berdasarkan laporan dari para informan Inggris, Laksamana Mountbatten mengetahui bahwa telah berkobarnya semangat nasionalisme yang sangat tinggi pemuda-pemuda Indonesia untuk menegakkan kemerdekaan Indonesia seutuhnya. Selain itu, Mountbatten juga menyadari bahwa Indonesia dan Belanda sedang bersitegang mengenai permasalahan itu. Oleh karenanya, Mountbatten menentukan garis kebijakan, yakni tentara Inggris tidak akan campur tangan dalam perselisihan politik RI dan Belanda (seperti di tuntut Belanda). Tugas tentara Inggris sebenarnya adalah sebagai Recovery of Allied Prisoners of War Internees (RAPWI), terbatas pada pembebasan tahanan-tahanan sekutu, sipil, militer, serta memerintahkan penyerahan tentara Jepang, melucuti dan mengembalikan mereka ke Jepang . Walaupun begitu, pemerintah Hindia-Belanda tetap berusaha membantu supaya pihak Belanda dan Pihak Indonesia mencapai persetujuan Politik. Segera setelah satuan-satuan tentara Inggris mendarat, Inggris dibawah Jendral Sir Philip Christison pimpinan AFNEI (Allied Forces In the Nederland East Indies). Dalam menjalankan tugasnya melucuti tentara Jepang, meminta bantuan para pemimpin Indonesia sebenarnya dianggap bertentangan dengan instruksi yang diberikan/diperoleh, yaitu jadinya mengakui Indonesia sebagai negara yang legal/merdeka.
Pendaratan satuan-satuan Inggris pada awalnya jarang menimbulkan bentrokan dengan pemuda-pemuda Indonesia, sekalipun mereka sudah panas karena menyangka bahwa Inggris datang untuk menegakkan kembali Pemerintah Hindia Belanda. Pertempuran besar meletus di berbagai kota, menghadang Belanda yang bersembunyi di balik Sekutu. Semarang diguncang perang lima hari, 14-19 Oktober 1945. Sehari kemudian, Jenderal Sudirman dan Tentara Keamanan Rakyat bergelimang darah menahan laju tentara Sekutu di Ambarawa. Tak berapa lama, Surabaya membara pada 10 November 1945. Meskipun menghadapi kekuatan berpengalaman dan bersenjata lengkap, serta dibantu dari laut dan udara, pemuda-pemuda Surabaya yang tidak berpengalaman dan bersenjata terbatas dapat mempertahankan kotanya selama 4 hari .
Pada 14 November 1945, sistem presidensial diubah menjadi sistem parlementer. Sjahrir diangkat sebagai perdana menteri pertama. Tak berapa lama setelah pengangkatan Sjahrir, Inggris mengajak berunding. Namun sayangnya kabinet Sjahrir menjawab dengan maklumat, bahwa Indonesia tidak sudi berunding selama Belanda berpendirian masih berdaulat di Indonesia. Menanggapi reaksi dari Indonesia, Belanda lalu memblokade Jawa dan Madura. Tapi Sjahrir melakukan diplomasi cerdik. Meskipun dilanda kekurangan pangan, Sjahrir memberikan bantuan beras ke India pada Agustus 1946. Tindakan Sjahrir ini membuka mata dunia. Semula Belanda enggan melakukan kontak dengan pihak Republik karena paksaan Inggris karena serta opini dunia, Belanda dengan berat hati terpaksa menghadapi Indonesia di meja perundingan.
Seperti bermain catur, sedikit demi sedikit Sjahrir terus mencoba menekan pemerintah Belanda melalui diplomasi. Ia terus-menerus mengupayakan agar Indonesia dan Belanda duduk di meja perundingan. Kesempatan pertama datang dalam perundingan di Hoge Veluwe, Belanda, 14-16 April 1946. Ketika itu Indonesia mengajukan tiga usul: pengakuan atas Republik Indonesia sebagai pengemban kekuasaan di seluruh bekas Hindia Belanda, pengakuan de facto atas Jawa dan Madura, serta kerja sama atas dasar persamaan derajat antara Indonesia dan Belanda. Usul itu ditolak Belanda.
Peluang berunding dengan Belanda terbuka lagi ketika Inggris mengangkat Lord Killearn sebagai utusan istimewa Inggris di Asia Tenggara, sekaligus penengah konflik Indonesia-Belanda. Konsulat Inggris di Jakarta mengumumkan, selambat-lambatnya pada 30 November 1946 tentara Inggris akan meninggalkan Indonesia . Kabinet baru Belanda kemudian mengutus Schermerhorn sebagai Komisi Jenderal untuk berunding dengan Indonesia. Schermerhorn dibantu tiga anggota: Van Der Poll, De Boer, dan Letnan Gubernur Jenderal H.J. Van Mook. Perundingan inilah yang kemudian terjadi di Linggarjati dan disebut sebagai perjanjian Linggarjati.

PERANAN TOKOH-TOKOH INDONESIA DI BALIK LAYAR PRJANJIAN LINGGARJATI

1. SJAHRIR
Di pemerintahan, sebagai ketua Badan Pekerja Komite Nasional Indonesia Pusat (BP KNIP), ia menjadi arsitek perubahan Kabinet Presidensil menjadi Kabinet Parlementer yang bertanggung jawab kepada KNIP sebagai lembaga yang punya fungsi legislatif. RI pun menganut sistem multipartai. Tatanan pemerintahan tersebut sesuai dengan arus politik pasca-Perang Dunia II, yakni kemenangan demokrasi atas fasisme. Kepada massa rakyat, Syahrir selalu menyerukan nilai-nilai kemanusiaan dan anti-kekerasan. Dengan siasat-siasat tadi, Syahrir menunjukkan kepada dunia internasional bahwa revolusi Republik Indonesia adalah perjuangan suatu bangsa yang beradab dan demokratis di tengah suasana kebangkitan bangsa-bangsa melepaskan diri dari cengkeraman kolonialisme pasca-Perang Dunia II. Pihak Belanda kerap melakukan propaganda bahwa orang-orang di Indonesia merupakan gerombolan yang brutal, suka membunuh, merampok, menculik, dll. Karena itu sah bagi Belanda, melalui NICA, menegakkan tertib sosial sebagaimana kondisi Hindia Belanda sebelum Perang Dunia II. Mematahkan propaganda itu, Syahrir menginisiasi penyelenggaraan pameran kesenian yang kemudian diliput dan dipublikasikan oleh para wartawan luar negeri.
Selain mematahkan propaganda dengan menginisiasi penyelenggaraan kesenian, Sutan Syahrir juga melakukan diplomasi beras yang aktif di mulai sejak April 1946. Walaupun pada saat itu keadaan Indonesia masih sangat papa, Syahrir tetap bersikukuh untuk mengirimkan 500.000 ton beras ke India yang sedang dilanda bencana kelaparan. Sebagai gantinya beras tersebut ditukar dengan obat-obatan dan tekstil. Jawaharlal Nehru, yang terpukau oleh uluran tangan Sjahrir, lantas mengadakan Asians Relations Conference di New Delhi dan mengundang Sjahrir. Diplomasi ini ternyata membawa dampak positif bagi Indonesia. Selain mendapatkan “kawan”, Indonesia dinilai semakin eksis dalam pergaulan Internasional.

2. Peranan Mr. Soesanto Tirtoprodjo

Mr. Soesanto Tirtoprodjo (Solo, Jawa Tengah, 1900 - 1969) adalah negarawan Indonesia yang pernah duduk sebagai Menteri Kehakiman dalam enam kabinet yang berbeda, mulai Kabinet Sjahrir III sampai Kabinet Hatta II. Sebagai orang yang duduk dalam sebuah cabinet pemerintahan tentunya Mr. Soesanto Tirtoprodjo, memiliki kewajiban dan kewenangan dalam mengikuti perjanjian Linggarjati, karena selain sebagai Mentri kehakiman dalam kabiner narsi ia juga terkenal sebagai tokh pergerakan nasional. Sebagai tokoh pergerakan Nasional Mr. Soesanto Tirtoprodjo bergabung Partai Indonesia Raya di Surabaya dan turut terlibat sebagai pengurus partai. Setelah merdeka, Soesanto berkecimpung dalam pemerintahan sebagai Bupati Ponorogo dan residen Madiun (1945-1946) serta Menteri Kehakiman (1946-1950).
Pada saat di tandatanganinya isi perjanjian Linggarjati pada tanggal 25 Maret 1947 di Istana Rijswijk, sekarang Istana Merdeka, Jakarta. Dimana perjanjian Linggajati ini dari pihak RI ditandatangani oleh Sutan Sjahrir, Mr.Moh.Roem, Mr.Soesanto Tirtoprodjo, dan A.K.Gani, sedangkan dari pihak Belanda ditandatangani oleh Prof.Schermerhorn, Dr.van Mook, dan van Poll. Dalam isi perjanjian itu tercantum bahwa secara de pacto Belanda mnegakui Republik Indonesia dengan wilayah kekuasaan yang meliputi Sumatra, Jawa, dan Madura. Republik Indonesia dan Belanda akan bekerja sama dalam membentuk Negara Indonesia Serikat, dengan nama RIS, yang salah satu negara bagiannya adalah Republik Indonesia. Republik Indonesia Serikat dan Belanda akan membentuk Uni Indonesia-Belanda dengan Ratu Belanda selaku ketuanya.

Dengan demikin Mr. Soesanto Tirtoprodjo yang saat itu menjabat sebagai mentri kehakiman, merupakan salah satu orang yang berperan dalam perjanjian Linggarjati, selain orang yang mengikuti (delegasi Indonesia) ia juga termasuk salah satu orang yang ikut menandatanganni isi perjanjian Linggarjati, walaupun memang pada saat itu tidak semua cabinet menyetujui isi perjanjian dengan berbagai alasan. Dengan ikut menandatanganni isi perjanjian berarti Mr. Soesanto Tirtoprodjo merupakan orang yang bertanggung jawab dalam tugasnya. Sebagai orang yang bertanggung jawab tentunya, ia tidak akan melepaskan begitu saja apa yang terlah dilakukannya, termasuk dalam perjanjian Linggarjati, Mr. Soesanto Tirtoprodjo tetap menandatanganinya walaupun dalam tekanan orang lain yang tidak mau menerima hasil perjanjian Linggarjati.

3. Peranan A. K. Gani

A.K. Gani, seorang yang di lahirkan di Sumatra Barat merupakan tokoh kemerdekaan Indonesia karena beliau merupakan bagian dari susunan kabinet Syahril, yang mana A. K. Gani pada saat itu menjabat sebagai anggota konstituante dan sekaligus delegasi Indonesia dalam perundingan Lingarjati yang dilaksanakan di Kuningan Jawa Barat. Sebagai delegasi tentunya ia akan memberikan sumbangan pemikiran dalam isi perundingan yang disepakati kedua belah pihak baik oleh Delegasi Indoneisia maupun delegasi Belanda.

Pada saat di tandatanganinya isi perjanjian dilakukan di Jakarta, A. K. Gani yang merupakan salah satu delegasi Indonesia dari empat tokoh yang hadir dalam perundingan maka beliau juga ikut menandatanganinya, sebagai bentuk tanggung jawab terhadap kesepakatan yang tellah dibuatnya sekalipun di dalam tubuh Indonesia sendiri ada perpecahan, ada yang setuju dan ada yang tidak dengan berbagai alasan yang diberikan masing-masing.

Sosiologi Hukum

2011-04-06T09:11:00.001-07:00

A. PERUBAHAN SOSIAL DAN HUKUM
1. Perubahan sosial adalah segala perubahan yang ada dalam masyarakat yang mempengaruhi sistem sosial.
2. Perubahan sosial meliputi bidang :
a. Nilai-nilai sosial.
b. Kaidah-kaidah sosial
c. Pola-pola perilaku
d. Organisasi kemasyarakatan
e. Susunan lembaga-lembaga kemasyarakatan
f. Lapisan-lapisan masyarakat
g. Kekuasaan dan kewenangan
h. Interaksi sosial, dlsb.
3. Faktor penyebab perubahan sosial :
a. Lingkungan fisik (alam)
b. Perubahan penduduk (pengurangan/penambahan)
c. Perkembangan tehnologi
d. Pertukaran budaya
e. Konflik
f. Revolosi
g. Perang
h. Adanya komunikasi dengan masyarakat lain
i. Sistem pendidikan yang maju
j. Sistem masyarakat yang terbuka
k. Pendudukan yang hiterogen
l. Adanya rasa tidak puas terhadap yang telah ada.

4. Faktor penghambat :
a. Paham tradisionalisme.
b. Kepentingan tertentu yang tertanam begitu kuat.
c. Berprasangka buruk terhadap kebudayaan luar.
d. Ideologi.
5. Teori HK dan perubahan perubahan sosial :
a. Max Weber :
1). Hukum disusun dan berkembang sesuai perubahan-perubahan yang terjadi dalam sistem sosial dan kebutuhan masyarakat yang mendukung sistem hukum yang bersangkutan.
2). Perkembangan hukum materiil dan formil mengikuti tahap-tahap perkembangan tertentu, mulai dari bentuk yang sederhana yang didasarkan pada kharisma sampai bentuk yang sistematis dan dijalankan oleh para tenaga yang terdidik dan profesional.
3). Dalam sistem masyarakat yang irrasional, kaidah hukum dipergunakan sebagai alat pemaksa, alat pemaksa tidak harus berbentuk badan peradilan resmi (keluarga, clan), pembentuk UU maupun hakim mengambil keputusan berdasarkan nilai emosional, kitab-kitab suci, idiologi, dan kebijakan-kebijakan penguasa.
4). Dalam sistem masyarakat yang rasional, kaidah hukum diperlukan untuk menciptakan ketertiban sosial, dengan adanya birokrasi pada masyarakat industri dibutuhkan kepastian hukum dari pada keadilan.
b. Emile Durkheim :
1). Hukum merupakan refleksi dari solidaritas sosial dalam masyarakat.
2). Dalam masyarakat terdapat dua macam solidaritas mekanis dan orgnanis.
3). Ciri-ciri masyarakat yang tersusun dalam Solidaritas mekanis :
a). Dalam masyarakat yang sederhana dan homogen,
b). Ikatan warga didasarkan pada hubungan pribadi dan tujuan yang sama,
c). Warga merasa terancam secara langsung, apabila terdapat perbuatan yang melanggar hukum
d). Warga bertindak atas dasar perasaan hukum kolektif,
e). Adanya pelanggaran kaidah hukum dapat memperkuat solidaritas dalam masyarakat.
f). Sistem hukum bersifat represif.
g). Kaidah hukum disusun berdasarkan keyakinan yang sudah mantap dan tertanam dalam kehidupan masyarakat.
4). Ciri-ciri masyarakat yang tersusun dalam Solidaritas organis :
a). Terdapat dalam masyarakat yang hiterogen,
b). Dalam masyarakat terdapat pembagian kerja yang komplek,
c). Ikatan masyarakat lebih banyak bergantung pada hubungan fungsional,
d). Reaksi kolektif semakin berkurang,
e). Sistem hukum bersifat restitutif,
f). Hukum disusun berdasarkan untuk menjamin keberlangsungan hubungan kerja secara fungsional.
c. Sir Henry Maine :
1). Hukum berkembangan sesuai dengan perkembangan masyarakat.
2). Dalam masyarakat yang sederhana tindakan hukum ditentukan berdasarkan kedudukan.
3). Sedangkan pada pada masyarakat yang komplek, hubungan hukum ditentukan pada pamrih, masyarakat diberi kesempatan untuk menentukan pilihan, berdasarkan pilihannya mereka mengikatkan diri dalam bentuk kontrak,
4) Berdasarkan kontrak tersebut mereka terikat atau menundukan diri atau patuh terhadap isi kontrak.
d. Pitirim Sorokin :
1). Perkembangan hukum dan gejala-gejala sosial disesuikan dengan tahapan-tahapan tertentu yang dilalui masyarakat.
2). Tahapan-tahapan perkembangan masyarakat :
a). Ideational, (berdasarkan pada wahyu Tuhan).
b). Sensate (berdasarkan pengalaman).
c). Idealistic (campuran antara ideational dan sensate)

e. Arnold M Rose dan William F. Ogburn, perubahan sosial disebabkan oleh :
1). Penemuan dibidang tehnologi.
2). Konflik atau kontak antar kebudayaan.
3). Gerakan sosial.
4). Hukum merupakan refleksi dari perkembangan tehnologi dan ekonomi.
5). Hukum yang baru timbul sebagai akibat dari kontak budaya.
6) Hukum juga bisa timbul karena adanya ketidak puasan terhadap sistem hukum yang ada dan masyarakat menghendaki adanya gerakan masyarakat yang radikal.
f. Hazairin :
1). Adat merupakan endapan dari kaidah kesusilaan yang mendapatkan pengakuan secara umum dalam masyarakat.
2). Hukum berurat pada kesusilaan,
3). Kaidah-kaidah kesusilaan diusahakan penegakan hukumnya dengan kaidah hukum.
4). Kaidah hukum tidak hanya didasarkan pada kebebasan pribadi, akan tetapi secara bersama juga mengekang pada kebebasan pribadi, dengan adanya sanksi hukum.

B. HUKUM SEBAGAI SARANA PERUBAHAN PERILAKU MASYARAKAT
1. Norma hukum berisi :
a. Tujuan yang dikehendaki oleh pembentuk hukum (sekelompok masyarakat kecil atau pemegang peranan dalam masyarakat).
b. Pedoman perilaku warga masyarakat.
c. Sanksi yang dapat dipaksakan oleh alat negara.
d. Tata cara penegakan hukum.

2. Kaidah hukum dapat mempengaruhi perilaku apabila :
a. Terdapat imbalan psikologis bagi yang patuh maupun yang melanggar hukum.
b. Hukum merupakan aturan-aturan umum yang tetap, bukan merupakan ketentuan yang bersifat ad-hoc.
c. Hukum harus jelas dan diketahui oleh masyarakat secara umum maupun yang berkepentingan (yang dikenai peraturan).
d. Sebaiknya dihindarkan hukum berlaku surut (retroaktif).
e. tidak peraturan yang saling bertentangan.
f. Pembentukan hukum harus memperhatikan kemampuan masyarakat untuk mematuhi isi hukum.
g. Perlu dihindarkan adanya perubahan yang hukum yang terlalu sering dan atau banyak.
h. Adanya korelasi dan konsistensi antara hukum dengan pelaksanaan atau penerapan hukumnya.
3. Batas-batas kemampuan hukum :
a. Hukum pada umumnya hanya mengatur kepentingan masyarakat yang bersifat lahiriyah.
b. Terdapat keterbatasan dalam penerapan sanksi.
c. Untuk melaksanakan isi, maksud dan tujuan hukum masih diperlukan lembaga-lembaga tertentu.
4. Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi penegakan hukum :
a. Materi atau isi yang terdapat dalam ketentuan hukumnya.
b. Kemampuan aparat penegak hukum.
c. Sarana dan prasarana penegakan hukum.
d. Sosial budaya masyarakat.
e. Kebijakan pemerintah dalam penegakan dan pembangunan hukum.

In Search of a Dynamic and Constructive Regional Stability

2011-04-06T09:09:00.001-07:00

Regional stability is a conditio sine qua none for every nation to sustain its own development program. Regional stability should be understood as a given situation that needs to be more structurally process. By using SWOT framework, we will look at the issue of promoting regional stability.

Strength
• Globalization, impact: IR no longer represented by diplomat but also broadened by the participation of people in every country. IR have become more humane rather than political.
• Spirit of solving problem among nation, especially those belonging at same region has become more dominant.

Weakness
• Difficulties to build our commonness in regional stability that depends on political stability.
• Political instability of each country.
• political stability of each country in regional context depend on: the extend to which regionalism principle has been commonly perceived by political elites in region, regional stability in region would occur when there is a low level of conflict, regional stability would become a reality when other external forces do not use the region as their playground for promoting their own territorial and political ambitions.

Opportunities
• world community at present seems to prefer peaceful means of resolving conflict.
• Strengthen togetherness
• Demonstrate the important value of sustainable development. It means that regional stability should be understood in all dimension of life including economic cooperation, closer dialogue among leader, promoting international security and peace (well known as three initiative by Japan Prime Minister, Hashimoto)

Threat
• Growing interest in the possibility of a clash of civilization between the west and non western ideological sources such as Islam and Confucianism
• Possible threat would also come from those elites who have developed short-sighted nationalism, market crashes, Lack of communication among leaders within country, political instability that takes place in each country in region.

Prescription
• State level : dialogue and communication among state leaders
• Encouraging people to people relation

A Realist Theory of International Politics

2011-04-06T09:08:00.001-07:00

The theory must be judged is not a priory and abstract but empirical and pragmatic. In other word, the theory must be judge not by some preconceived abstract principle or concept unrelated to reality but by its purpose: to bring order and meaning to a mass phenomena which without it would remain disconnected and unintelligible. It must meet a dual test, an empirical and a logical one: is the theory consistent with the facts and within itself?
At this occasion we will discuss about realism. Realism concern with human nature as it actually is, and with the historic processes as they actually take place. Political realism is based upon a pluralist conception of human nature. Real man is composite of “economic man”, ”political man”, ”moral man”, ”religious man”, etc. Recognizing that these different faces of human nature exist, political realism also recognizes that in order to understand one of them one has to deal with it on its own terms.

Six Principles of Political Realism.
1. Political realism believes that politics is governed by objective laws that have their roots in human nature
2. The main sign post that helps political realism to find its way through the landscape of international politics is the concept of interest defined in terms of power.
3. Realism assumes that its key concept of interest define as power is an objective category which universally valid but it does not endow that concept with a meaning that is fixed once for all.
4. Political realism is aware of the moral significance of political action.
5. Political realism refuses to identify the moral aspiration of a particular nation with the moral laws that govern the universe.
6. The political realist maintains the autonomy of the political sphere as the economist, the lawyer, the moralist maintain theirs.

A Paradox of America Power

2011-04-06T09:07:00.001-07:00

The 1990s was an odd decade in international affairs. We had the end of the Cold War, the dissolution of the Soviet Union, leading to an unbalanced United States remaining on the world stage. But, there was some US arrogance. Charles Krauthammer (columnist at The Washington Post) wrote in June, 2001 of a “new unilateralism.” While Bush was somewhat muted in the campaign his administration has shown elements of arrogance in foreign policy, for example, pulling out of various international arrangements and treaties. Then 9/11 happens. Suddenly Congress appropriates money to pay UN dues and there is a feeling of multilateralism. But with the victory in Afghanistan by mid-December the pendulum began to swing back to unilateralism. Yet realists have always warned of unilateralism because of the balancing phenomenon. The theory is that other countries will balance against us if we become too powerful or arrogant in the use of our power.

And the United States does dominate. The U.S. defense budget is more than those of the next eight countries combined. US economy is bigger that those of the next three countries combined. There really is no other viable challenger to the United States.

However, there are deeper trends in world politics, mainly in the areas of the information technology revolution and globalization. First, we’ve seen a revolutionary reduction in the cost of communications. Second, globalization has had an effect. Globalization is merely the rise of worldwide networks of interdependence and a resulting shrinkage of distances. In sort, as distances decrease, it becomes harder to isolate oneself. The new unilateralism is severely mistaken. The new unilateralism focuses much too closely on the military aspects of power. A more accurate description of the issues is a three-dimensional chess game. US win on the military level but US need to cooperate with another power such as China, Japan and EU on economic board. On the final board – that of transnational relations – we see both bankers and terrorists. There is no principle of order there. While the new unilateralism focuses on the military dimension, we are playing a 3-dimensional game. And therefore the US needs to cooperate. Problems will call for a proper mix of both hard and soft power, but the latter is always much cheaper. Soft Power and Hard power are related because they are both aspects of the ability to achieve one’s purpose by affecting the behavior of others. So, what do you think about Soft or/and hard power in world politics?

kenapa kalian sign up di formspring???

2011-04-06T04:22:00.001-07:00

iseng ajaaa

Ask me anything

What do you think the world will be like in 50 years?

2011-04-06T04:21:00.001-07:00

robots will dominate every single aspect of our lifes

Ask me anything

Isu Gender: Studi Kasus Pelecehan Seksual dalam Militer AS

2010-09-26T08:12:00.001-07:00

Ada beberapa contoh kasus yang dialami oleh para tentara wanita yang mengalami pemerkosaan, pelecehan seksual, hingga hamil. Diantaranya adalah Marti Ribeiro, seorang sersan angkatan udara, yang bergabung dalam pasukan angkatan ketiga yang dikirim ke Afghanistan pada tahun 2006. Ia bertugas sebagai koresponden pertempuran dalam Divisi Gunung ke-10 yang anggotanya semua laki-laki . Kejadian pahit yang dialaminya adalah dirinya yang diserang dan diperkosa oleh tentara AS yang berseragam ketika menjaga sebuah pos. Saat itu, setelah menyelesaikan tugasnya ia tidak langsung mandi untuk memperkuat bukti bahwa ia telah diserang, dia melapor kepada pihak berwenang. Ia diberitahu jika dia mengisi formulir pengaduan, maka dia akan dituntut karena melalaikan tugas yaitu meninggalkan senjatanya tanpa penjagaan. Dia akhirnya meninggalkan militer . Dapat dikatakan bahwa pada saat itu, pemerintah terlalu berbelit-belit dalam menanggulangi permasalahan ini. Adanya birokrasi yang rumit seperti pengisian formulir dan lain sebagainya membuat para tentara yang mengalami tindakan asusila menjadi mengurungkan niat dan kurang mengutamakan hak para tentara tersebut. Namun, karena semakin tahun korban pelecehan seksual semakin banyak dan banyak diantara mereka yang mulai berani melapor, mau tidak mau pemerintah mulai melakukan tindak pencegahan yang tegas. Di antaranya adalah pembuatan lembaga khusus yang menangani permalahan ini, lembaga tersebut adalah Sexual Assault Prevention and Response . Lembaga ini merupakan divisi khusus yang dibuat oleh departemen pertahanan AS guna menindak lanjuti permasalahan pelecehan seksual yang dialami oleh para tentara wanita.
Kasus lainnya dialami oleh tentara Chantelle Henneberry. Dia diperkosa oleh rekannya dalam satu unit tugas di Irak saat ia sedang menuju kamar mandi. Pada saat itu Henneberry adalah satu-satunya wanita yang berada dalam unit tersebut, hingga pada akhirnya ia hamil. Sebuah kondisi yang sangat memprihatinkan disaat mereka harus bekerja bersama orang yang telah memperkosa mereka selama berbulan-bulan lamanya. Sebuah data memperlihatkan persentasi prajurit wanita yang hamil di saat bertugas.

Gambar 3 .

Dari data tersebut, dapat kita lihat bahwa hampir di setiap bidang militer selalu ada korban akibat pemerkosaan ataupun pelecehan seksual. Data lainnya yang dirilis oleh Pentagon menyebutkan bahwa jumlah kekerasan seksual yang terjadi dalam militer AS telah melonjak sebesar 11 persen pada tahun 2009, termasuk kenaikan sebesar enam belas persen di daerah perang. Departemen Pertahanan Amerika Serikat mengatakan sejauh ini tercatat sejumlah pengaduan yang melibatkan 3.230 anggota militer, baik sebagai korban dan pelaku. Jumlah yang menunjukkan peningkatan berarti bila dibandingkan dengan tahun 2008 yang tercatat 2.908. Data yang mengejutkan ini dirilis oleh Pentagon dalam upaya untuk meningkatkan kesadaran akan masalah yang semakin banyak di kalangan militer negara agresor Amerika.
Korban kekerasan dalam militer diijinkan untuk melaporkan kejahatan terhadapnya tanpa memberitahu komandan mereka. Selain itu, Pentagon akhirnya mengungkap bahwa lebih dari 3.500 veteran perempuan diperkosa di militer AS tahun 2009. Ini berarti bahwa perempuan yang bergabung dalam militer Amerika dalam perang di Irak dan Afghanistan lebih mungkin diperkosa oleh tentara Amerika sendiri daripada terbunuh oleh tembakan musuh .

Sebenarnya, ada beberapa factor mengapa dalam tubuh militer Amerika Serikat terjadi yang namanya Gender Inequalities. Pada dasarnya, Gender inequalities (ketidakadilan gender) merupakan suatu system dan struktur dimana kaum laki-laki dan perempuan menjadi korban dalam system tersebut. Dalam isu peran wanita dalam militer AS dan segala pengalaman diskriminasinya, ada beberapa factor yang menyebabkan terjadinya gender inequalities ini :
• Marginalisasi. Bentuk marginalisasi terhadap kaum perempuan tidak hanya terjadi di rumah tangga, tetapi juga dalam struktur masyarakat, budaya, di tempat kerja, atau bahkan dalam level Negara. Bentuk dari marginalisasi dalam level Negara terlihat dari kuota tentara wanita dalam militer AS yang masih jauh persentasinya jika dibandingkan dengan tentara pria. Selain itu, masih adanya sector-sektor militer yang di khususkan hanya untuk pria, contohnya armada angkatan laut kapal selam AS._____________

( mau tau lebih lengkap comment atw asking by email yaa ;D)

Beberapa upaya untuk lebih dapat mengakomodasi kepentingan wanita atau mengurangi persentase tindakan ini adalah :
• Mempromosikan perekrutan tentara wanita yang lebih banyak. Dengan banyaknya wanita yang bergabung dalam militer, hal ini membuat wanita tidak lagi merasa terancam dalam lingkungannya sendiri sehingga dapat mencegah terjadinya Sexual Harassment.
• Pembagian porsi jumlah wanita dalam satu unit tidak boleh kurang dari dua atau tiga orang. Hal ini diupayakan agar tentara wanita tidak sendiri dan tidak rentan akan adanya penyerangan yang mengarah pada tindakan pelecehan. __________

( mau tau lebih lengkap comment atw asking by email yaa ;D)

Isu Gender: Pelecehan Seksual terhadap Tentara Wanita dalam U.S. Military Forces

2010-09-26T07:32:00.000-07:00

Diskriminasi gender masih berlangsung di berbagai aspek kehidupan di seluruh dunia walaupun ditemukan banyak sekali kemajuan dalam kesetaraan gender pada beberapa decade terakhir ini. Sifat dan tingkat diskriminasi tentunya sangat beragam di berbagai Negara atau kawasan. Jika di Negara-negara maju telah berlaku kesetaraan gender di semua bidang, namun hal ini tidak berlaku di Negara-negara berkembang. Di beberapa Negara berkembang, pemberlakuan kesetaraan gender dapat dikatakan sangat minim sekali, khususnya kesetaraan dalam hak-hak hukum, social, dan ekonomi.
Seperti yang sudah dijelaskan sebelumnya bahwa pemberlakuan kesetaraan gender di Negara-negara maju tentunya telah diimplementasikan ke semua bidang. Sebagai contohnya adalah Amerika Serikat, sebuah Negara yang terkenal sekali akan perjuangan kebebasan, pemenuhan hak setiap individu, dan sebuah Negara yang menganut paham liberal. Jika kita melihat secara keseluruhan, Amerika Serikat dapat dikatakan merupakan contoh ideal untuk pemenuhan hak kesetaraan gender, hal ini dapat terlihat bagaimana peran wanita yang begitu besar di segala bidang (ekonomi, kesenian, militer, pendidikan, social, dan lainnya). Dapat dikatakan bahwa setiap wanita memiliki peluang yang sama dengan pria dalam setiap kompetisi yang ada, tetapi tidak dapat dipungkiri bahwa masih ada area-area yang terlarang bagi wanita. Hal ini sesuai dengan asumsi yang dibawa oleh teori feminis liberal bahwa untuk memperjuangkan ekualitas antara laki-laki dan perempuan, maka mau tidak mau harus ada kesamaan akses antara laki-laki dan perempuan dalam memperoleh berbagai akses baik dalam politik, ekonomi, sosial, dan budaya. Feminis liberal memiliki pandangan bahwa sebenarnya tidak ada perbedaan secara fundamental antara wanita dan pria, dan keduanya dapat dipandang sebagai manusia dengan kualitas rasionalitas yang sejajar. Feminis liberal menganggap bahwa “keterlambatan” perempuan dalam berkembang diakibatkan kurangnya distribusi hak antara laki-laki dan perempuan untuk berkiprah dalam sektor publik. Sejalan dengan pemikiran ini, guna dapat memaksimalkan partisipasi wanita dalam berbagai aspek bidang, pemerintah seharusnya dapat lebih memaksimalkan akses-akses yang dapat digunakan oleh wanita untuk lebih meningkatkan potensi yang ada agar dapat bersaing secara sehat dengan pria dalam kiprahnya di sector publik.
Salah satu bidang yang menjadi sorotan essai ini adalah bidang militer. Sesuai dengan ideology kebangsaannya yang sangat menjunjung tinggi kebebasan dan pemenuhan hak warga negaranya, AS tentunya memberikan ruang dan peluang bagi wanita yang ingin berkarir di bidang militer. Berikut adalah data statistik mengenai jumlah tentara wanita yang bergabung dalam U.S Military Forces periode 1970-2000.

Gambar 1. Persentase tentara wanita periode 1970-2000

Dari data di atas, dapat disimpulkan bahwa dari tahun 1970 – 2000, terjadi kenaikan yang signifikan atas bergabungnya wanita dalam pasukan militer Amerika Serikat, yakni sebesar 19.3 % untuk angkatan darat, 15.5 % untuk angkatan darat, 13.6% untuk angkatan laut, dan 6.1 % untuk marinir. Untuk tahun-tahun selanjutnya pun dapat dikatakan terus mengalami kenaikan. Melihat kondisi seperti ini seharusnya pemerintah tidak hanya memberikan akses saja bagi wanita, tetapi juga diperlukan adanya pembentukan lembaga-lembaga yang dapat menjamin kesehatan dan keselamatan bagi wanita. Terlebih lagi sejak tahun 2003- 2009, AS gencar melancarkan serangan ke Irak dan Afghanistan, yang tentunya telah menelan banyak sekali korban. Tapi tentunya, dalam kondisi AS yang gencar melakukan perang, tidak menyurutkan minat wanita untuk bergabung dalam pasukan militer AS. Berikut ini merupakan data jumlah tentara wanita yang bergabung dalam U.S Military di tahun 2009.

( mau tau lebih lengkap comment atw asking by email yaa ;D)

Lagu Michael Jackson sebagai salah satu bentuk Komunikasi Lintas Budaya Internasional

2010-09-26T07:25:00.000-07:00

I. Musik sebagai media komunikasi lintas budaya
“Music is the universal language of mankind”
Henry Wadsworth Longfellow ( 1807-1882)

“As a language, music speaks directly to the soul, our inner being. It speaks to our moods, and touches our emotions. It does not have to be understood to be enjoyed. Music is a universal expression that mankind shares across cultures. Certainly, we all have our preferences, and our appreciation for certain types of music, but we also share an understanding for our fellow man for his passions of musical expression.”
Bob Schmidt

Komunikasi lintas budaya merupakan interaksi yang dilakukan oleh individu, instansi, atau negara dengan membawa misi yang berhubungan dengan sosial dan budaya serta melewati batas-batas negara. Cara-cara yang dapat dilakukan pun beragam, mulai dari film, industri pertelevisian, industri musik, hingga radio yang didistribusikan secara global melalui aktor-aktor yang berkepentingan. Dalam hal ini, penulis lebih memfokuskan pada bidang musik sebagai salah satu media komunikasi lintas budaya dalam konteks internasional. Musik disinyalir merupakan media lintas budaya yang sangat efektif dan memiliki biaya produksi yang lebih murah jika dibandingkan dengan pengembangan acara televisi dan industri perfilman . Selain itu, musik dapat lebih diterima oleh berbagai kalangan di dunia dan tidak mengalami hambatan yang berarti dalam penyebarannya. Hal ini terkait dalam fungsi teknologi informasi yang selalu berkembang pesat dari tahun ke tahun dan semakin memudahkan seluruh warga di dunia untuk mengakses dan menikmati musik dari belahan dunia yang lain. Musik kini adalah sebuah bentuk kesenian yang mampu diminati masyarakat global tanpa melihat batas suku, ras, maupun bangsa, oleh karena itu, banyak pihak yang menggunakan peluang ini untuk membuat karya-karya yang kaya akan nilai moral dan kritik sosial dengan tujuan membuat suatu perubahan kearah yang lebih baik dengan mengajak masyarakat global lebih “aware” terhadap segala perubahan di dunia.

Musik yang sedemikian indah diciptakan Tuhan dengan sejuta manfaat. Sudah tak terkatakan lagi apa saja manfaat musik yang telah menjadi bagian tak terpisahkan dari kehidupan kita. Musik dapat meningkatkan Intelegence Quotient (IQ) dan Emotional Quotient (EQ), meningkatkan kreativitas, dan menjadi sarana penyaluran isi hati. Musik pun dapat menjadi sarana berdiplomasi karena sifat universalnya yang mampu membawa kita melintasi batas gegorafis dan geopolitik. Diplomasi musik mengandung keindahan tersendiri karena ia mampu berdialog dengan siapapun dalam rangka mencairkan perselisihan dan bahkan mempersatukan hati dan pikiran.
Diplomasi berbicara mengenai aktivitas komunikasi antar komunitas internasional. Untuk itu, diplomasi musik memiliki beragam fungsi komunikasi mulai dari memperkenalkan sosial-budaya hingga mencairkan perselisihan antar negara yang bersifat politis atau sebagai instrumen resolusi konflik. Meskipun efektivitasnya bersifat jangka panjang, diplomasi musik jelas memuat misi yang tidak kalah penting dengan diplomasi konvensional yang dilakukan oleh para diplomat.
Musik berlirik menyampaikan pesan diplomasinya melalui lirik-lirik tertentu seperti yang dilakukan Michael Jackson dalam beberapa lagunya yang berjudul Black or White, Earth Song, Heal The World, dan lain sebagainya. Dalam lagu-lagu yang berusaha disampaikan oleh Michael Jackson, dia mengkritik apa yang sedang terjadi di dunia dan berusaha mengajak masyarakat global untuk sadar dan lebih peduli akan keadaan sekitar, baik dalam hal pelestarian lingkungan, rasisme, perdamaian, ancaman AIDS, bencana kelaparan, dan lain sebagainya.

II. Musik Michael Jackson sebagai media komunikasi lintas budaya.

a) Sepintas mengenai Michael Jackson
Michael Joseph Jackson (lahir di Gary, Indiana, Amerika Serikat, 29 Agustus 1958 – wafat di Los Angeles, Amerika Serikat, 25 Juni 2009 pada umur 50 tahun) adalah penyanyi dan penulis lagu dari Amerika Serikat. Ia terkenal sebagai “Raja Pop” dan mempopulerkan gerakan dansa “moonwalk” yang telah menjadi ciri khasnya. Albumnya yang dirilis pada tahun 1982, Thriller, adalah album terlaris di dunia, dengan penjualan melebihi 104 juta kopi di seluruh dunia. Ia mulai karir bernyanyi pada usia lima tahun sebagai anggota kelompok vokal keluarga Jackson (kelak menjadi The Jackson 5) sebelum meluncurkan album solo pertamanya Got to Be There pada tahun 1971. Anak ketujuh dari keluarga Jackson, dia membuat debut di musik professional pada umur 11 tahun sebagai anggota dari Jackson 5. Penghargaan – penghargaan yang telah dia raih termasuk beberapa kali Guinness World Records—termasuk Thriller sebagai album terlaris di dunia— 13 Grammy Awards, 13 buah single nomor 1 dalam solo karirnya dari musisi pria lainnya dalam Hot 100 era—dan penjualan 750 juta unit di seluruh dunia. Hidup Jackson sangat terkenal di seluruh dunia, didampingi dengan karirnya yang sangat sukses, membuatnya menjadi bagian dari kebudayaan pop selama 4 dekade. dalam beberapa tahun dia sering disebut – sebut sebagai salah satu pria paling terkenal di dunia .

b) Pembahasan lagu-lagu Michael Jackson yang memuat isu-isu global dari segi lirik dan video klip.
________________________________

c) Musik Michael Jackson melewati batas-batas negara dan budaya.
___________________________________

( mau tau lebih lengkap comment atw asking by email yaa ;D)

MARXISM

2010-09-26T07:09:00.001-07:00

Karl marx adalah seorang sosok pemikir barat yang lahir pada tahun 1818, yang merupakan keturunan Yahudi penganut christianity, akan tetapi pada akhirnya menganut paham atheis (tidak bertuhan), yang dikarenakan faktor keluarga dan pergolakan sosial yang terjadi pada masa itu. Di tahun 1848 marx, mengambil peran di Jerman dalam revolusi perancis yang mengharapkan pada revolusi social. Dalam bukunya “communist manifesto “dipresentasikan sebagai analisis sejarah yang mengarah pada pembebasan kasta (tingkatan) dalam sosial masyarakat (class struggle). Dalam teorinya historical materialism, suatu metode yang mencatat pada perkembangan dan perubahan yang terjadi pada sejarah peradaban manusia sesuai dengan perkembangan material ekonomi.

Marxisme/Komunisme lahir dari konteks masyarakat industri Eropa abad ke-19, dengan semua ketidakadilan, eksploitasi manusia khususnya kelas bahwa / kelas buruh. Menurut analisa Marx, kondisi-kondisi dan kemungkinan-kemungkinan teknis sudah berkembang dan merubah proses produksi industrial, tetapi struktur organisasi proses produksi dan struktur masyarakat masih bertahan pada tingkat lama yang ditentukan oleh kepentingan-kepentingan kelas atas. Jadi, banyak orang yang dibutuhkan untuk bekerja, tetapi hanya sedikit yang mengemudikan proses produksi dan mendapat keuntungan. Karena maksud kerja manusia yang sebenarnya adalah menguasai alam sendiri dan merealisasikan cita-cita dirinya sendiri, sehingga terjadi keterasingan manusia dari harkatnya dan dari buah/hasil kerjanya. Karena keterasingan manusia dari hasil kerjanya terjadi dalam jumlah besar (kerja massa) dan global, pemecahannya harus juga bersifat kolektif dan global.

Konsep awal yang paling mendasar menurut karl marx adalah segala perubahan yang terjadi dalam masyarakat sosial disebabkan oleh struktur ekonomi pada sosial masyarakat tersebut. Pemahaman Marxisme ini sendiri sebenarnya bukan merupakan suatu filsafat baru (menurut Marx, filsafat hanya sibuk menginterpretasikan sejarah dan kenyataan), tetapi bermaksud mengganti filsafat itu sendiri (dengan tujuan mengubah sejarah dan kenyataan). Friedrich Engels dan Karl Marx pada Tahun 1847 mendeklarasikan suatu "manifesto Komunis" di mana sistem kapitalisme dilawan tanpa kompromis. Kaum tertindas, terutama proletariat (kaum buruh) harus diperdayakan, dan mereka yang harus menjadi subjek sejarah secara revolutioner untuk mengubah sistem masyarakat menjadi suatu masyarakat yang adil, tanpa kelas (classless society), atau bahkan tanpa negara (stateless society). Kekayaan dan sarana-sarana produksi harus dimiliki bukan oleh suatu minoritas / kelas atas secara pribadi, tetapi oleh bangsa secara kolektif. Setiap individu disini memperoleh bagiannya tidak lagi berdasarkan status sosialnya, kapitalnya atau jasanya, tetapi berdasarkan kebutuhannya.

Menurut Etika Marxisme, norma-norma etis yang dimiliki oleh suatu masyarakat atau kelas tertentu, bukan merupakan nilai-nilai yang berdasarkan pernyataan atau hukum-hukum yang abadi, melainkan mencerminkan dan berakar dari keadaan materil masyarakat. ____________________________

( mau tau lebih lengkap comment atw asking by email yaa ;D)

Kontroversi Uni Eropa dan Eropa Timur

2010-09-17T09:13:00.000-07:00

Motivasi UE memperluas kekuatannya ke Eropa Timur:

• Perluasan Uni Eropa adalah pilihan politik strategis. Untuk memainkan peran penting dalam multi polaritas dunia saat ini, Uni Eropa telah menyerap lebih banyak negara yang memenuhi syarat sebagai anggota untuk meningkatkan kekuatan politik dan militernya, termasuk negara-negara kawasan Eropa Timur.
• strategi perluasan ke arah timur dari Uni Eropa adalah pertimbangan manfaat ekonomi. Di satu sisi, kecenderungan globalisasi ekonomi diperkuat dari hari ke hari, dan Uni Eropa berharap untuk memiliki pasar besar yang bersatu di Eropa. Di sisi lain, negara Eropa Timur mengalami reformasi dan transisi, dan kapasitas pasar lebih dari 100 juta orang, sumber daya alam yang melimpah, dan tenaga kerja yang memiliki kualitas relatif tinggi. Pada saat itu, negara-negara Eropa Barat menghadapi resesi ekonomi dan krisis keuangan, dan negara-negara Eropa Barat membantu untuk mengajak atau mengambil lebih banyak negara di Eropa Timur ke dalam Uni Eropa untuk memperbesar pasar.
• pilihan bahwa Uni Eropa memperluas strategi ke timur adalah masalah pertimbangan keamanan. Selama perang dingin, Amerika Serikat dan Uni Soviet saling berhadapan, dan Uni Eropa berusaha bertahan hidup di celah-celah dari Amerika Serikat dan Uni Soviet. Uni Eropa harus mengandalkan Amerika Serikat untuk melindungi keamanan mereka, sehingga tidak dapat melakukan apapun dengan bebas. Menyerap lebih banyak negara di Eropa Timur sebagai anggota, tentu selain dapat memperluas wilayah, dapat juga dijadikan strategi untuk menyingkirkan kendali Amerika Serikat dan Rusia, dan memperoleh ruang hidup yang lebih besar dan otonomi di dunia multi-polar.

Motivasi Negara-negara eropa Timur bergabung dengan UE :

• Pertama-tama, negara-negara di Eropa Timur menganut sistem sosialisme, tetapi mereka gagal. Kegagalan menjadi salah satu alasan yang menyebabkan banyak negara seperti Hungaria, Polandia, dan lainnya, untuk masuk Uni Eropa. Namun, dibandingkan dengan negara-negara Eropa Barat, pengaruh reformasi di negara-negara Eropa Timur tidak jelas, dan kesenjangan ekonomi antara Eropa Barat dan Eropa Timur itu menjadi lebih besar. Oleh karena itu, dengan bergabung dengan UE diharapkan Eropa timur dapat lebih maju dan terjamin kelangsungan negaranya.
• Kedua, pilihan negara-negara di Eropa Timur memasuki strategi aliansi adalah untuk keberhasilan melalui transisi. Negara-negara di Eropa Timur berharap untuk mendorong reformasi sistem politik dan ekonomi dengan cara bergabung dengan Uni Eropa. Mereka juga berharap untuk mengimpor lebih banyak modal dan memperbesar pasar perdagangan. Diharapkan, melalui persaingan dengan perusahaan asing, akan sangat membantu bagi perusahaan domestik untuk meningkatkan tingkat teknologi dan manajemen, mengurangi kesenjangan ekonomi dengan negara-negara Eropa Barat, dan menjaga stabilitas politik dalam negeri.
• Ketiga, memasuki Uni Eropa adalah untuk membantu negara-negara di Eropa Timur untuk berpartisipasi dalam kompetisi di pasar internasional. Saat ini, globalisasi dan persaingan internasional lebih ketat, dan kebanyakan negara di Eropa Timur memiliki ketergantungan yang besar pada perekonomian asing. Untuk menahan tekanan dari pasar internasional, mereka memperkuat daya saing mereka, dan meningkatkan kemampuan berpartisipasi dalam integrasi ekonomi global, dan negara-negara di Eropa Timur menganggap dengan bergabung dengan UE merupakan cara penting untuk mengembangkan potensi mereka.

Tantangan UE terhadap perekonomian negara-negara Eropa Timur :

• Karena negara-negara Eropa Timur dahulu banyak yang menganut sistem ekonomi sosialis, maka UE harus berusaha bagaimana menyelaraskan kebutuhan perekonomian gobal saat ini agar produk-produk dari Eropa Timur mampu bersaing di Pasar Internasional.
• Merekonstruksi sistem dan kelas-kelas pekerja agar dapat tercipta manajemen perusahaan yang baik.
• Menarik investor asing agar bersedia menanamkan modalnya di kawasan Eropa Timur (tidak hanya terkonsentrasi di beberapa negara saja, seperti Rep.Ceko, Hungaria, dan Polandia, tetapi merata di setiap negara kawasan Eropa Timur)
• dapat dikatakan bahwa para pekerja di Eropa Timur merupakan pekerja yang cakap dan bermotivasi tinggi, yang menjadi tantangannya adalah bagaimana memaksimalkan potensi SDM yang ada atau bahkan lebih ditingkatkan lagi, hingga Perindustrian Eropa Timur dapat menyaingi negara-negara anggota lainnya. Contoh: General Motors membuka pabrik baru senilai $ 535 juta dolar di Polandia Selatan.
• Pemberian bantuan modal kepada negara-negara Eropa Timur sebagai langkah awal peningkatan perekonomian. Karena hal ini berkaitan dengan adanya kesenjangan ekonomi antara negara-negara anggota baru dan anggota lama.
• Mengatasi arus perpindahan imigran dari Eropa Timur yang pindah ke beberapa negara kawasan Eropa barat yang bermaksud untuk mencari pendapatan yang lebih tinggi dan penghidupan yang lebih terjamin. Dalam hal ini UE harus bisa memberikan pengertian bahwa dalam negara mereka sendiri masih bisa mendapatkan penghasilan yang tinggi dan hidup yang terjamin, agar SDM mereka yang berkualitas dapatt turut menaikkan perekonomian negara mereka.
• Pengadosian mata uang EURO terhadap mata uang domestik negara mereka sendiri yang pastinya menemui berbagai halangan, masalah, dan hambatan.

Perluasan Keanggotaan Uni Eropa

2010-09-17T08:53:00.000-07:00

Perluasan keanggotaan Uni Eropa tentunya menimbulkan permasalahan baru bagi Uni Eropa dari segi ekonomi, politik, sosial budaya, dan juga hankam. Dalam tugas kali ini, penulis lebih memfokuskan pada problema yang akan dihadapi Uni Eropa dari segi Ekonomi dan Politiknya. Terdapat 4 faktor yang menjadi poin penting dalam menjelaskan problematika ini:
• Enlargement : perluasan anggota
berbicara tentang rencana Ekspansi Uni Eropa untuk memperluas wilayahnya dengan menerima adanya anggota baru tentu saja menemui berbagai kendala dalam pelaksanaannya. Masalah pertama yang timbul adalah biaya yang harus dikeluarkan untuk biaya ekspansi sangatlah tidak sedikit. Walaupun untuk menjadi anggota UE, negara calon harus memenuhi beberapa kriteria, tapi tetap saja tidak semua negara UE merupakan negara besar dan maju. Oleh karena itu, setelah masuknya anggota baru, UE harus menyiapkan sejumlah dana yang berasal dari sumbangan dan iuran negara-negara anggota lainnya untuk memberikan bantuan kepada negara anggota baru agar perekonomian dan perpolitikannya dapat stabil. Tapi, disatu sisi, banyak negara anggota lainnya merasa keberatan dengan sumbangan ini, karena mereka menganggap bantuan yang mereka berikan tidak sebanding dengan insentif yang di berikan oleh negara anggota baru kepada anggota lama . Hal ini menimbulkan gejolak politik diantara para anggota UE yang merasa pemberian bantuan secara rutin dari tahun- ke tahun dapat mempengaruhi kondisi perekonomian mereka. Permasalahan yang lain adalah bagaimana UE dapat mengakomodasi segala kepentingan dan 'menyelaraskan' peraturan UE terhadap peraturan nasional mereka yang bisa saja sangat jauh berbeda dan bertolak belakang. Sebagai contoh, negara pecahan Soviet yang dahulu berideologikan sosialis komunis, dan setelah runtuhnya Soviet mengalami kehancuran dan gejolak di bidang politik dan perekonomiannya. Jika wacana perluasan anggota hingga Eropa Timur dapat terealisasikan, tentunya hal ini menjadi tantangan dan problem tersendiri bagi UE demi mewujudkan stabilitas poltik dan ekonominya. Negara-negara yang menjadi anggota baru UE adalah Cyprus, Czeh Republic, Estonia, Latvia, Hungary, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, dan Slovenia. Dimana ada beberapa anggota barunya berasal dari Eropa Timur.

• Member State (Pre-Enlargement)
Member State merupakan anggota-anggota pokok UE yang telah bergabung sebelum adanya rencana perluasan anggota dan wilayah tentunya. Anggota-anggota yang meliputi Member State adalah Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece Ireland, Italy, Luxemburg, Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, dan Inggris. Problem ekonomi politik yang muncul adalah dimana negara-negara Member State mendominasi Uni Eropa dilihat dari berbagai aspek. Mulai dari pembuatan kebijakan, perumusan peraturan UE,dan penempatan basis-basis penting: misalnya Parlemen UE yang ditempatkan di Prancis, Belgia, dan Luxemburg.

( mau tau lebih lengkap comment atw asking by email yaa ;D)